尼康AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED 综述

该镜头采用了3片ED玻璃镜片和1片复合非球面镜片；光圈叶片为7片，并采用了SWM驱动马达；最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.32	耐用性： 3.98	性价比： 4.52
解像力： 4.09	色彩还原： 4.19	机械结构： 3.94

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1208322

网友点评 | 我要点评

爱上了定焦发表时间 2006-09-27 16:16 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康如果能出个18-70的VR版，价格加1K，相信会供不应求。不知道尼康就只能出个18-200，卖得这么贵，要我们为这个不好用的200mm端多淘这么多钱，不值！优点二手价1700，很不错的。成像很好（相对这价钱），广角端就算了。缺点不够耐用，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱上了定焦
发表时间: 2006-09-27 16:16
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

尼康如果能出个18-70的VR版，价格加1K，相信会供不应求。
不知道尼康就只能出个18-200，卖得这么贵，要我们为这个不好用的200mm端多淘这么多钱，不值！

优点

二手价1700，很不错的。成像很好（相对这价钱），广角端就算了。

缺点

不够耐用，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tiepo 发表时间 2006-09-27 15:16 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评很好的一支镜头，足以应付日常的拍摄。在APS上，要升级只能是17-55了。 [tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22] 优点轻便。便宜。色彩很好，这一点是副厂没办法的。测光很好。 [tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22] 缺点除了光圈小点，其他不错。远摄有点模糊，当然，这应该和CCD关系大些。 [tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tiepo
发表时间: 2006-09-27 15:16
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

很好的一支镜头，足以应付日常的拍摄。
在APS上，要升级只能是17-55了。

[tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22]

优点

轻便。便宜。
色彩很好，这一点是副厂没办法的。
测光很好。

[tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22]

缺点

除了光圈小点，其他不错。
远摄有点模糊，当然，这应该和CCD关系大些。

[tiepo 编辑于 2007-11-11 01:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Donggb 发表时间 2006-09-16 15:43 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评成像总评：很满意的标准变焦镜头，色彩，锐度都很好。1000多的镜头带AF-S、ED且得到这样的效果已经没有什么不满意的地方了，唯一不足的可能就是它的变形问题。 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540 优点优点：便宜，轻便，对焦宁静、迅速、准确，最常用的一个镜头，相比我的其他镜头镜片反而不容易进灰。坛子里面对它的评价还都算是不错。外观比D50套机的镜头强多了，和24-85G头差不多，但是长度比24-85G头稍微长一点，焦距也比24-85G头合适，个人感觉是D70S的绝配。缺点缺点：广角还不够广，如果相当于全画幅的24MM就好了。长焦长度够用了反正要配长焦头。长焦段时伸出镜桶长了些，时间长了可能会松框。此头要是有防抖版的就更好了（如果多个防抖功能多1500元左右我觉得还是值得的，18-200的价格就有些没谱了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Donggb
发表时间: 2006-09-16 15:43
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

成像总评：很满意的标准变焦镜头，色彩，锐度都很好。1000多的镜头带AF-S、ED且得到这样的效果已经没有什么不满意的地方了，唯一不足的可能就是它的变形问题。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540

优点

优点：便宜，轻便，对焦宁静、迅速、准确，最常用的一个镜头，相比我的其他镜头镜片反而不容易进灰。坛子里面对它的评价还都算是不错。外观比D50套机的镜头强多了，和24-85G头差不多，但是长度比24-85G头稍微长一点，焦距也比24-85G头合适，个人感觉是D70S的绝配。

缺点

缺点：广角还不够广，如果相当于全画幅的24MM就好了。长焦长度够用了反正要配长焦头。长焦段时伸出镜桶长了些，时间长了可能会松框。此头要是有防抖版的就更好了（如果多个防抖功能多1500元左右我觉得还是值得的，18-200的价格就有些没谱了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alchen 发表时间 2006-08-25 23:08 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评只带一个镜头旅游是，是最佳选择。优点 afs, if,ed 缺点比不了定焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

glareboy 发表时间 2006-08-09 13:33 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评镜头还是不错，狗头不狗，不过用了一段时间以后还是会想着上17-55的头。优点价格实在，成像质量对得起2千多块钱。对焦迅速而且宁静缺点广角端锐度不好，24以上开始好转。色彩有些生硬使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

douremi 发表时间 2006-07-09 11:49 评分 4 操作性5.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评质优价廉的镜头。我是单买的，2400块。优点对焦真快，而且安静，AF-S真是好东西，为什么那些价格是它几倍的镜头却不舍得用超声波马达呢？成像不错的，全时手动对焦很实用。缺点锐度一般，光线不好时对焦不是很准光圈小，近距拍摄焦段缩水厉害，没有微距功能。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

douremi
发表时间: 2006-07-09 11:49
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

质优价廉的镜头。我是单买的，2400块。

优点

对焦真快，而且安静，AF-S真是好东西，为什么那些价格是它几倍的镜头却不舍得用超声波马达呢？
成像不错的，全时手动对焦很实用。

缺点

锐度一般，光线不好时对焦不是很准
光圈小，近距拍摄焦段缩水厉害，没有微距功能。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钩魂发表时间 2006-06-01 13:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总的来说是一只比较好的镜头，用了两年多感觉非常满意。优点 1、成相质量好，反差和饱和度都很好。 2、色彩还原好。 3、焦段实用。 4、性价比高。 5、技术配置好，性能优。缺点 1、密封不太好。 2、手感不是很好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钩魂
发表时间: 2006-06-01 13:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

总的来说是一只比较好的镜头，用了两年多感觉非常满意。

优点

1、成相质量好，反差和饱和度都很好。
2、色彩还原好。
3、焦段实用。
4、性价比高。
5、技术配置好，性能优。

缺点

1、密封不太好。
2、手感不是很好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烂泥浣熊发表时间 2006-04-24 17:36 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体来说不错。优点 1、作为旅行头，几乎无可代替，可能N家就只有17-55是升级的唯一出路了。 2、色彩饱和度非常好。 3、能用的技术基本上都用了afs,ed,if,非球面镜片。 4、价格公道。缺点 1、解像力不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xy19690122 发表时间 2006-04-24 14:30 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很好的旅游头. 优点对焦快,焦段实用,色彩不错,带AFS,镜头前端晃动,好象尼康伸缩头都是这样. 缺点 18有畸变,锐度稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ericchaw 发表时间 2006-04-17 10:37 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评对焦快，外型漂亮 18端畸变严重优点对焦快，外型漂亮缺点 18端畸变严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共130条记录 - 9/13 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录