尼康AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 18-70/3.5-4.5 G IF-ED 综述

该镜头采用了3片ED玻璃镜片和1片复合非球面镜片；光圈叶片为7片，并采用了SWM驱动马达；最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.32	耐用性： 3.98	性价比： 4.52
解像力： 4.09	色彩还原： 4.19	机械结构： 3.94

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1208322

网友点评 | 我要点评

漂泊四海发表时间 2007-10-20 20:16 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常优秀的廉价好头,别对它期望太苛刻,毕竟定位在那摆着,是入门和旅游超值选择,色彩和对焦速度远非副厂头可比,现在坛子里砸的象cpu一样的降价,不理解优点除了广角,整个焦段非常通透,色彩鲜艳,对焦非常快. 缺点广角端肉,畸变,有一些暗角.光圈小,容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漂泊四海
发表时间: 2007-10-20 20:16
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常优秀的廉价好头,别对它期望太苛刻,毕竟定位在那摆着,是入门和旅游超值选择,色彩和对焦速度远非副厂头可比,现在坛子里砸的象cpu一样的降价,不理解

优点

除了广角,整个焦段非常通透,色彩鲜艳,对焦非常快.

缺点

广角端肉,畸变,有一些暗角.光圈小,容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

djsy56 发表时间 2007-10-05 21:38 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评自己买的第一个头，也是第一个出的头。优点便宜缺点光圈小了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alffe 发表时间 2007-09-17 22:44 评分 3.75 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评表现两级分化，18～24广角端非常肉，35～70还不错。锐度一般，色彩还原可以接受。对于2300这个价格来说只能说打个75分。对于刚入门的新手倒是不错。网上把这个头炒作过头了，没有这么好。用了几个定焦头后决定要出掉这个头了。优点造型比较好，大口径，满足新手的虚荣心。锐度可以接受，18端拍风景比较混沌，天空的颜色不纯，放大到100％看天空的颜色是花的，不是一色的蓝。收到24以后要稍好一点，到35以后才明显改善。对于这样一个价格的数码头，还算可以。毕竟我们不会把照片放到100％那么大。对焦宁静，快速。暗环境下会拉好几次，有时还对不准。价格便宜。缺点颜色太一般了，没有特色。对比度不强。没有通透性，照片光感不强。 18端暗角还是存在，18端基本是不能直接出片的，必须后期使劲P。机械结构松垮，前端很空，感觉不好。容易进灰。用了一年你肯定要出掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alffe
发表时间: 2007-09-17 22:44
评分: 3.75; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

表现两级分化，18～24广角端非常肉，35～70还不错。
锐度一般，色彩还原可以接受。
对于2300这个价格来说只能说打个75分。
对于刚入门的新手倒是不错。
网上把这个头炒作过头了，没有这么好。
用了几个定焦头后决定要出掉这个头了。

优点

造型比较好，大口径，满足新手的虚荣心。
锐度可以接受，18端拍风景比较混沌，天空的颜色不纯，放大到100％看天空的颜色是花的，不是一色的蓝。收到24以后要稍好一点，到35以后才明显改善。对于这样一个价格的数码头，还算可以。毕竟我们不会把照片放到100％那么大。
对焦宁静，快速。暗环境下会拉好几次，有时还对不准。
价格便宜。

缺点

颜色太一般了，没有特色。对比度不强。没有通透性，照片光感不强。
18端暗角还是存在，18端基本是不能直接出片的，必须后期使劲P。
机械结构松垮，前端很空，感觉不好。
容易进灰。
用了一年你肯定要出掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

赵垒发表时间 2007-08-26 00:27 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评值优点价格合理缺点进灰,广角端成像确实很一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喝咖啡的狼发表时间 2007-08-07 23:05 评分 4 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评如果买二手，这可以算是个相当保值的镜头。性价比高 [喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:50] 优点对焦速度快，安静。35-70焦段成像不错，最大光圈可用；24-35缩小两档光圈后成像也很好，适合风景。做工不错，样子漂亮。3片ED，色散控制的好。色彩还原真实 [喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:45] 缺点不得不说的几个缺点： 1，遮光罩反扣变焦相当不便 2，比较容易进灰， 3，18-24这段的广角实在太狗了，暗角，畸变，边缘成像极肉。基本上能有的缺点都能挨上边。所以这个头说是24-70更合适，严肃的风景题材摄影还是至少上银广以上的镜头吧 [喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:45] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喝咖啡的狼
发表时间: 2007-08-07 23:05
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

如果买二手，这可以算是个相当保值的镜头。性价比高

[喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:50]

优点

对焦速度快，安静。35-70焦段成像不错，最大光圈可用；24-35缩小两档光圈后成像也很好，适合风景。做工不错，样子漂亮。3片ED，色散控制的好。色彩还原真实

[喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:45]

缺点

不得不说的几个缺点：
1，遮光罩反扣变焦相当不便
2，比较容易进灰，
3，18-24这段的广角实在太狗了，暗角，畸变，边缘成像极肉。基本上能有的缺点都能挨上边。所以这个头说是24-70更合适，严肃的风景题材摄影还是至少上银广以上的镜头吧

[喝咖啡的狼编辑于 2008-07-06 19:45]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chencai2000 发表时间 2007-05-21 02:25 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评曾经用过，除了18端附近成像差，其他焦段全开光圈都很好，做工一般，但比较耐用。优点便宜，轻，成像不错。缺点广角端成像差，收到F8后也没有明显改善。机械结构松散，伸出的部分松松垮垮的，阻尼差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱器材胜一切发表时间 2007-04-23 12:57 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便,实用,玩数码不可或缺的好镜头! 优点色彩还原准确(有好几片ED镜片),成像锐利,光圈调适当端还有不错的焦外,外形紧凑/精致,性价比突出.适合初学者和懒得换镜头还有旅游得人拍风景和人文. 缺点虑镜太大,变焦环不是很顺划. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱器材胜一切
发表时间: 2007-04-23 12:57
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

轻便,实用,玩数码不可或缺的好镜头!

优点

色彩还原准确(有好几片ED镜片),成像锐利,光圈调适当端还有不错的焦外,外形紧凑/精致,性价比突出.适合初学者和懒得换镜头还有旅游得人拍风景和人文.

缺点

虑镜太大,变焦环不是很顺划.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

零亿星辰发表时间 2007-03-26 23:08 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评对得起此价格~对得起套头的身份~ 优点性价比高，做工不错。旅游携带方便。初学者的好头！缺点 18端有畸变~大光圈有暗角~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xx86 发表时间 2007-03-09 18:53 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评做工与成像品质对得起2000元的价格。优点 AF-S ＋ IF，对焦干脆，安静，快速；锐度佳，特别是光圈收到F8以后；色散控制得很好，几乎见不到明显的紫边情况；金属屁股，比18-135等塑料屁股耐用；变焦环阻尼手感很好；相对较大的滤镜口径（67mm），装在D40上很威武，也很协调。 [xx86 编辑于 2007-03-09 18:56] 缺点 18mm畸变严重，但是我习惯用RAW拍，这样后期用NX可以很好地解决这个问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xx86
发表时间: 2007-03-09 18:53
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

做工与成像品质对得起2000元的价格。

优点

AF-S ＋ IF，对焦干脆，安静，快速；
锐度佳，特别是光圈收到F8以后；
色散控制得很好，几乎见不到明显的紫边情况；
金属屁股，比18-135等塑料屁股耐用；
变焦环阻尼手感很好；
相对较大的滤镜口径（67mm），装在D40上很威武，也很协调。

[xx86 编辑于 2007-03-09 18:56]

缺点

18mm畸变严重，但是我习惯用RAW拍，这样后期用NX可以很好地解决这个问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gaoderong 发表时间 2007-03-07 19:15 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错。镜头进灰和PS有关系吗？优点不错。缺点不错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共130条记录 - 7/13 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录