尼康AF-S DX 18-55/3.5-5.6 G ED II网友点评

尼康 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 G ED II 综述

提供广泛使用的 18-55mm （画角相当于 35mm 胶片相机的 27-82.5mm 镜头）焦距范围，可用于各种场景的拍摄。小型的 SWM（宁静波动马达）实现安静、流畅的自动对焦。ED 玻璃元件使色差最小化，非球面镜头元件使散光和其它失真情况最小化，同时确保高分辨率和对比度。体积...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.01分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.01

操作性： 3.95	耐用性： 3.55	性价比： 4.78
解像力： 4.2	色彩还原： 4.1	机械结构： 3.46

评分人数： 40	评论人数： 43	浏览人数： 330110

网友点评 | 我要点评

屎尿屁发表时间 2020-01-09 00:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评套头18-55里面成像最好的头，带ED，后来的套头都没有了。色彩油润过渡自然，说实在的我不在乎有没有防抖，18-55都拿不稳玩给屁摄影。缺点，用料上，塑胶屁股，哎。对焦旋转，滤色镜不好上。优点 ED镜片，锐度，色彩。色彩油润过渡自然。缺点做工，塑胶屁股。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屎尿屁
发表时间: 2020-01-09 00:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

套头18-55里面成像最好的头，带ED，后来的套头都没有了。色彩油润过渡自然，说实在的我不在乎有没有防抖，18-55都拿不稳玩给屁摄影。
缺点，用料上，塑胶屁股，哎。对焦旋转，滤色镜不好上。

优点

ED镜片，锐度，色彩。色彩油润过渡自然。

缺点

做工，塑胶屁股。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柒郎发表时间 2014-01-18 17:02 评分 3 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评大部分人的第一支尼康镜头优点轻便宜！锐度好！抗炫光能甩17开头的那支几条街！缺点就是样子太丑啦 D60+1855 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2013-09-17 05:53 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不错的套头优点轻便，便宜，色彩不错，比较锐利，对焦较快，畸变较小。缺点做工过于塑料，没有防抖和全时手动对焦，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散步的熊猫发表时间 2012-08-28 17:14 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评不错的狗头，经济实惠优点 1、画质还可以，对得起价格，有点微距功能 2、重量轻，出行无负担缺点 1、做工不太好，这个价格也就这样了 2、样子难看，银圈居然是不干胶使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigjohn 发表时间 2011-05-16 16:04 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评靠，还是觉得分太低了，都打得太低了，感觉应该比18-55vr和18-105好多了。性价比第一，50/18d算第二优点锐率！锐率！接近50/18d 缺点和50/18d一样，锐度好，反差大，所以细节差些，色彩发干。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigjohn 发表时间 2011-05-12 17:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个价格，应该没什么缺点，之前分打低了，重新打分优点真的很锐，绝对性价比第一缺点做工太差了，耐克就没想让你长期使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigjohn 发表时间 2011-04-26 14:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比太高了，分辨率很好，相对于价格色彩、紫边就不提了，对于初学者可以很好体会单反的乐趣。优点性价比高，成像锐利，在套头中算很好的了，轻便。缺点做工太一般，松松垮垮的，让人担心。塑料屁股，我的断后用胶粘也感觉不放心，花40大洋，自己换了个新屁股，要是有金属屁股换就好了，做转接环的厂家应该考虑一下。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigjohn
发表时间: 2011-04-26 14:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

性价比太高了，分辨率很好，相对于价格色彩、紫边就不提了，对于初学者可以很好体会单反的乐趣。

优点

性价比高，成像锐利，在套头中算很好的了，轻便。

缺点

做工太一般，松松垮垮的，让人担心。塑料屁股，我的断后用胶粘也感觉不放心，花40大洋，自己换了个新屁股，要是有金属屁股换就好了，做转接环的厂家应该考虑一下。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

soda2008 发表时间 2010-11-05 09:23 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我用了这支镜头后，想再按照这个镜头的素质选个1000元以下的标变就么没的选了。虽然最终选了28 105 但是完全是出于手感的考虑。优点成像锐利，畸变控制极佳。尤其是35毫米段，成像锐度及畸变完全可以媲美 AIS 35 2 18毫米端虽然边角成像一般，但绝对可以媲美18-35，据说中心成像锐度可以媲美17 55，没用过不知道。其实成像我个人认为也就是锐度和畸变是最重要的，什么焦外啊，色彩啊，都可以通过PS解决。再就是在D40上对焦极准。缺点唯一的缺点就是塑料的卡口，和对焦系统的耐用性。塑料卡口在冬天的时候有个轻微的碰撞就断了，我用环氧树脂类的胶水粘好了用了2年。有次给同学拍婚礼在走外景的时候居然对焦系统故障，拆装了一次又拍了几下就好了，但是还是吓出一身汗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soda2008
发表时间: 2010-11-05 09:23
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我用了这支镜头后，想再按照这个镜头的素质选个1000元以下的标变就么没的选了。虽然最终选了28 105 但是完全是出于手感的考虑。

优点

成像锐利，畸变控制极佳。
尤其是35毫米段，成像锐度及畸变完全可以媲美 AIS 35 2
18毫米端虽然边角成像一般，但绝对可以媲美18-35，据说中心成像锐度可以媲美17 55，没用过不知道。
其实成像我个人认为也就是锐度和畸变是最重要的，什么焦外啊，色彩啊，都可以通过PS解决。
再就是在D40上对焦极准。

缺点

唯一的缺点就是塑料的卡口，和对焦系统的耐用性。
塑料卡口在冬天的时候有个轻微的碰撞就断了，我用环氧树脂类的胶水粘好了用了2年。有次给同学拍婚礼在走外景的时候居然对焦系统故障，拆装了一次又拍了几下就好了，但是还是吓出一身汗。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lmsd 发表时间 2010-03-22 18:53 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 400收的2手行货，够便宜，性价比奇高,用2年了，紫边，眩光比50/1.8d等老镜头好。对焦速度也蛮好，准确，不见犹豫，不跑焦。 [lmsd 编辑于 2010-03-22 18:58] 优点便宜，轻巧，素质还不错，焦段最常用了。缺点 1.做工，2.长的丑了点（带上罩子好看多了）3.边缘成像还是没有50/1.8，牛头好（废话）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lmsd
发表时间: 2010-03-22 18:53
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

400收的2手行货，够便宜，性价比奇高,用2年了，紫边，眩光比50/1.8d等老镜头好。对焦速度也蛮好，准确，不见犹豫，不跑焦。

[lmsd 编辑于 2010-03-22 18:58]

优点

便宜，轻巧，素质还不错，焦段最常用了。

缺点

1.做工，2.长的丑了点（带上罩子好看多了）3.边缘成像还是没有50/1.8，牛头好（废话）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大个子老王发表时间 2010-01-28 15:13 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评成像确实不错，物美价廉优点便宜、成像好。逆光不见一点光斑（很奇怪啊，AF28mm F2.8和AF105mmF2.8 micro都有不同程度的光斑），400块钱竟然能拥有这样的镜头？！缺点塑料、手动调焦时总感觉前半部要掉下来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共43条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录