尼康AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G ED VR II网友点评

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G ED VR II 综述

该镜头采用2片ED（超低色散）玻璃镜片和3片非球面镜片实现约11.1倍的超高放大倍率变焦，覆盖的焦段范围相当于35mm格式下的27-300mm。同时还配备宁静波动马达（SWM），实现平稳安静的高级自动对焦，配备减震装置，相当于提高 4 档快门速度的拍摄效果。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.59	耐用性： 4.55	性价比： 3.5
解像力： 3.95	色彩还原： 4.27	机械结构： 4.14

评分人数： 11	评论人数： 12	浏览人数： 1030289

网友点评 | 我要点评

moaprod 发表时间 2023-03-17 11:05 评分 3.83 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评该有的都有，焦段防抖重量控制比较均衡优点焦段广，适用范围好，畸变色彩和锐度勉强一用，旅游头不能要求太多缺点早年上市价格不低，变焦行程较长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

林岐发表时间 2017-08-17 17:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评让人又爱又恨的镜头。爱是因为方便，太方便了。恨嘛，肯定是画质太一般。锐度不高，边缘画质下降很快。优点 27-300MM的视角，万能的镜头。缺点对空气、光线都比较依赖。在影棚使用，反而缺点没有那么明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

林岐
发表时间: 2017-08-17 17:57
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

让人又爱又恨的镜头。
爱是因为方便，太方便了。
恨嘛，肯定是画质太一般。
锐度不高，边缘画质下降很快。

优点

27-300MM的视角，

万能的镜头。

缺点

对空气、光线都比较依赖。

在影棚使用，反而缺点没有那么明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 06:13 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评 18-200这个焦段是尼康首推的，大获成功。之后各大厂商纷纷效仿纯粹的半幅旅游头，对于画质有要求的人不建议考虑优点 1. 及其方便的焦段，相比全副28300+机身，能够提供类似的画质和焦段但是重量体积都轻了不少 2. 做工设计在DX镜头中尚属不错，防抖可用3级左右缺点画质、还是画质：且不和1755这样的牛头比较，与1855、18105这样的入门套头相比都没有优势可言，整体分辨率没有出彩之处，色彩表现倒还不错，比较依赖于光照条件好的情况。广角大畸变和长焦软（135mm之后较为明显）也是无法避免使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 06:13
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力2.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

18-200这个焦段是尼康首推的，大获成功。之后各大厂商纷纷效仿

纯粹的半幅旅游头，对于画质有要求的人不建议考虑

优点

1. 及其方便的焦段，相比全副28300+机身，能够提供类似的画质和焦段但是重量体积都轻了不少
2. 做工设计在DX镜头中尚属不错，防抖可用3级左右

缺点

画质、还是画质：且不和1755这样的牛头比较，与1855、18105这样的入门套头相比都没有优势可言，整体分辨率没有出彩之处，色彩表现倒还不错，比较依赖于光照条件好的情况。广角大畸变和长焦软（135mm之后较为明显）也是无法避免

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飛旻发表时间 2014-02-20 11:07 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评典型的到此一游头优点使用方便，色彩不错，反差比17-55略高（亲自测过），解像力尚可。缺点畸变严重，反正全焦段下来不是桶就是枕，几乎找不到不变形的焦段使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dishuishuidi 发表时间 2012-10-22 14:42 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评手感一流，锐度一流优点和1000块的腾龙70-300比，锐度一流，防抖导致可用快门大为降低，锐度绝对OK，色彩也不错，体积可以，好头缺点一分钱一分货是真的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lijie7673 发表时间 2012-09-02 14:37 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评一镜走天下的好头。做工好，使用极方便。加LOCK很实用。重量适中，成像尚可。优点 VRII实用，重量适中、成像尚可。旅游佳头。缺点广角畸变严重，长焦肉。成像质量一般。价格贵了些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自由的牦牛发表时间 2011-06-14 18:49 评分 3.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比0.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一句话光线好时牛光线弱时狗还有VR效果和适马一样难怪尼康要告适马了不过关机时尼康摇晃镜头时无声适马有响声两者是色彩初步感觉尼康的好点对焦速度快于适马声音也安静许多手感适马大气尼康短小精干优点一镜走天下借用一个网友的话说在外面手忙脚乱的换镜头那个囧啊缺点 VR启动时动静有点大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自由的牦牛
发表时间: 2011-06-14 18:49
评分: 3.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

一句话光线好时牛光线弱时狗
还有VR效果和适马一样难怪尼康要告适马了
不过关机时尼康摇晃镜头时无声适马有响声
两者是色彩初步感觉尼康的好点
对焦速度快于适马声音也安静许多
手感适马大气尼康短小精干

优点

一镜走天下
借用一个网友的话说
在外面手忙脚乱的换镜头那个囧啊

缺点

VR启动时动静有点大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱折腾发表时间 2011-02-15 11:56 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评重量适中、成像尚可。优点超级方便的旅游镜头，全面满足不高的要求。缺点价钱没啥优势，光圈小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

皓月曌发表时间 2011-01-18 23:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评方便好使现在很多商家都在搭配中端机器组合卖优点感觉各方面都比副厂的好出了价格高了点缺点性价比如果更好点会更吸引人使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yosemite 发表时间 2010-09-09 13:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评广角长焦都有了, 少了来回换镜头的麻烦. 一机一镜走天下. 旅游再方便不过了. 优点 VRII太实用了, 200mm端手持1/10s都能出满意的PP. 工艺精湛. 缺点有点大,有点重,有点贵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G ED VR II 综述

总平均分： 4.17

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章