尼康AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR网友点评

尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR 综述

该镜头是一款拥有强大的5.8倍变焦镜头，变焦范围18mm至105mm ，宽广的视角范围相当于 35mm 格式胶片相机或尼康FX格式数码单镜反光相机27mm-157.5mm的视角，拥有ED镜片和非球面镜片的高性能光学系统，内置宁静波动马达提供了安静、快速的自动对焦，减震功能使得在相当于...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.52	耐用性： 3.72	性价比： 4.72
解像力： 4.17	色彩还原： 4.17	机械结构： 3.83

评分人数： 45	评论人数： 49	浏览人数： 1545653

网友点评 | 我要点评

安忍之怀发表时间 2009-05-20 23:00 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常实用的一个日常头，质量适中很适合DX画幅的单反，手持平衡感很好。焦段18-105非常适合日常拍摄。变焦阻尼感很好，防抖优异，对焦速度刚及格，噪音还算是很低的。我这个头的对焦环有些虚位，不知道是通病还是个例，不过手动对焦一般也不用。 18端畸变非常严重，105端也有畸变，对畸变要求高的场合我一般都是用24-35这段。解像力在F8的时候还算凑合，色彩还原力感觉不是很强，但不能排除是D90自动白平导致的。拍了2000多张，紫边现象到现在为止还没有发现。我手里的这个头在前面往里看，光圈那组镜片边上能看到光圈动作的机械部件，感觉不是很爽。外变焦2节镜筒很容易进灰。塑料屁股也没防尘橡胶环很是不爽，就价格和性能来讲极为适合初学者使用。优点焦段用途广，风景人像纪实生态都能用。防抖效果好便携性好成像尚可，焦外也不是很差。缺点容易进灰，塑料卡口耐用性不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安忍之怀
发表时间: 2009-05-20 23:00
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

非常实用的一个日常头，质量适中很适合DX画幅的单反，手持平衡感很好。焦段18-105非常适合日常拍摄。
变焦阻尼感很好，防抖优异，对焦速度刚及格，噪音还算是很低的。我这个头的对焦环有些虚位，不知道是通病还是个例，不过手动对焦一般也不用。
18端畸变非常严重，105端也有畸变，对畸变要求高的场合我一般都是用24-35这段。解像力在F8的时候还算凑合，色彩还原力感觉不是很强，但不能排除是D90自动白平导致的。拍了2000多张，紫边现象到现在为止还没有发现。
我手里的这个头在前面往里看，光圈那组镜片边上能看到光圈动作的机械部件，感觉不是很爽。外变焦2节镜筒很容易进灰。塑料屁股也没防尘橡胶环很是不爽，就价格和性能来讲极为适合初学者使用。

优点

焦段用途广，风景人像纪实生态都能用。
防抖效果好
便携性好
成像尚可，焦外也不是很差。

缺点

容易进灰，塑料卡口耐用性不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

13081881284 发表时间 2009-05-09 18:00 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用过的器材不多~但是这个镜头留下的印象很深刻 1600入的拆机版本的~色彩不错~ 锐度上佳~ 有点变形但是在可接受范围内~值得一说的是 VR很好用虽说是一代~但是其作用感觉一点也不比二代的差~ 105端 F5.6光圈 1-8秒的时候竟然有相当高的成功率~ D300和这个镜头配合很默契对焦速度满意噪声小至少很久都没有出现ERR 优点 VR很好用~ 焦段很实用 18毫米端很锐很强（和17-50的17端最大光圈接近） 105端F8也还不错轻便快捷~ 67毫米的直径也很好买CPL和UV 变焦时前镜组不动~ 镀膜是绿油油的颜色很好~ 缺点屁股是塑料的，耐用性很一般有点畸变（虽说在可忍受范围，但还是不爽）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

13081881284
发表时间: 2009-05-09 18:00
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用过的器材不多~但是这个镜头留下的印象很深刻
1600入的拆机版本的~色彩不错~ 锐度上佳~
有点变形但是在可接受范围内~值得一说的是 VR很好用
虽说是一代~但是其作用感觉一点也不比二代的差~
105端 F5.6光圈 1-8秒的时候竟然有相当高的成功率~
D300和这个镜头配合很默契对焦速度满意噪声小
至少很久都没有出现ERR

优点

VR很好用~ 焦段很实用
18毫米端很锐很强（和17-50的17端最大光圈接近）
105端F8也还不错
轻便快捷~ 67毫米的直径也很好买CPL和UV
变焦时前镜组不动~
镀膜是绿油油的颜色很好~

缺点

屁股是塑料的，耐用性很一般
有点畸变（虽说在可忍受范围，但还是不爽）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喝咖啡的狼发表时间 2009-02-12 14:09 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评外观和18－135相似，性价比极高的一个头。挺神奇的一个镜头，虽然只有1片ED，但是全焦段成像都不亚于3片ED的18－70，可能是经过更好的数码优化了吧优点 1，有VR防抖，焦段合理，轻便 2，全程最大光圈即能取得较优秀的成像。 3，广角成像比老套头，如18－70，18－135之类优秀缺点 1，广角畸变严重。 2，塑料PG，不知道会不会有像18－135一样的质量问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喝咖啡的狼
发表时间: 2009-02-12 14:09
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

外观和18－135相似，性价比极高的一个头。

挺神奇的一个镜头，虽然只有1片ED，但是全焦段成像都不亚于3片ED的18－70，可能是经过更好的数码优化了吧

优点

1，有VR防抖，焦段合理，轻便
2，全程最大光圈即能取得较优秀的成像。
3，广角成像比老套头，如18－70，18－135之类优秀

缺点

1，广角畸变严重。
2，塑料PG，不知道会不会有像18－135一样的质量问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bitlove 发表时间 2008-12-23 22:34 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相当便宜的防抖旅游头,在防抖,保证画质和价格低的前提下做到了最大的变焦比优点 1 较大的变焦比,风景到人像通吃 2 防抖效果不错 3 对焦准确迅速缺点 1 广角畸变严重,和18-135差不多 2 长焦锐度下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ybplease 发表时间 2008-12-03 13:55 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评便宜 VR 比18-135“粗”一点带“套” 套头里的NEW STAR 优点比长的便宜点比短的长一点 VR谁用谁知道（我咋不知道）缺点塑料变焦环感觉有点松垮（镜头轴的方向）遮光罩反套有些阻碍变焦（要是能多转90度就好了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

abcokterry 发表时间 2008-10-31 13:15 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，不过这个头一出，18-135还卖的掉？优点塑料卡口缺点楼下的，这个头才1600-2000，哪来3300之说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丁仔发表时间 2008-10-26 09:07 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评大变焦+VR+便宜，总体来说，性价比很高，作为套头已经很不错了。优点 VR防抖真的很实用，焦段大也能满足构图的需要缺点长焦端锐度不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonygoodman 发表时间 2008-10-11 17:02 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评今天试用了D90的套机。这支镜头的样子和过去的D80套机镜头18-135简直像是孪生兄弟，一模一样只不过加了一个烫金的VR字样。使用了一会后感觉成像也是和18-135相仿，做工和材质也相仿。如果说18-70做工好于18-135，成像和色彩也略好的话，那么16-85 VR也是做工好于18-105 VR，同样成像和色彩也略好。感觉就好像16-85 VR是18-70改进过来的，18-105 VR是18-135改进过来的。优点好歹比18-55 VR强多了缺点从做工和色彩上都很业余，按16-85 VR现在4400的价格，这个头不应超过3300才有人缘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonygoodman
发表时间: 2008-10-11 17:02
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

今天试用了D90的套机。这支镜头的样子和过去的D80套机镜头18-135简直像是孪生兄弟，一模一样只不过加了一个烫金的VR字样。使用了一会后感觉成像也是和18-135相仿，做工和材质也相仿。

如果说18-70做工好于18-135，成像和色彩也略好的话，那么16-85 VR也是做工好于18-105 VR，同样成像和色彩也略好。

感觉就好像16-85 VR是18-70改进过来的，18-105 VR是18-135改进过来的。

优点

好歹比18-55 VR强多了

缺点

从做工和色彩上都很业余，按16-85 VR现在4400的价格，这个头不应超过3300才有人缘

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

whiteclouds2008 发表时间 2008-08-28 18:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评焦段不错，有VR.期待上市优点 AFS、VR，看起来做工不错缺点性价比目前不突出使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共49条记录 - 5/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR 综述

总平均分： 4.19

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章