尼康AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR网友点评

尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR 综述

该镜头是一款拥有强大的5.8倍变焦镜头，变焦范围18mm至105mm ，宽广的视角范围相当于 35mm 格式胶片相机或尼康FX格式数码单镜反光相机27mm-157.5mm的视角，拥有ED镜片和非球面镜片的高性能光学系统，内置宁静波动马达提供了安静、快速的自动对焦，减震功能使得在相当于...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.52	耐用性： 3.72	性价比： 4.72
解像力： 4.17	色彩还原： 4.17	机械结构： 3.83

评分人数： 45	评论人数： 49	浏览人数： 1545653

网友点评 | 我要点评

Nickhephoto 发表时间 2012-10-12 15:41 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比第一的aps变焦头优点焦段实用性价比很高成像不差与其他贵的尼康18-xxx头（感觉几只18头都差不多）缺点遮光罩挡内闪使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈稳发表时间 2012-09-17 15:32 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 1600的价钱，还有ED+VR。我的是和D90套机买下的。好长一段时间就是18-105配50 1.8D使用。打遍天下啊。后来陆续进了一些定焦，结果出门旅游还是只带他们俩只。告诉大家一个经验，拍风景时将机内优化校准设置成风景后，此头性情大变！色彩浓厚，成像锐利。基本不用后期。优点焦段好，但是sony的16-105好像更有意思；防抖实用，阴天旁晚手持拍摄没问题；有ED镜片，多少起点作用，但是也没看出什么特别；内对焦结构不错；价钱好，而且皮实耐用。缺点成像中庸，色彩也平平。还算可以吧，不算差也不突出。暗处对焦有点犹豫。如果是旅游用它很不错，人像花卉恐怕有点疲软。长焦端锐度一般。没钱人的好选择。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈稳
发表时间: 2012-09-17 15:32
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

1600的价钱，还有ED+VR。我的是和D90套机买下的。好长一段时间就是18-105配50 1.8D使用。打遍天下啊。后来陆续进了一些定焦，结果出门旅游还是只带他们俩只。告诉大家一个经验，拍风景时将机内优化校准设置成风景后，此头性情大变！色彩浓厚，成像锐利。基本不用后期。

优点

焦段好，但是sony的16-105好像更有意思；
防抖实用，阴天旁晚手持拍摄没问题；
有ED镜片，多少起点作用，但是也没看出什么特别；
内对焦结构不错；
价钱好，而且皮实耐用。

缺点

成像中庸，色彩也平平。还算可以吧，不算差也不突出。
暗处对焦有点犹豫。如果是旅游用它很不错，人像花卉恐怕有点疲软。长焦端锐度一般。没钱人的好选择。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chopin3000 发表时间 2012-01-11 13:44 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比优秀。色彩低调，不华丽。用它出过很多好片。其实天气好的时候，颜色就会好些，对比度强，不需要光影魔术手后期依然完美。如果天气不好要出好片，个人觉得是牵强的事，毕竟照片就是光影唱主角，没有适合的阳光/灯光、没外闪，没有反光板，光靠后期，总感觉不在调调上。试过二手的16-85，感觉做工确实优于18-105，但是光圈相同，焦段类似，试了下镜头，花3600+的价钱看不到新意，实在觉得心疼不已。故决定不在纠结于它，就算某年某日后塑料屁股报销，依然会去买个二手的回来作为主力变焦头。畸变确实有，从浦东拍浦西的建筑物夜景，放大100%明显不能承受的横竖线条畸变。但是许多镜头评测下来的畸变也不小，我想不做科学研究的话，这样的效果也够了。毕竟用畸变大小来衡量片子的好坏，实在偏离了拍摄照片的出发点。弱光拍摄会对焦乏力，其他时候还是比较准确。优点 1. 价格便宜。 2. 焦距合适。缺点 1. 色彩中性，需后期。 2. 屁股不给力，要好好使用。 3. 畸变大。 4. 弱光拉风箱明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chopin3000
发表时间: 2012-01-11 13:44
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比优秀。色彩低调，不华丽。用它出过很多好片。
其实天气好的时候，颜色就会好些，对比度强，不需要光影魔术手后期依然完美。如果天气不好要出好片，个人觉得是牵强的事，毕竟照片就是光影唱主角，没有适合的阳光/灯光、没外闪，没有反光板，光靠后期，总感觉不在调调上。
试过二手的16-85，感觉做工确实优于18-105，但是光圈相同，焦段类似，试了下镜头，花3600+的价钱看不到新意，实在觉得心疼不已。故决定不在纠结于它，就算某年某日后塑料屁股报销，依然会去买个二手的回来作为主力变焦头。
畸变确实有，从浦东拍浦西的建筑物夜景，放大100%明显不能承受的横竖线条畸变。但是许多镜头评测下来的畸变也不小，我想不做科学研究的话，这样的效果也够了。毕竟用畸变大小来衡量片子的好坏，实在偏离了拍摄照片的出发点。
弱光拍摄会对焦乏力，其他时候还是比较准确。

优点

1. 价格便宜。
2. 焦距合适。

缺点

1. 色彩中性，需后期。
2. 屁股不给力，要好好使用。
3. 畸变大。
4. 弱光拉风箱明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

victorong 发表时间 2011-11-12 19:39 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比很高的方便头优点 1、成像过得去 2、焦段方便，旅游绝没问题 3、vr可用 4、价格低廉 5、塑料质地，携带轻便 6、内对焦前片不动cpl方便缺点 1、畸变，广角端边缘立正成罗锅 2、对焦速度差强人意 3、屁股做工马虎 4、的确容易过曝使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

victorong
发表时间: 2011-11-12 19:39
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比很高的方便头

优点

1、成像过得去
2、焦段方便，旅游绝没问题
3、vr可用
4、价格低廉
5、塑料质地，携带轻便
6、内对焦前片不动cpl方便

缺点

1、畸变，广角端边缘立正成罗锅
2、对焦速度差强人意
3、屁股做工马虎
4、的确容易过曝

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

动力水手发表时间 2011-11-12 09:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评超值优点 VR虽然不是II代，但还算好用，焦段很方便，67mm滤镜通用性好，超静音马达，内对焦比较厚道，变焦阻尼手感不错，还有就是价格便宜缺点边沿畸变太夸张，大家的是否这样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blinddeaf 发表时间 2011-10-26 13:59 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我的第一个镜头优点可能是尼康DX系统里性价比最高的镜头成像其实挺好，焦段好，有VR，广角风景，长焦人像虚化也足够。轻便，旅游时很不错的选择。如果要求不高，不烧器材，这么一只一镜走天下完全可以缺点在这个价位，没什么缺点可言使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blinddeaf
发表时间: 2011-10-26 13:59
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我的第一个镜头

优点

可能是尼康DX系统里性价比最高的镜头
成像其实挺好，焦段好，有VR，广角风景，长焦人像虚化也足够。轻便，旅游时很不错的选择。如果要求不高，不烧器材，这么一只一镜走天下完全可以

缺点

在这个价位，没什么缺点可言

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cgsg 发表时间 2011-10-22 12:53 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很不错的套头，70-105全开也可以获得不错的锐度，虚化还可以广角虽然差了一点但可以用优点 VR还是有点作用，105端的时候1/60S也能出片，锐度和虚化不错，完全超越这个价格。性价比很高，要知道C家差不多焦距的18135IS价格贵不少缺点对焦比较慢感觉还比1855VR还慢了点，塑料屁股广角差了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cgsg
发表时间: 2011-10-22 12:53
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很不错的套头，70-105全开也可以获得不错的锐度，虚化还可以广角虽然差了一点但可以用

优点

VR还是有点作用，105端的时候1/60S也能出片，锐度和虚化不错，完全超越这个价格。性价比很高，要知道C家差不多焦距的18135IS价格贵不少

缺点

对焦比较慢感觉还比1855VR还慢了点，塑料屁股广角差了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

古斯塔夫元帅发表时间 2011-10-02 15:18 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个头更多的是惊喜优点 VR 焦段好成像尚可锐度过关价钱便宜量又足缺点轻飘飘的，塑料卡扣闹不住啊变焦环来回拧的时候阻尼貌似有点不同使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yifanker 发表时间 2011-06-21 16:05 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评入门用户首选的套头(资金紧张就用18-55VR了)，性价比颇高，相当于18-55VR、18-70、18-135的综合体，锐度好，轻便优点锐度极好，广角的锐度比18-70好，长焦也不怎么逊色，总体画质满意缺点色彩有点涩，亮度偏白，塑料屁股，变焦镜桶没有防尘绒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yifanker
发表时间: 2011-06-21 16:05
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

入门用户首选的套头(资金紧张就用18-55VR了)，性价比颇高，相当于18-55VR、18-70、18-135的综合体，锐度好，轻便

优点

锐度极好，广角的锐度比18-70好，长焦也不怎么逊色，总体画质满意

缺点

色彩有点涩，亮度偏白，塑料屁股，变焦镜桶没有防尘绒

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

龙生风云发表时间 2011-05-25 16:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评物有所值的入门头。性价比很高。优点涵盖了日常生活摄影所需要的焦段，价格低廉功能齐全，锐利度和清晰度都很不错，是一般摄影爱好者值得拥有的好头。缺点调教稍慢，塑料屁股。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共49条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 18-105/3.5-5.6 G ED VR 综述

总平均分： 4.19

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章