重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > AF-S DX 12-24/4 G IF-ED

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 综述

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED

这是新DX系列的第一支镜头,专门为Nikon D系列数码SLR而设计的。其主要特点是其像场圈直径比其他的Nikkor镜头的要小,这是为了适应D-SLR的影像传感器(23.7 x 15.6)而设计的。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.41
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.41

操作性: 4.59 耐用性: 4.5 性价比: 3.69
解像力: 4.55 色彩还原: 4.68 机械结构: 4.44
     
评分人数: 39 评论人数: 40 浏览人数: 1049314

网友点评  |  我要点评

小杨树苗儿
发表时间
2022-10-25 22:21
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

挺满意

优点

2022年1050就可以收一支没啥大问题的金圈广角,我是用在d500上面的,画质够用,f4全开状态下中心就很不错,缩到f8边角也很满意,超小光圈星芒很漂亮,三防性能好,冒着雨拍完全没问题

缺点

超小光圈下画质偏软,星芒和锐度要有取舍,对于我一个星芒爱好者来说略有遗憾
碰到楼下老师提到的问题12mm端exif显示有错误会显示为14或24mm
12mm在残幅也不是很广

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

marklevison
发表时间
2019-10-29 23:11
评分
4.42
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

2003年上市到2019年尼康官网仍然在售的一只DX超广镜

优点

畸变控制的不错,中心锐度ok,边缘差了点(色散),光圈环旋转时有点涩,变焦环倒是挺顺滑的(不知道是不是个例),没有大灯泡那么夸张的身型和前脸,小而精可方便使用各种滤镜了。。。

缺点

看优点。。。

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoxiaoxin
发表时间
2015-04-14 14:36
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

色彩饱和度高,层次感好。
用了这支头,终于明白了牛头和狗头的区别。

优点

色彩饱和度高,层次感好。
重量方面,不算很重,搭配D300S非常好。
参见附图,这能不能算是白色中的白色?

缺点

还没感觉到。

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

myzh35
发表时间
2013-01-26 21:51
评分
4.42
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

从1855套头升级过来搭配D200,都是二手……4500入的,颜色有提升是肯定的,拍日落真的是不错的选择,上次去鼓浪屿陪妹子也是靠它了,成像还好,暗角难以察觉,估计和DX有关;畸变,超广角的通病;焦段有点短,不过也够了,就是看着那颗1024流口水……手感一般,变焦环和对焦环都太涩,不过AFS倒是很快(据说是环形的),可能是F4的通病吧……重量还好,比1855好事肯定的,但和XGP……总之还是非常满意的,装在D200上尤其漂亮(1755装上去之后明显头重脚轻),只可惜全幅时代这颗头还会不会有什么作为了……

优点

上面都说了……

缺点

手感呀!成像呀!和1755还是有差距的!(不过已经够好了……)

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文亭
发表时间
2012-12-05 20:16
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很实用的一只超广角,3年前去西藏时4.5K入了一只很新二手,内变焦——变焦时镜筒不增长,很利于防尘,用了几年镜片内几乎看不到灰尘,超轻(460g)便携,金圈却一点不张扬。升全画幅是本想换门庭,就是因为这个头,把D90和它一起留了下来。
对这个镜头抱怨摄友是没了解它的习性,了解了它,那就舍不得弃了。超广角镜头都有畸变,但可以控制,控制好也不是难事。下边附的图几乎没有畸变。

优点

1、成像锐利,边缘不差,比佳能的16-35好。
2、色彩明亮自然,却不失油润。
3、外表朴实无华,内在素质不愧于金圈。
4、轻巧便携,旅游时携带很爽。

缺点

暂时想不出来,凑一条吧,F4的光圈小了点,但做成2.8又不是这个价格了。



使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

慢慢走来
发表时间
2012-07-31 11:33
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

请教各位老师:我的尼康 AF-S DX 12-24mm f/4G 头为啥EXIF焦距数据显示不准。明明在12端,相机却显示14m或24m。请各位老师指点(尼康D7000机身)。多谢!

优点

其他很好

缺点

没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

朱哥亮
发表时间
2011-03-05 18:07
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的一只镜头,越用越爱,宁舍全幅也不舍她。单说超强的变形控制一项,就能秒杀其它超广变。也许只有14-24能和她媲美,但价格和重量远超了

优点

1. 最大的优点是超强的变形控制能力,放心大胆地用12到24的任何焦段拍砖墙吧,看那笔直的线条,当心震落你的眼球
2. 恒定光圈F4
3. 内变焦内对焦(镜筒不伸长),不担心拉风箱进灰
4. 不到500克,轻便的挂机头
5. 色彩油润,锐度满意,抗眩光,紫边控制好
6. 做工优秀
7. 金圈头
8. 全幅上可当18-24用

缺点

1. 一手贵,二手很超值
2. 对焦环手感不好,但我极少用手动对焦
3. 上手需要一段时间,刚到手不会内牛满面,熟悉了才能了解她的好处

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

song79001
发表时间
2011-02-11 11:29
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

在这个焦段最好的DX镜头,质量不是副厂可以比的。镜头上的金圈表明在这个焦段的王者地位,当然,价格也是。对成像有要求高的影者来说总的来说还是值的,尼康的标准ED颜色,很讨人喜欢,不是适马、图例、腾龙可以比的。同所有超广变焦一样,12端成像稍软,18以后好,24成像很锐了。另外说一下,这个镜头18-24mm端可用用在全幅上!

优点

成像,颜色,做工在这个焦段是最好的!

缺点

性价比不高,但这是原厂的金圈镜头,没有办法。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laochy
发表时间
2010-09-19 20:00
评分
3.92
操作性4.50
耐用性4.50
性价比2.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

受不了广角的诱惑,进了只二手的,用了7个月,又出了。出它的原因是有一次拍一个会议,偶然换了一下50mm f2头,立马就感觉到12-24头成像的干涩了。另外广角虽然方便,却不容易控制,不是适合每个人的,比如我。感觉玩广角头就象音响中玩家庭影院系统,刚开始觉得很新奇、很震撼,时间长了,还是觉得一套好的HIFI系统才是真正的让人享受音乐,一辈子都听不厌。

优点

大家都说了。

缺点

成像有点干涩,当然是和老头相比,和套头比又好太多了。解像力应该再好点才对得起这个价钱(不是指二手价)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kayella
发表时间
2010-09-14 17:21
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

Nikon的第一支DX镜头,对于像我这样只能靠闲钱玩摄影的业余人士,是DX上的绝对选择,10-24不恒定,谁不想14-24呀,可惜不便宜。
不要上副厂的,因为会后悔,而且不是因为画质、色彩等原因,而是因为心理作用,总觉得原厂好点。

优点

1.色彩,那种色彩和17-55如出一辙;
2.对焦,其实超广的对焦都很快;
3.成像,中心与边缘的锐度较为平均(与同焦段比较);
4.紫边控制较为出色,与Nano镀膜小有差距。
5.轻便,一点都亮骚,经常被人误解为套头;
6.二手性价比高;
7.据说是上环的SWM;
8.F22的成像好于F4(利于瀑布等小光圈场景)

缺点

1.对焦环涩,变焦环更涩;
2.超广端,全开边缘有慧差;
3.一上CPL(Mamiya)、GND(Hitech)就暗角严重。
4.镜身貌似塑料。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品