尼康AF-S DX 12-24/4 G IF-ED网友点评

尼康 AF-S DX 12-24/4 G IF-ED 综述

这是新DX系列的第一支镜头，专门为Nikon D系列数码SLR而设计的。其主要特点是其像场圈直径比其他的Nikkor镜头的要小，这是为了适应D-SLR的影像传感器（23.7 x 15.6）而设计的。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.59	耐用性： 4.5	性价比： 3.69
解像力： 4.55	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.44

评分人数： 39	评论人数： 40	浏览人数： 1049314

网友点评 | 我要点评

比比猪发表时间 2008-01-15 16:24 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评价格很贵，效果一般般！同我试用过的Tokina 12-24比，看不出有什么差距。优点同上缺点同上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guhaojun 发表时间 2008-01-11 16:31 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的镜头，在传统机上可用，18－24段，基本无暗角。（晚上用闪灯试拍，充卷后没有发现暗角，但18以下有）。镜头比较轻，携带性好。外观比较平衡，粗细均匀。为APS的数码机带来了广角的视野，不错。价格贵了，让我和副厂头比较后，心里掂量半天，最后还是原厂情结让我把银子掏出去。不过，nikon确实在镜头和机身的设计上花了心思。我认为原厂情结中，原厂的设计和做工占了比较大的比重，就好像合作伙伴是否让你欣赏，也决定了你的工作状态。打分是初定的，因为到手的时间还不长，没有拍足够的照片。不知，咱们是否有12-24俱乐部呢？大家可以交流一下。优点上述缺点上述使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guhaojun
发表时间: 2008-01-11 16:31
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不错的镜头，在传统机上可用，18－24段，基本无暗角。（晚上用闪灯试拍，充卷后没有发现暗角，但18以下有）。镜头比较轻，携带性好。外观比较平衡，粗细均匀。为APS的数码机带来了广角的视野，不错。价格贵了，让我和副厂头比较后，心里掂量半天，最后还是原厂情结让我把银子掏出去。不过，nikon确实在镜头和机身的设计上花了心思。我认为原厂情结中，原厂的设计和做工占了比较大的比重，就好像合作伙伴是否让你欣赏，也决定了你的工作状态。打分是初定的，因为到手的时间还不长，没有拍足够的照片。不知，咱们是否有12-24俱乐部呢？大家可以交流一下。

优点

上述

缺点

上述

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好摄友发表时间 2008-01-04 16:48 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评借朋友的去外夜景,发觉很不错.拍出来比CANON的中档镜头好(我是两个同时拍的).而且变形也在可接受范围(跟低档的广角天壤之别). 优点画质不错,逆光表现出色.畸变较小.对焦也算快. 缺点价格贵些. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy 发表时间 2007-09-02 23:05 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用了几个月了。各方面都非常满意。优点成像相当好。镜头分辨率高，比18/2.8、20/2.8、24/2.8这几个头分辨率都要高，毕竟是数码时代的产品，N家那几个定焦需要更新了。色彩还原好，饱和度很高，对蓝色的表现特别好，适合拍风光。明锐度相当好，相对于几个副厂头，这个头的表现是最好的。畸变并不如传说中的那么严重，超广角要区分透视畸变和镜头畸变，很多TX看到了透视畸变，就认为是镜头的问题，这是不对的。抗眩光能力不错。轻便。缺点 F4，不算很严重的缺点，大光圈在风光拍摄里很少用。 APS画副，全画副就好了。贵了点，但相对几个副厂头，还是物有所值的。当然，正因为F4和APS画副，它比14-24要轻一半:) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peterpanpgy
发表时间: 2007-09-02 23:05
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用了几个月了。
各方面都非常满意。

优点

成像相当好。
镜头分辨率高，比18/2.8、20/2.8、24/2.8这几个头分辨率都要高，毕竟是数码时代的产品，N家那几个定焦需要更新了。
色彩还原好，饱和度很高，对蓝色的表现特别好，适合拍风光。
明锐度相当好，相对于几个副厂头，这个头的表现是最好的。
畸变并不如传说中的那么严重，超广角要区分透视畸变和镜头畸变，很多TX看到了透视畸变，就认为是镜头的问题，这是不对的。
抗眩光能力不错。
轻便。

缺点

F4，不算很严重的缺点，大光圈在风光拍摄里很少用。
APS画副，全画副就好了。
贵了点，但相对几个副厂头，还是物有所值的。
当然，正因为F4和APS画副，它比14-24要轻一半:)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangwenjia 发表时间 2007-01-16 14:48 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个头比Tokina的12-24要好。不过我是拿朋友的佳能400D配Tokina 12-24比较的。超广角尼康口的也就是这2个选择了。sigma tamron的看也别去看。总体感觉满意，解析度在广角里面算是最好的了。F4可以拍拍特写。这个世界就是这样，你付出２－３倍的价钱为的就是10%-20%或者更少的提升。优点也没有什么优点，优点也就是没有缺点吧。 77mm的口径可以在滤镜上剩点钱（如果你还有其他的77mm口径的镜头的话)。夜拍还不错，我买了ND400, ND8, 8星就为了夜拍了。滤镜其实也很贵啊　:'( [zhangwenjia 编辑于 2007-01-16 14:53] 缺点塑料感的镜头，其他都可以。对焦不算太快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangwenjia
发表时间: 2007-01-16 14:48
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这个头比Tokina的12-24要好。不过我是拿朋友的佳能400D配Tokina 12-24比较的。超广角尼康口的也就是这2个选择了。sigma tamron的看也别去看。总体感觉满意，解析度在广角里面算是最好的了。F4可以拍拍特写。这个世界就是这样，你付出２－３倍的价钱为的就是10%-20%或者更少的提升。

优点

也没有什么优点，优点也就是没有缺点吧。
77mm的口径可以在滤镜上剩点钱（如果你还有其他的77mm口径的镜头的话)。
夜拍还不错，我买了ND400, ND8, 8星就为了夜拍了。滤镜其实也很贵啊　:'(

[zhangwenjia 编辑于 2007-01-16 14:53]

缺点

塑料感的镜头，其他都可以。对焦不算太快

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gwsh 发表时间 2006-11-08 20:37 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评适合数码单反相机的广角头，表现良好。优点 1、对较快、准、静。 2、锐利、清晰、干净、色彩饱和。 [gwsh 编辑于 2006-11-08 20:38] 缺点价太高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ais 发表时间 2006-10-25 11:01 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评买尼康镜头俺从来没有像买这只那样徘徊过，样子有些怪。拿在手里显得那么单薄纤弱。虽是金属镜筒，但总有塑料的感觉。与尼康其它牛头相比缺少了厚重感。使用中感觉相当不错。也可能是习惯问题，该头的外观与使用效果反差很大。优点对焦快速准确，安静而不拖泥带水。成像、色彩、抗畸变、抗眩光都令人满意，这在同类镜头中是很突出的。虽不算优秀，但确实是目前APS画幅广角变焦头中做得最好的。镜头做到这份上确实很不容易的，是实力和综合水平的体现。缺点还是感觉外观与内在品质差异较大，也可能是个人习惯问题。总感觉外在做工有些粗糙。尤其那两个环质感较差，变焦环转动时与其它牛头相比略有干涩和不均匀感。至于价格方面，有影友说它贵了些，我同意一半。因为就外在感觉而言，我感觉偏贵；但就其内在的品质而言，特别是和其它副厂头相比，我觉得它还是值这个价钱的（当然是指水货）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ais
发表时间: 2006-10-25 11:01
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

买尼康镜头俺从来没有像买这只那样徘徊过，样子有些怪。拿在手里显得那么单薄纤弱。虽是金属镜筒，但总有塑料的感觉。与尼康其它牛头相比缺少了厚重感。
使用中感觉相当不错。也可能是习惯问题，该头的外观与使用效果反差很大。

优点

对焦快速准确，安静而不拖泥带水。成像、色彩、抗畸变、抗眩光都令人满意，这在同类镜头中是很突出的。虽不算优秀，但确实是目前APS画幅广角变焦头中做得最好的。镜头做到这份上确实很不容易的，是实力和综合水平的体现。

缺点

还是感觉外观与内在品质差异较大，也可能是个人习惯问题。总感觉外在做工有些粗糙。尤其那两个环质感较差，变焦环转动时与其它牛头相比略有干涩和不均匀感。至于价格方面，有影友说它贵了些，我同意一半。因为就外在感觉而言，我感觉偏贵；但就其内在的品质而言，特别是和其它副厂头相比，我觉得它还是值这个价钱的（当然是指水货）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chin7 发表时间 2006-05-12 20:52 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评昨天刚进了一个，还没有拍。因为比较喜欢广角的风格。拿到手感觉要比18-35重，18-35给人一种松散的感觉（做工）。虽然外壳的材料是一样的。 DX金圈头已经收了两个了，风险大啊。优点成像锐利，色彩初步还算满意。缺点畸变，光圈不是2.8，价格再便宜1000元。测光偏暗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chin7
发表时间: 2006-05-12 20:52
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

昨天刚进了一个，还没有拍。因为比较喜欢广角的风格。
拿到手感觉要比18-35重，18-35给人一种松散的感觉（做工）。虽然外壳的材料是一样的。
DX金圈头已经收了两个了，风险大啊。

优点

成像锐利，色彩初步还算满意。

缺点

畸变，光圈不是2.8，价格再便宜1000元。测光偏暗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sinosteel 发表时间 2006-05-01 19:37 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评也许是APS画幅最好的广角变焦头，做工、成像不错，重量、体积也比较合适。使用近一年比较满意。优点轻巧优秀的成像对焦快，静。缺点一个F4.0光圈的变焦头有点贵了（好像现在又涨了），感觉不值这么多钱。无奈的选择。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sinosteel
发表时间: 2006-05-01 19:37
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

也许是APS画幅最好的广角变焦头，做工、成像不错，重量、体积也比较合适。使用近一年比较满意。

优点

轻巧
优秀的成像
对焦快，静。

缺点

一个F4.0光圈的变焦头有点贵了（好像现在又涨了），感觉不值这么多钱。无奈的选择。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

初一的月亮发表时间 2006-02-12 17:25 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评比较令人头疼的一只头，没有尼康一贯的锐利和高反差，图片必须通过后期制作才能得到较满意的效果。优点轻便，在APS上有了超广角，易于加装虑镜，但必须用超薄型的，相比起其它超广角要用后置虑镜要方便不少，色彩浓艳。缺点锐度实在太差，而且不知什么原因，测光时总是偏暗，比其它尼康头暗了不少，四角失光比较严重，易进灰（加装虑镜可以解决），而且镜头并非真正恒长，变焦时有改变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

初一的月亮
发表时间: 2006-02-12 17:25
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

比较令人头疼的一只头，没有尼康一贯的锐利和高反差，图片必须通过后期制作才能得到较满意的效果。

优点

轻便，在APS上有了超广角，易于加装虑镜，但必须用超薄型的，相比起其它超广角要用后置虑镜要方便不少，色彩浓艳。

缺点

锐度实在太差，而且不知什么原因，测光时总是偏暗，比其它尼康头暗了不少，四角失光比较严重，易进灰（加装虑镜可以解决），而且镜头并非真正恒长，变焦时有改变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共40条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录