佳能EF-S 18-200/3.5-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 综述

涵盖广角到长焦的11倍超大变焦比镜头；带IS防抖功能，效果相当于提高约4档快门速度；采用两片UD超低色散镜片和两片非球面镜片，带来出色画质；优化的镜头镀膜及镜片位置，有效抑制鬼影和眩光。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.01分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.01

操作性： 4.29	耐用性： 3.96	性价比： 4.13
解像力： 3.9	色彩还原： 3.94	机械结构： 3.83

评分人数： 24	评论人数： 26	浏览人数： 678757

网友点评 | 我要点评

yanji86 发表时间 2011-08-05 15:41 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评总体不错的一枚高倍变焦镜头。优点外观粗壮，做工还不错，成像合格，色彩清丽，IS有效，有变焦锁。缺点 18端边缘成像一般、有些畸变。长焦端却有缩水，实际大概在180MM左右使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

噌噌发表时间 2011-03-08 00:40 评分 2.08 操作性3.50 耐用性2.00 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原1.00 机械结构2.00	总评这头不咋地，成像很差，色彩还原很不到位，人像更是发青，估计纯靠后期了。做工一般，除了焦段长没别的好处。价格也不便宜，要是1000多，可能还算值。佳能用它做套头，不厚道。可能稍高档一点的卡片也比这个强。优点焦段，一头走天下。缺点除了焦段。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

噌噌
发表时间: 2011-03-08 00:40
评分: 2.08; 操作性3.50; 耐用性2.00; 性价比2.00; 解像力2.00; 色彩还原1.00; 机械结构2.00

总评

这头不咋地，成像很差，色彩还原很不到位，人像更是发青，估计纯靠后期了。做工一般，除了焦段长没别的好处。价格也不便宜，要是1000多，可能还算值。佳能用它做套头，不厚道。可能稍高档一点的卡片也比这个强。

优点

焦段，一头走天下。

缺点

除了焦段。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

盗色留香发表时间 2011-03-05 00:12 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出去玩就是带一个镜头！足够了！@ 优点出去玩就是带一个镜头！足够了！@ 缺点出去玩就是带一个镜头！足够了！@ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ycwww1 发表时间 2010-12-18 15:49 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评方便的旅游头，28-138mm画质尚可接受，18端畸变很厉害，200端锐度很差，买它只是图个方便。优点大变焦，带防抖，用着方便。缺点 18端畸变很厉害，遮光罩在18mm端有阴影，200端锐度很差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

708 发表时间 2010-11-13 10:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上张18-200手持的图片吗，注意快门速度是1/10秒。优点 ok 缺点 OK 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

splendides 发表时间 2010-10-18 19:39 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评出去工作，主要跑新闻现场，一般就是40d挂这个头，顶多加个50/1.4，90%以上的场面都能对付了。锐度、色彩、焦外都不算差。所有指标都正好在卡在可以忍受的最低标准上，真佩服佳能，这尺度把握的，呵呵~ 优点 1.大变焦，焦段很全很实用 2.防抖真的很有用 3.色彩很真实 4.光圈比较圆，焦外也不错。缺点 1.有点松垮，容易进灰尘，单位买的时候没留意，里面早就已经常驻一颗尘了，后来又跑进去一颗和它作伴，呵呵~~ 2.广角不够广，15-200就好了，呵呵，貌似有点难度，镜头的其他性能平衡就会被破坏。 3.有紫边（红圈都有，这个就无更所谓了） 4.有暗角（这个继续无所谓了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

splendides
发表时间: 2010-10-18 19:39
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

出去工作，主要跑新闻现场，一般就是40d挂这个头，顶多加个50/1.4，90%以上的场面都能对付了。锐度、色彩、焦外都不算差。所有指标都正好在卡在可以忍受的最低标准上，真佩服佳能，这尺度把握的，呵呵~

优点

1.大变焦，焦段很全很实用
2.防抖真的很有用
3.色彩很真实
4.光圈比较圆，焦外也不错。

缺点

1.有点松垮，容易进灰尘，单位买的时候没留意，里面早就已经常驻一颗尘了，后来又跑进去一颗和它作伴，呵呵~~
2.广角不够广，15-200就好了，呵呵，貌似有点难度，镜头的其他性能平衡就会被破坏。
3.有紫边（红圈都有，这个就无更所谓了）
4.有暗角（这个继续无所谓了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

708 发表时间 2010-10-17 00:44 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错的旅游头，成像优于同焦段的所有牌子的镜头。大变焦比带来的相差校正问题，不是这个价钱所能解决的。退一步说，即使是1万5千元的EF 28-300 L ,也无法很好解决。优点方便快捷，广角能达到L头的8成画质。长焦端由于采用IS，手持的效果不错。缺点长焦端成像略差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

708
发表时间: 2010-10-17 00:44
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

不错的旅游头，成像优于同焦段的所有牌子的镜头。大变焦比带来的相差校正问题，不是这个价钱所能解决的。退一步说，即使是1万5千元的EF 28-300 L ,也无法很好解决。

优点

方便快捷，广角能达到L头的8成画质。长焦端由于采用IS，手持的效果不错。

缺点

长焦端成像略差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

昊子蕾子发表时间 2010-10-03 15:15 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评今天刚入此头，把玩了半天，总评如下： 1、性价比高、做工相当不错、比想象中的还要好、手感佳； 2、对焦快捷干脆、变焦固定锁很人性化； 3、防抖效果非常不错； 4、画质相当不错，刻画细腻入微； 5、使用范围广泛，可以拍广角风景、可以拍人像特写、可以拍舞台、更可以当微距镜头使用，无所不能！！！优点非常值得拥有！！！缺点容易进灰，不防水防尘，遮光罩要另外买！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

昊子蕾子
发表时间: 2010-10-03 15:15
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

今天刚入此头，把玩了半天，总评如下：
1、性价比高、做工相当不错、比想象中的还要好、手感佳；
2、对焦快捷干脆、变焦固定锁很人性化；
3、防抖效果非常不错；
4、画质相当不错，刻画细腻入微；
5、使用范围广泛，可以拍广角风景、可以拍人像特写、可以拍舞台、更可以当微距镜头使用，无所不能！！！

优点

非常值得拥有！！！

缺点

容易进灰，不防水防尘，遮光罩要另外买！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柳叶船发表时间 2010-08-15 16:40 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评因为不想经常换镜头，看了http://www·the-digital-picture·com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2 之后，决定入的。成像超出我的预料，非常满意。优点大变焦比，一镜走天下，长焦端表现满意。色彩好，防抖实用。锐度不错。缺点重。200端有缩水嫌疑，但有时候又不会，不知为什么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柳叶船
发表时间: 2010-08-15 16:40
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

因为不想经常换镜头，看了http://www·the-digital-picture·com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2 之后，决定入的。成像超出我的预料，非常满意。

优点

大变焦比，一镜走天下，长焦端表现满意。色彩好，防抖实用。锐度不错。

缺点

重。200端有缩水嫌疑，但有时候又不会，不知为什么？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanon 发表时间 2010-01-15 22:42 评分 3.42 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评一般优点焦段方便一镜走天下缺点广角边缘松散，长焦焦段缩水明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共26条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 综述

总平均分： 4.01

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章