宾得645 FA 80-160/4.5网友点评

宾得 645 FA 80-160/4.5 综述

645 FA 80-160/4.5，采用11片/10组的镜头结构，47°-24.5°视角，最近对焦距离为1m。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.5	耐用性： 4.5	性价比： 4.9
解像力： 4.3	色彩还原： 4.6	机械结构： 4.6

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 457362

网友点评 | 我要点评

太阳车blog 发表时间 2022-12-27 21:12 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我把这款镜头放在宾得645z上使用，原配关系。总的感觉很好用，完全可以胜任人像拍摄，固定被摄物更不在话下。优点第一，对焦迅速，可以和本家FA系列的smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8AL[IF]SDW AW媲美。第二，焦段非常适合拍摄人像，相当于全画幅63-126mm。第三，不重，完全适合手持拍摄，甚至可以抓拍。这款镜头比我也用来拍摄人像的Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM轻了470克，后者是1480克。第四，最大光圈4.5，适合拍摄环境人像，可以保留多一些的背景，而不会像全画幅相机那样虚掉背景。缺点最大光圈只有4.5。不过用中画幅相机拍摄环境人像应该是正解。把背景全部虚化掉的事情还是让全画幅相机来做。当然也可以用本门长焦镜头。但是那样的话，拍摄人像可能也同时成为勉为其难的事情了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

太阳车blog
发表时间: 2022-12-27 21:12
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我把这款镜头放在宾得645z上使用，原配关系。总的感觉很好用，完全可以胜任人像拍摄，固定被摄物更不在话下。

优点

第一，对焦迅速，可以和本家FA系列的smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8AL[IF]SDW AW媲美。第二，焦段非常适合拍摄人像，相当于全画幅63-126mm。第三，不重，完全适合手持拍摄，甚至可以抓拍。这款镜头比我也用来拍摄人像的Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM轻了470克，后者是1480克。第四，最大光圈4.5，适合拍摄环境人像，可以保留多一些的背景，而不会像全画幅相机那样虚掉背景。

缺点

最大光圈只有4.5。不过用中画幅相机拍摄环境人像应该是正解。把背景全部虚化掉的事情还是让全画幅相机来做。当然也可以用本门长焦镜头。但是那样的话，拍摄人像可能也同时成为勉为其难的事情了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小黑和小白发表时间 2021-10-23 22:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评镜身非常扎实优点便宜。试了一下67MM的滤镜，居然没有暗角。缺点对焦声音蛮大的，配上645机身，外形比较猛，考验体力了。80MM端镜身最长，135左右最短。最近距离对焦时，前端伸出2CM。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

熊猫出没注意发表时间 2006-02-05 15:02 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很奇怪，这支头好像在P家中的口碑不太好，说是有等级差异。但用过这支头出片后，第一感受就是虽然锐度不是特别好，但色彩很猛，层次非常丰富，尤其是暗部的层次，而且阴天的表现很油润。焦外成像是一般般吧，可以接受。是一个非常好用的焦段，操作上也非常方便，还有那个聪明的设计，在使用CPL时不用拿下遮光罩。对焦声音大，但P家的都如此吧！优点色彩很猛，层次非常丰富，尤其是暗部的层次，而且阴天的表现很油润。是一个非常好用的焦段，操作上也非常方便，还有那个聪明的设计，在使用CPL时不用拿下遮光罩。口径是77的，通用性好。缺点锐度不是特别好，焦外成像是一般般吧，可以接受。对焦声音大，但P家的都如此吧！卡遮光罩的那个卡口处的锣丝很容易松啊，我得在这些锣丝上加502胶水粘着。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

熊猫出没注意
发表时间: 2006-02-05 15:02
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

很奇怪，这支头好像在P家中的口碑不太好，说是有等级差异。但用过这支头出片后，第一感受就是虽然锐度不是特别好，但色彩很猛，层次非常丰富，尤其是暗部的层次，而且阴天的表现很油润。焦外成像是一般般吧，可以接受。是一个非常好用的焦段，操作上也非常方便，还有那个聪明的设计，在使用CPL时不用拿下遮光罩。对焦声音大，但P家的都如此吧！

优点

色彩很猛，层次非常丰富，尤其是暗部的层次，而且阴天的表现很油润。是一个非常好用的焦段，操作上也非常方便，还有那个聪明的设计，在使用CPL时不用拿下遮光罩。口径是77的，通用性好。

缺点

锐度不是特别好，焦外成像是一般般吧，可以接受。对焦声音大，但P家的都如此吧！卡遮光罩的那个卡口处的锣丝很容易松啊，我得在这些锣丝上加502胶水粘着。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dorati 发表时间 2003-06-12 23:42 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评日系645画幅色彩的王者优点如果从EBAY上拿一只好的变焦头很不容易，但比中国国内销售的要好的多。缺点没有，很难找到价格合适的，国内二手价格很贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

靓女摄影师发表时间 2003-06-12 14:31 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评是一款物美价廉的镜头！但国内用的人好象不是太多（因为在迷哈苏的缘故吧）优点成相很优秀！（但并不是没一只都是这样，这可能就是日本人和德国人经营理念不同的原因吧。德国做镜头向来质量统一，不会分什么档次等级的然而日本就不然，他会把机身和镜头分出3个档次，发给不同的国家。我们手中的自然就是那3级产品《我的朋友是做对外贸易的！他告诉我的》因此导致国内的使用者的器材和其他品牌的产品有明显差距，说的太多了，总之呢，就是宾德的产品是不错的但要看你的手气好不好啦~~呵呵缺点质量水准参差不齐使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

靓女摄影师
发表时间: 2003-06-12 14:31
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

是一款物美价廉的镜头！但国内用的人好象不是太多（因为在迷哈苏的缘故吧）

优点

成相很优秀！（但并不是没一只都是这样，这可能就是日本人和德国人经营理念不同的原因吧。德国做镜头向来质量统一，不会分什么档次等级的然而日本就不然，他会把机身和镜头分出3个档次，发给不同的国家。我们手中的自然就是那3级产品《我的朋友是做对外贸易的！他告诉我的》
因此导致国内的使用者的器材和其他品牌的产品有明显差距，说的太多了，总之呢，就是宾德的产品是不错的但要看你的手气好不好啦~~呵呵

缺点

质量水准参差不齐

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录