到底是日本原装的，比台湾的老头强很多。

分辨率高，比老款强了很多。防抖实用。做工进步很大，变焦手感舒服些了。几百块钱的防抖头不能有太多奢望。

对比度差些，直接出片灰。防抖不是很明显。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

改动很大，但还有待改善
防抖实用，在canon中性价比很高

1、相对老款18mm~35mm的解像力提高明显，大光圈的可用性提高，我对比过，若单论解像力在400D上，广角端相同焦距，f4~5.6时，竟然能干倒efs17-85，ef24-85，ef 28-135 is和ef 24mmf2.8，有兴趣的可以试试。
2、防抖有效，但始终感觉只有2~3档的提高。
3、改为等焦面设计了，变焦后不用重新对焦，这是我比较喜欢的，但没人提及。
4、口食现象有好转，背景光斑比老款圆。

1、18mm~35mm最优光圈设计在f5.6，f8后解像力迅速下降，我认为这是缺点，因为我拍风景时最长用的f8~16，很多人也是。
2、反差太低，甚至比老款还低，出图总有些雾。
3、畸变、色散还很大，不得已总要使用RAW。
4、55mm端近摄效果下降，有人说比老款的放大率高，的确拍的近了，但是近摄的解像力，反差都远不如老头，即使收缩两档光圈也是不如老款的f5.6
5、光圈位置照老款向后移动一个镜片，造成小光圈的星芒效果降低，星芒没有老款锐利，夜景效果略有降低。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

可以一用的镜头，防抖很有用，我练手的时候用这支头拍模特，后期处理以后片子还可以。这个价位不谈做工，给想买这支头的朋友一个实在参考，色彩不好，很淡发灰；紫边比较大；暗处对焦犹豫；广角变形蛮大的，不像某评测说基本无畸变；有时会跑焦，尤其是拍摄主体比较远的时候能跑十几公分。。。
不要相信某些评论说锐度色彩接近L头，和17-40L区别很小，那都是鬼话，器材永远是一分价钱一分货，我借过朋友的17-40L，2个头完全是2个概念，各位发烧不易的朋友千万别上当了

1.轻便
2.防抖很有用
3.便宜
4.焦段比较常用
5.这个价位上畸变控制算不错的，比18-55II USM强不少

1.色彩很淡，发灰，这是我最头疼的
2.紫边比较大，拍摄的时候注意避开强光，模特尽量不穿白色衣服可以避免
3.暗处对焦犹豫，开内闪对焦可以解决
4.广角变形大
5.跑焦严重，拍摄主体越远跑的越厉害，近处没发现跑焦

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

canon的良心头，我不需要红圈，我不需要金属，我不需要IF，我不需要内变焦，我只需要成像好！
补充一下啊，看来便宜头还真不能奢望，真叫我前几日说大话了，这个镜头还真“摔”坏了，30CM高的沙发上坠落到地板上，就完蛋了，里面的一个塑料件碎了，难道天气太干燥原因？我的2470L掉到水泥地上都没坏过。廉价的头做工就是不行哦。

[sandoz 编辑于 2008-10-23 22:50]

分辨率堪比L头，中心分辨率不输万元L头，轻便，物美价廉！
虽然是塑料的，但是，我相信这么轻的镜头是摔不坏的。

这个价格没有缺点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

“非常惊讶的看着此头拍出的照片”- 同事买了450D，委托我帮他卖掉此头。带回家随意拍了几张。结果第二天就把钱给了同事。用了一周，报纸，风景，微距，人像，拍了很多。事实证明我没有冲动。
个人觉得过渡在非全幅机身上的朋友，17-40L可以不用考虑了。

对焦速度似乎增强了些。
圆形光圈，焦外很漂亮。
IS虽然是廉价的，但是有作用。
做工好于前两代套头，阻尼感舒服。
分辨力明显高于前两代套头，尤其广角端。
微距比前两代要强了一些，勉强可当微距头用。
色彩主观上感觉比前两代要艳些，当然也许有人不喜欢。

逆光下成像要差于前两代。
主观上觉得紫边出现的频率要高于前两代套头。
数码优化过的镀膜对色彩有一定加强，但有人可能会不喜欢。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

入门级最优套头

1.成像不错
2.便携性好
3.性价比高

1.对焦时前端旋转，不便用偏振镜
2.朔料后口。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一个优秀的套头。

1、轻便
2、成像好
3、近摄解析度还不错
4、色彩还原没发现什么大问题

1、18mm端畸变
2、防抖功能基本感觉不到
3、既然佳能打算做品质较高的套头，那就一口气做成内对焦的，像尼康的AF-S18-135mm的。这样装滤镜什么的也就方便了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

实惠，够用

广角畸变控制得好
微距细节也不错
价钱便宜
小巧易携带
最大光圈下也不错

名声不好
可能不怎么结实
不够亮骚，尤其是遮光罩很土
手动对焦不爽
伸缩的镜头都容易进灰吧
EF-S非EF 哈哈

[elminster 编辑于 2008-04-25 17:44]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

把18-55 Ⅱ套头出了，后来把28-105 F3.5-4.5 ⅡUSM也出了，本想上28-135IS的。昨天从影友处购入此头。回来试了下效果，感觉非常满意，成像效果很棒。没钱上17-40L的可以考虑入手此头。相信此头会伴随我很长一段时间。

1、畸变控制得很好
2、变焦环手感相对一、二代要好
3、增加了IS功能，开防抖我拉到55端憋一口气1/8S按快门都不怕虚
4、色彩还原好、某些焦段下能与L不相上下
5、轻便
6、有待日后发掘更多优点

1、还是塑料接口，有点遗憾
2、手动对焦不便
3、近摄成像还可以，远摄还是有点肉了
4、至少应该标注为金圈头嘛

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

此头非常值得拥有，带IS不说，成像水平虽然在色彩上弱一些，但锐度堪比L头，而且大光圈完全可用。

1、全开光圈可用
2、IS效果明显，虽然结构简单，但是省电。
3、轻便。
4、锐度高。
5、畸变控制的不错。

1、手感不好。
2、成像颜色发干。
3、不是内对焦，不方便使用遮光罩和滤光镜。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉