宾得645 FA 35/3.5 AL IF网友点评

宾得 645 FA 35/3.5 AL IF 综述

645 FA 35/3.5 AL IF宾得镜头。...（详细内容）

产品类型：120中幅镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.75	耐用性： 4.6	性价比： 4.35
解像力： 4.7	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.6

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 456046

网友点评 | 我要点评

德国老镜头发表时间 2024-01-13 19:41 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评分辨率很高，早期玻璃偏黄，绿圈HD版逆光性能大幅改进，色彩还原也好，色彩层次保持了胶片头的水平，不是28-45数码头那种干涩的发色，这头个体差异极大，无论早期后期，差的边缘不好，左右不一致，或者中心某些区域模糊优点中画幅里面顶级分辨率，轻便，hd镀膜厉害缺点个体差异极大，早期色彩偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

德国老镜头
发表时间: 2024-01-13 19:41
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

分辨率很高，早期玻璃偏黄，绿圈HD版逆光性能大幅改进，色彩还原也好，色彩层次保持了胶片头的水平，不是28-45数码头那种干涩的发色，这头个体差异极大，无论早期后期，差的边缘不好，左右不一致，或者中心某些区域模糊

优点

中画幅里面顶级分辨率，轻便，hd镀膜厉害

缺点

个体差异极大，早期色彩偏黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tictoc912 发表时间 2015-10-11 00:00 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的小广角优点拍广角人像，角度刚刚好，再广一点点也可。缺点全开画面四周有点暗口径稍大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老派发表时间 2011-01-23 19:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评作为宾得645Nii的用户来说，这支镜头中胶片机上是风光必备。在645D上，相当于135的28mm焦距。因此有点不够广。优点胶片机上表现优异。色彩还原很了得。暗部表现非常优异。操控很棒。缺点 82mm的口径有点大。用GND滤镜时要注意用Cokin Z-Pro架子。没有三防。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老派
发表时间: 2011-01-23 19:04
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

作为宾得645Nii的用户来说，这支镜头中胶片机上是风光必备。

在645D上，相当于135的28mm焦距。因此有点不够广。

优点

胶片机上表现优异。
色彩还原很了得。
暗部表现非常优异。
操控很棒。

缺点

82mm的口径有点大。用GND滤镜时要注意用Cokin Z-Pro架子。

没有三防。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fsylco 发表时间 2006-09-06 12:40 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评轻便,成像可同哈苏35mm相比,色彩锐利,暗部层次鲜明! [fsylco 编辑于 2010-03-15 21:22] 优点轻便,成像可同哈苏35mm相比,价格好缺点还没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygun 发表时间 2006-01-10 15:49 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评当初在选择时，一直犹豫是35还是33-55，后来的定焦情节还是让俺选了35，相信他比33-55还是会更好一些作为P645视角最广的一直定焦头，各方面都比较规矩，挑不出什么毛病，也无特别表现（相对其他焦段镜头）优点做工好于45、75 对焦环推拉转换手、自动很柔顺变形控制很好色彩好缺点现在用着M7的43再来评论这支头，难免要有对比解像力的差距还是蛮大地使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygun
发表时间: 2006-01-10 15:49
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

当初在选择时，一直犹豫是35还是33-55，后来的定焦情节还是让俺选了35，相信他比33-55还是会更好一些
作为P645视角最广的一直定焦头，各方面都比较规矩，挑不出什么毛病，也无特别表现（相对其他焦段镜头）

优点

做工好于45、75
对焦环推拉转换手、自动很柔顺
变形控制很好
色彩好

缺点

现在用着M7的43再来评论这支头，难免要有对比
解像力的差距还是蛮大地

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烤玉米发表时间 2005-08-10 19:23 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个东西刚上一个，片子已经出来，可以说说了：色彩好呀、锐度够猛的。最理想的是变型实在控制好，非常值得拥有此头！优点轻、迅速、变型控制的好。缺点不知道为什么P645的自动对焦头都用塑料材质，要是为了轻便还是值得理解的。遮光照要是做成圆的或者方的更好，NND莲花瓣我喜欢的，但是大广角兴许非要这样不可。别的都是优点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烤玉米
发表时间: 2005-08-10 19:23
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这个东西刚上一个，片子已经出来，可以说说了：
色彩好呀、锐度够猛的。最理想的是变型实在控制好，非常值得拥有此头！

优点

轻、迅速、变型控制的好。

缺点

不知道为什么P645的自动对焦头都用塑料材质，要是为了轻便还是值得理解的。遮光照要是做成圆的或者方的更好，NND莲花瓣我喜欢的，但是大广角兴许非要这样不可。别的都是优点！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

微距家族发表时间 2005-07-28 03:46 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好东西一个，当作135相机的21毫米镜头变型实在控制的很好，成像色彩相当浓郁、精度也是无可挑剔的。棒优点锐度色彩畸变都不错缺点不知道是塑料还是什么合成材料，较轻！手动和自动对焦变换做的很怪呀，不是单个按钮而是前后推拉对焦环，一时间不太习惯，但是现在感觉更方便适用了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

微距家族
发表时间: 2005-07-28 03:46
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

好东西一个，当作135相机的21毫米镜头变型实在控制的很好，成像色彩相当浓郁、精度也是无可挑剔的。棒

优点

锐度色彩畸变都不错

缺点

不知道是塑料还是什么合成材料，较轻！手动和自动对焦变换做的很怪呀，不是单个按钮而是前后推拉对焦环，一时间不太习惯，但是现在感觉更方便适用了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

稻城归来发表时间 2005-03-30 15:33 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评光学素质没得说，对一个相当于35毫米系统的21毫米焦距的超广角的镜头来说，其畸变矫正可算一流啦！优点光学素质高，有非球面镜，畸变的校正不错。镜头轻巧。SMC镀膜一流！抗绚光能力强，缺点贵啊，非球面镜不是研磨的而是模铸的。镜头塑料件多了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

稻城归来
发表时间: 2005-03-30 15:33
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

光学素质没得说，对一个相当于35毫米系统的21毫米焦距的超广角的镜头来说，其畸变矫正可算一流啦！

优点

光学素质高，有非球面镜，畸变的校正不错。镜头轻巧。SMC镀膜一流！抗绚光能力强，

缺点

贵啊，非球面镜不是研磨的而是模铸的。镜头塑料件多了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dorati 发表时间 2003-06-12 23:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评传说的镜头优点 $300的价格，全新的成色。EBAY上也很难见到的好东东。有东德蔡司的厚重的高饱和度和适当的反差。缺点没有，可以信赖一生的产品使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

靓女摄影师发表时间 2003-06-12 14:17 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评物超所值！优点轻便，便宜，在120镜头中这个焦段里价位算很便宜的了！成相非常不错！和哈苏的CF38/4。5比较几乎没有差别，但价格却是相差太大了。但有一点就是宾德的机身也好镜头也好是分等级类别的，在国内的宾德器材和美国日本的相比还是要差一些，所以有些人会认为它的产品有这样或那样的毛病：）没办法谁让咱落后呢！可以在国外购买镜头，虽然贵些，但质量确实比现在我们手中的要好许多！缺点我的没有！呵呵（国外买的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

靓女摄影师
发表时间: 2003-06-12 14:17
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

物超所值！

优点

轻便，便宜，在120镜头中这个焦段里价位算很便宜的了！
成相非常不错！和哈苏的CF38/4。5比较几乎没有差别，但价格却是相差太大了。但有一点就是宾德的机身也好镜头也好是分等级类别的，在国内的宾德器材和美国日本的相比还是要差一些，所以有些人会认为它的产品有这样或那样的毛病：）没办法谁让咱落后呢！可以在国外购买镜头，虽然贵些，但质量确实比现在我们手中的要好许多！

缺点

我的没有！呵呵（国外买的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录