佳能EF-S 17-85/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采用圆形光圈，可全时手动对焦。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.88

操作性： 4.27	耐用性： 3.65	性价比： 3.94
解像力： 3.82	色彩还原： 3.9	机械结构： 3.71

评分人数： 77	评论人数： 82	浏览人数： 818759

网友点评 | 我要点评

120zxcv 发表时间 2023-12-01 21:54 评分 2.92 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评成像一般般优点有防抖焦段实用缺点紫边严重色彩一般光圈排线容易断使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dp1s 发表时间 2019-11-03 17:16 评分 0.67 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力1.00 色彩还原1.00 机械结构0.50	总评垃圾，修了两次。光圈排线断裂。设计缺陷。锐度差，结构松垮。用的时间长都是灰。优点几乎没有。缺点光圈排线断裂。设计缺陷。锐度差，结构松垮。用的时间长都是灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边发表时间 2018-11-03 20:45 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很不错的头，作为一个套头来说是超值了。其特点也如大家说的锐度不够、广角畸变、色彩不出众等等。不过我觉得每一个套头都有对应的机身，在佳能40D上表现很好。出片真实平和，本身就是作为生活记录的镜头。如果佳能镜头老是追求什么“德味”之类的话，就没有自身的特点了。东方美本来就是高雅含蓄的。好好使用吧，不要不停地给商家送钱。优点外表做工是各家最好的，比尼康那个大一圈，镜头遮光罩还是植绒的，还有防抖。色彩平实。缺点逆光没有说的那么好。10米外的影像发虚，色散。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2018-11-03 20:45
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很不错的头，作为一个套头来说是超值了。其特点也如大家说的锐度不够、广角畸变、色彩不出众等等。不过我觉得每一个套头都有对应的机身，在佳能40D上表现很好。出片真实平和，本身就是作为生活记录的镜头。如果佳能镜头老是追求什么“德味”之类的话，就没有自身的特点了。东方美本来就是高雅含蓄的。好好使用吧，不要不停地给商家送钱。

优点

外表做工是各家最好的，比尼康那个大一圈，镜头遮光罩还是植绒的，还有防抖。色彩平实。

缺点

逆光没有说的那么好。10米外的影像发虚，色散。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄发表时间 2016-08-10 21:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评当年佳能APS的最佳选择之一，数码变焦代表作之一。优点焦段好，这个当年无敌手，大致是27-136，有人说这是当年胶片时代广受好评的28-135/IS的数码版，不无道理。当年上市时5000大洋，我等望“洋”兴叹！后来帮朋友卖国只，从4600买到3700，价格一路下滑，我是在收套机时拥有一支。之前朋友的300D我的350D上都有过ER99，但是这支却没有过，而且不像传说中的容易坏。起初成像绝对刚刚的，后来有时较差，还以为啥事，结果发现跑焦了，对焦准确时相当给力，无论是锐度还是色彩（比L头稍淡，但依然很漂亮），在40毫米以上焦段成像尤其好。长焦端有时甚至可以和L级别的小白媲美（这个比较过），防抖很好用，重量体积都不算大，做挂机头很棒，基本一镜走天涯。缺点跑焦（在40D上），广角端锐度一般。有些有ER99（佳能把自家的数码镜头和机身好好匹配一下很难么？）故障。用时间长了松旷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2016-08-10 21:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

当年佳能APS的最佳选择之一，数码变焦代表作之一。

优点

焦段好，这个当年无敌手，大致是27-136，有人说这是当年胶片时代广受好评的28-135/IS的数码版，不无道理。当年上市时5000大洋，我等望“洋”兴叹！后来帮朋友卖国只，从4600买到3700，价格一路下滑，我是在收套机时拥有一支。之前朋友的300D我的350D上都有过ER99，但是这支却没有过，而且不像传说中的容易坏。起初成像绝对刚刚的，后来有时较差，还以为啥事，结果发现跑焦了，对焦准确时相当给力，无论是锐度还是色彩（比L头稍淡，但依然很漂亮），在40毫米以上焦段成像尤其好。长焦端有时甚至可以和L级别的小白媲美（这个比较过），防抖很好用，重量体积都不算大，做挂机头很棒，基本一镜走天涯。

缺点

跑焦（在40D上），广角端锐度一般。有些有ER99（佳能把自家的数码镜头和机身好好匹配一下很难么？）故障。用时间长了松旷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人发表时间 2015-11-09 14:44 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评焦段好，外形不错！优点色彩锐度中上中规中矩，还好这个镜头排线没坏缺点还没发现！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerysys 发表时间 2014-06-03 17:49 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评焦段较好，功能齐全，适合入门的好镜头总体而言算是超值，这个价格很少更好的选择。不过我最后出了他换了适马17-50 优点 1.性价比很不错，刚查了一下，淘宝不到两千块。 2.焦段合适，27-136，广角和小长焦兼备 3.小微距，IS，全时USM一应俱全 4.配合佳能中端机身看上去凑合缺点 1.排线修过一次，有一次无法变焦（螺丝卡住）修过，机械结构很不靠谱 2.华丽丽的紫边 3.暗角比较明显 4.光圈还是太小，尤其是在最大光圈紫边华丽、成像一般的情况下 5.成像比较肉，长焦端尤其是使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerysys
发表时间: 2014-06-03 17:49
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

焦段较好，功能齐全，适合入门的好镜头
总体而言算是超值，这个价格很少更好的选择。
不过我最后出了他换了适马17-50

优点

1.性价比很不错，刚查了一下，淘宝不到两千块。
2.焦段合适，27-136，广角和小长焦兼备
3.小微距，IS，全时USM一应俱全
4.配合佳能中端机身看上去凑合

缺点

1.排线修过一次，有一次无法变焦（螺丝卡住）修过，机械结构很不靠谱
2.华丽丽的紫边
3.暗角比较明显
4.光圈还是太小，尤其是在最大光圈紫边华丽、成像一般的情况下
5.成像比较肉，长焦端尤其是

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

山山风发表时间 2013-06-08 16:13 评分 1.75 操作性1.50 耐用性0.50 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构0.50	总评两年花300元维修的烂家伙！优点除了USN是优点，IS有时有用外，其它就是鸡肋。缺点光圈小，色彩差，不耐操。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shyoy 发表时间 2013-03-14 21:37 评分 4.5 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评看了很多人的评价我觉得不公允，他们是在拿24-70的标准去要求17-85，总觉得是些脑残货。如果你买了就偷着乐吧，这支头属于冷门，价格不会被JS炒太高，但是性价比一流的。秒杀18135和18200 优点合焦迅速，17端超广，USM和IS都非常给力，性价比不二之作。缺点老问题，要我选的话这个价格来说真没什么好挑的，排线不好那是公认的，如果能承受得起2-3年换一次排线的话，就它了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shyoy
发表时间: 2013-03-14 21:37
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

看了很多人的评价我觉得不公允，他们是在拿24-70的标准去要求17-85，总觉得是些脑残货。如果你买了就偷着乐吧，这支头属于冷门，价格不会被JS炒太高，但是性价比一流的。秒杀18135和18200

优点

合焦迅速，17端超广，USM和IS都非常给力，性价比不二之作。

缺点

老问题，要我选的话这个价格来说真没什么好挑的，排线不好那是公认的，如果能承受得起2-3年换一次排线的话，就它了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkkkylin 发表时间 2013-01-14 17:09 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评也就是这个价钱的货了优点价格公道，焦段很实用，超声波对焦迅速缺点锐度太差，太容易出问题，色彩很一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nanfangke 发表时间 2012-12-17 21:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不能装在5d2上面。优点方便，焦段好用。缺点通用性不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共82条记录 - 1/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章