佳能EF-S 17-85/4-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采用圆形光圈，可全时手动对焦。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.88

操作性： 4.27	耐用性： 3.65	性价比： 3.94
解像力： 3.82	色彩还原： 3.9	机械结构： 3.71

评分人数： 77	评论人数： 82	浏览人数： 818759

网友点评 | 我要点评

行影相娱发表时间 2012-05-12 20:56 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评能应付绝大多数场合的拍摄，日常一般拍摄，旅游拍摄十分合适。优点焦段很好，能应付绝大多数题材。 USM宁静有力快捷！ IS非常实用！阳光好时，色彩很棒！对夜晚街景的拍摄，色调很舒服。缺点容易出现17--40焦段不能对焦的毛病。我用了三年后，无奈去换了排线。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

行影相娱
发表时间: 2012-05-12 20:56
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

能应付绝大多数场合的拍摄，日常一般拍摄，旅游拍摄十分合适。

优点

焦段很好，能应付绝大多数题材。
USM宁静有力快捷！ IS非常实用！
阳光好时，色彩很棒！对夜晚街景的拍摄，色调很舒服。

缺点

容易出现17--40焦段不能对焦的毛病。我用了三年后，无奈去换了排线。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UVfilter 发表时间 2012-01-30 17:15 评分 3.83 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评佳能几个比较让人头疼的变焦之一，画质很一般，焦段却很好，还有就是IS有用，一分钱一分货的典型产物优点焦段常用，实用相对轻便 IS在长焦端特别管用价格目前很便宜近摄，微距下画质不错，这是真的。可是谁又会去以为微距画质好而买一颗标变呢？缺点画质达不到我的期望，尤其是照一些大景深远景。定位尴尬，和其他变焦比起来，很多时候貌似还不如18-55IS狗头画质？！？全焦段锐度不佳，色彩呆板无生气，出片塑料味道太重了其实除了画质不够好，它并没有其他明显的缺点。我总觉得它落后于时代了，在佳能的EFS镜头中也越来越被冷漠。尤其是随着画质优异的15-85诞生，18-135变成最流行套头以后，这个头性价比貌似还不及28-135，更不要提白菜价的18-55IS了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter
发表时间: 2012-01-30 17:15
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

佳能几个比较让人头疼的变焦之一，画质很一般，焦段却很好，还有就是IS有用，一分钱一分货的典型产物

优点

焦段常用，实用

相对轻便

IS在长焦端特别管用

价格目前很便宜

近摄，微距下画质不错，这是真的。可是谁又会去以为微距画质好而买一颗标变呢？

缺点

画质达不到我的期望，尤其是照一些大景深远景。

定位尴尬，和其他变焦比起来，很多时候貌似还不如18-55IS狗头画质？！？

全焦段锐度不佳，色彩呆板无生气，出片塑料味道太重了

其实除了画质不够好，它并没有其他明显的缺点。

我总觉得它落后于时代了，在佳能的EFS镜头中也越来越被冷漠。尤其是随着画质优异的15-85诞生，18-135变成最流行套头以后，这个头性价比貌似还不及28-135，更不要提白菜价的18-55IS了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冷雨敲窗发表时间 2011-12-12 18:28 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一般般吧，色彩跟锐度还行，最主要是爱坏，受不了。刚过一年就坏了，修好后现在经常对焦偏色，不知道是镜头问题还是相机问题。优点色彩不错，锐度不错，对焦还算快缺点容易坏，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十天发表时间 2011-10-09 11:11 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评用在APS-C的机身上焦段很好。对画质要求不高的用户来说已经足够了。优点 USM马达和IS给这枚镜头增添了不少实用性，入门的单反用户可以用这个头一镜走天下了。缺点这个镜头的对焦是个大问题，对暗处物体对焦时经常无法一次合焦，非常地犹豫。据说了里面的排线爱断。但在光线好的环境下对焦还是很好的，基本可以一次合焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十天
发表时间: 2011-10-09 11:11
评分: 3.5; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

用在APS-C的机身上焦段很好。对画质要求不高的用户来说已经足够了。

优点

USM马达和IS给这枚镜头增添了不少实用性，入门的单反用户可以用这个头一镜走天下了。

缺点

这个镜头的对焦是个大问题，对暗处物体对焦时经常无法一次合焦，非常地犹豫。据说了里面的排线爱断。但在光线好的环境下对焦还是很好的，基本可以一次合焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

实况迷发表时间 2011-06-27 11:01 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评焦段非常实用，USM马达很快很安静，光圈偏小，非恒定光圈，出片锐度不够。优点 17-85的焦段非常实用，覆盖小广角到中焦。 USM马达对焦时很快很安静性价比高，二手入的时候1700. 缺点光圈偏小，非恒定光圈，在光线不好的地方容易糊出片锐度不够。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

实况迷
发表时间: 2011-06-27 11:01
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

焦段非常实用，USM马达很快很安静，光圈偏小，非恒定光圈，出片锐度不够。

优点

17-85的焦段非常实用，覆盖小广角到中焦。
USM马达对焦时很快很安静
性价比高，二手入的时候1700.

缺点

光圈偏小，非恒定光圈，在光线不好的地方容易糊
出片锐度不够。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

苏勒发表时间 2010-11-08 12:26 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评性价比高。优点焦段实用，对焦快速准确，价格适中。缺点色彩灰暗，光圈小，广角端暗角明显，变焦阻尼太小，做工松垮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wzjxa 发表时间 2010-09-19 15:03 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构1.00	总评非常好的一个头，出门拍摄无具体目的带它就行。优点焦段是最常用的，三级防抖非常实用。色彩和锐度都可以。缺点相对于价格而言，无缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2010-08-20 02:00 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评方便的旅游镜。优点对焦快，有防抖，焦段合适，重量体积适中，长焦端画质不错。缺点广角端畸变大，边缘锐度差，色散严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dajunboy 发表时间 2010-07-08 22:45 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常好的旅游头. 性价比高! 优点焦段非常实用,而1785能应付大多数情况。画质在大多数情况下没问题。IS和USM配置不错，够快够稳。缺点 .色彩偏淡、锐度稍低，要靠后期加强。变焦阻尼容易松镜头朝下摇晃镜筒会向下伸出。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dajunboy
发表时间: 2010-07-08 22:45
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

非常好的旅游头.
性价比高!

优点

焦段非常实用,而1785能应付大多数情况。画质在大多数情况下没问题。IS和USM配置不错，够快够稳。

缺点

.色彩偏淡、锐度稍低，要靠后期加强。变焦阻尼容易松镜头朝下摇晃镜筒会向下伸出。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李白兔子发表时间 2010-07-08 16:47 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评补充一下，前段时间把1785借给朋友去四川支教，结果err了，这还是我手里的头第一个出故障的（口碑不好的50 1.4U我都没用出故障来……）。1785的症状是全焦段只能用最大光圈拍摄，否则就报错，而且对焦也很犹豫，经常拉风箱。检查后是光圈排线出了问题，由于用了两年多了，已经过保，在五棵松花两百多一点修好。一切恢复正常。优点焦段方便是它最大的优点。经常背着11-16、501.4、百微L，外拍换镜头还是很麻烦的，而1785能应付大多数情况。画质在大多数情况下没问题。 IS和USM配置不错，够快够稳（只是光圈小，有时快门速度还是太低）。缺点光圈太小，对景深的控制能力较弱，拍人像的话这是最大的问题，这也是我为什么外拍人像不带这颗镜头的原因（不过棚拍我更喜欢它）。这算是产品定位使然吧。因为坏了一次，所以把耐用性调低为3，机械结构调低为3.5。不过感觉其实坏掉的可能性不是很大，倒是更容易前组镜片进灰，这更普遍…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2010-07-08 16:47
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

补充一下，前段时间把1785借给朋友去四川支教，结果err了，这还是我手里的头第一个出故障的（口碑不好的50 1.4U我都没用出故障来……）。1785的症状是全焦段只能用最大光圈拍摄，否则就报错，而且对焦也很犹豫，经常拉风箱。检查后是光圈排线出了问题，由于用了两年多了，已经过保，在五棵松花两百多一点修好。一切恢复正常。

优点

焦段方便是它最大的优点。
经常背着11-16、501.4、百微L，外拍换镜头还是很麻烦的，而1785能应付大多数情况。画质在大多数情况下没问题。
IS和USM配置不错，够快够稳（只是光圈小，有时快门速度还是太低）。

缺点

光圈太小，对景深的控制能力较弱，拍人像的话这是最大的问题，这也是我为什么外拍人像不带这颗镜头的原因（不过棚拍我更喜欢它）。这算是产品定位使然吧。
因为坏了一次，所以把耐用性调低为3，机械结构调低为3.5。
不过感觉其实坏掉的可能性不是很大，倒是更容易前组镜片进灰，这更普遍……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共82条记录 - 2/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章