佳能EF-S 10-22/3.5-4.5 USM网友点评

佳能 EF-S 10-22/3.5-4.5 USM 综述

EF-S 10-22/3.5-4.5 USM是佳能专为APS-C尺寸感光组件DSLR而设计的首支超广角变焦镜头，等效35mm画幅焦距相当于16-35mm，令佳能D-SLR用户首次感受原厂镜头带来的超广角透视感。采用了1片UD超低色散镜片及3片非球面镜片，整个变焦范围内保持优异的成像质量，采用圆形光圈...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.26分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.26

操作性： 4.56	耐用性： 4.27	性价比： 3.78
解像力： 4.21	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.31

评分人数： 39	评论人数： 40	浏览人数： 934613

网友点评 | 我要点评

shatgu 发表时间 2010-08-08 15:07 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评成像优秀视角好贵做工一般优点成像优秀视角好缺点贵做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不了发表时间 2010-08-04 12:55 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 EF-S原厂超广角只能选这个 16-35的非全副版优点锐度不错，中心比适马强，但适马可以用在全副上色彩也不错，适马偏黄轻便，但带罩子就不方便，比适马轻便小巧缺点罩子携带不便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jj2729 发表时间 2010-04-22 20:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果你真的是摄影家，这个镜头也就足够你拍出成名成家的作品了。优点视角广阔，气势磅礴，对焦迅速，色彩纯正。缺点 APS上没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ultrayb 发表时间 2010-02-12 09:54 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 APS 超广角原厂唯一选择，比死马类品质好些优点 APS的17-40~ 缺点贵、没罩，加上罩子的价格和17-40L比比~，很纠结... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BSWINE 发表时间 2010-01-16 20:50 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 APS像拍广角，此头必备。优点广，在APS上可以实现16MM超广角。缺点光圈有点小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

batistug 发表时间 2009-10-29 20:17 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 C APS 超广最佳选择，比死马类好不少优点广角畸变不大最大光圈-F11各档光圈成像优秀锐度高，饱和高，十分适合风光拍摄加UV后变内变焦缺点手感做工阻尼和L有差距价格比较高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

suixz 发表时间 2009-10-24 10:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评怎么在这个帖子里发言的人很多搞不清楚3点透视与镜头桶状畸变的关系？优点 . 缺点 . 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猫猫の爪子发表时间 2009-10-13 20:18 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评基本还算可以了,对它没太高期望.勉强物有所值优点色彩还原尚可. 对焦速度还好. 上了UV后镜头密闭性不错. 变焦范围等效16-35,比较合适. 原厂头. 缺点比起L头在解析度方面还有一定差距,尤其边缘部分. 变焦环前置很不方便. 塑料头. 不配遮光罩. 价格稍贵. 不是恒定光圈. EF-S接口. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猫猫の爪子
发表时间: 2009-10-13 20:18
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

基本还算可以了,对它没太高期望.勉强物有所值

优点

色彩还原尚可.
对焦速度还好.
上了UV后镜头密闭性不错.
变焦范围等效16-35,比较合适.
原厂头.

缺点

比起L头在解析度方面还有一定差距,尤其边缘部分.
变焦环前置很不方便.
塑料头.
不配遮光罩.
价格稍贵.
不是恒定光圈.
EF-S接口.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

梦十六发表时间 2009-08-13 01:34 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 APS超广的上佳之选。边角锐度和色散控制不及死马那个，但可靠性、色彩还原、中心锐度都是适马比不了的。优点色彩漂亮，有L水准。中心锐度极佳。对焦快、准，半内变焦，相对可靠。缺点边缘画质比较残废，边角失光、色散相对严重。还是可能进灰。必须要超薄偏振。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦十六
发表时间: 2009-08-13 01:34
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

APS超广的上佳之选。边角锐度和色散控制不及死马那个，但可靠性、色彩还原、中心锐度都是适马比不了的。

优点

色彩漂亮，有L水准。中心锐度极佳。对焦快、准，半内变焦，相对可靠。

缺点

边缘画质比较残废，边角失光、色散相对严重。还是可能进灰。必须要超薄偏振。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

等闲发表时间 2009-04-19 22:48 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评可看作APS的17-40L，更好的景深有利于风光和建筑拍摄，价格略贵优点小巧轻便，做工扎实，成像优异，对焦迅速缺点光圈不恒定，六片光圈叶片，价格较贵，无法用于全画幅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共40条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 10-22/3.5-4.5 USM 综述

总平均分： 4.26

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章