重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 胶片袖珍相机(PS) > GR1s

理光 GR1s 综述

理光 GR1s

Ricoh GR1s 于1998年4月发布,搭载 28mm 定焦镜头,配备遮光罩。...(详细内容

  • 产品类型:胶片袖珍相机(PS)
  • 综合评分: 3.92
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 3.92

操作性: 4.42 功能性: 4.37 美观性: 4.26
趣味性: 3.97 耐用性: 3 性价比: 3.5
     
评分人数: 19 评论人数: 20 浏览人数: 246853

网友点评  |  我要点评

ziyuguo0372
发表时间
2024-08-23 17:07
评分
4.08
操作性5.00
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.50
耐用性2.00
性价比4.50
总评

又爱又恨的一台相机,我喜欢它镜头细腻的表达,色彩准确锐度高,同时曝光补偿与光圈转换的设计也让它易于操作;可惜故障实在太多,除了常见的显示屏缺笔画,我这台GR1s的开关按键还时灵时不灵,有好几次我都在转瞬即逝的风景前焦急地摁着开关键,最终错过了这个画面。

优点

1. 测光准,颜色还原准,操作很方便
2. 价格比较低,相对一众价格起飞的高档PS机来说,两三千的价格很公道,我这台只花了1000出头(不过确实问题很多)
3. 森山大道光环

缺点

1. 不能手动设置ISO,现在某些分装卷没办法拍
2. 接上文,为什么一个强调快拍地机器要这么设计快门?又小手感又差,可靠性还不够。即使是为了方便开关机,我想肯定有其他更好的设计手段
3. 做工很差,漆一片一片的掉,目镜周围的塑料面板经常断裂(这个东西现在也找不到了,基本上只能修复,没办法换新)
4. 所有这些缺点导致我很难放心在长时间的旅途中依赖这台相机,每次使用都战战兢兢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

santorini421
发表时间
2012-10-13 10:10
评分
4.17
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性2.00
性价比3.00
总评

如果不是让人崩溃的液晶屏漏液、取景窗白内障等定时炸弹时刻悬在头上,GR是我PS机的唯一之选

优点

1,这个比较主观:我更喜欢28MM,公道讲,GR这只28比T3的成像还是要差些,但足在水准之上
2,外观、手感(主要是握持感),均属PS机的顶级水准
3,功能设计几近完美,曝光补偿、闪灯开关及特有的snap设置都触手可及,单指即可操作,这点甚至跟单反比较都有优势
4,T门设计非常实用

缺点

1,液晶屏漏液、取景窗白内障,时刻悬于头顶,让你永远提心吊胆担心哪天出问题
2,取景窗口太小,尽管使用不成问题,但。。。确实是小
3,开关设计让人崩溃,在皮套里面也经常会被误触,虽然垫一张卡片就可以避免,但总是个败笔
4,价格方面,怎么说呢,现在这个价格稍贵——因为他随时可能出问题,但如果他质量过硬了,估计也差不多该炒到T3的价格了,呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201
发表时间
2009-10-09 01:11
评分
4.17
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比3.00
总评

我不赞成张嘴闭嘴就拿来卡镜头说事的方式.来卡的所谓风格只不过是来卡自己的诸多特性之一.GR1S毕竟不是来卡的仿制品.这是一款很难决定再出手的相机,快速,精准,但不太宁静.

优点

轻巧坚固,镜头成像锐利有层次,照片色泽厚实.

缺点

液晶屏质量很差,现今存世的机器几乎都没有显示正常的.
二手价格有些虚高.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuninginuk
发表时间
2007-01-06 01:40
评分
4.25
操作性5.00
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性3.00
性价比4.00
总评

GR-1S的28mm镜头无疑是此款相机耀眼的DAVID STAR.这是至今为止为数不多的可以用于莱卡的镜头,而且其质素达到了可以和莱卡比肩的境界.
据很多影友说日本原产的GR1S质量要好于台湾产的,我本人也有体会.日原产镜头技术上说没有甚么暗角,5.6光圈及光线条件为4000烛光/米平方时的成像极其犀利,甚至好于莱卡M28mm/2.8.
我之所以,买这只相机主要是为这只传奇的镜头.

优点

镜头的质素没的说;
设计兼具古典与现代的气息;
各种功能很实用,没有哗众取宠的样子货,是为专业人士预备的;
体积小巧;
手感很好;
镁金属外壳很耐腐蚀;

缺点

取景器的28mm框线在白天很难看清,对于我这样的对构图非常吹毛求疵的人来说确实痛苦.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuninginuk
发表时间
2007-01-06 01:37
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

GR-1S的28mm镜头无疑是此款相机耀眼的DAVID STAR.这是至今为止为数不多的可以用于莱卡的镜头,而且其质素达到了可以和莱卡比肩的境界.
据很多影友说日本原产的GR1S质量要好于台湾产的,我本人也有体会.日原产镜头技术上说没有甚么暗角,5.6光圈及光线条件为4000烛光/米平方时的成像极其犀利,甚至好于莱卡M28mm/2.8.
我之所以,买这只相机主要是为这只传奇的镜头.

优点

镜头的质素没的说;
设计兼具古典与现代的气息;
各种功能很实用,没有哗众取宠的样子货,是为专业人士预备的;
体积小巧;
手感很好;
镁金属外壳很耐腐蚀;

缺点

取景器的28mm框线在白天很难看清,对于我这样的对构图非常吹毛求疵的人来说确实痛苦.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NewB
发表时间
2006-12-13 15:29
评分
4.67
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性3.00
性价比5.00
总评

梦想了好久的机器,到手后,很大的满足感。PS机没有一台是完美的,相对来说,GR是最值得冒险购买的。

优点

优秀的镜头,便宜的价格,小巧的体积,方便的操作。

缺点

一点都不耐潮,需要保持干燥,否则众所周知的死穴很容易发生。取景器内液晶显示,在有光线的时候很淡,在光暗处才会点亮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

finalsun
发表时间
2006-04-13 15:44
评分
4.33
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性3.00
性价比5.00
总评

成像好,小巧便携,不比Nikon的28mm头差
相当于买了一个28mm头送了一个机身,以后就不用再买28mm的头了~

优点

操作简洁方便,不用每次开机都设置闪光灯,曝光补偿设置非常方便,P,A档操作轻松自如

缺点

取景器和过片声音..

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

malchina
发表时间
2004-11-17 10:14
评分
4.67
操作性5.00
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
总评

值得拥有的相机,由于工作原因,这部相机曾伴随我走过世界的很多地方,也出了不少片子。之后相继进了TI28和TC-1,可都不是很满意,最后还是用回了GR-1,一句话,这部相机提供了所有我需要的东西,因为我有了DSLR,因此需要一部带在身边经常拍纪实,我需要:轻薄、小巧、坚固,全金属,最好能够揣在上衣兜里,且不引人注目;因为经常需要抓拍,因此我需要广角、大景深、大光圈,最好28MM,F2.8;我需要良好的成像质量,不论何种光圈、何种光线条件,最好能与定焦单反相媲美;我需要全面的手动功能,至少可以调节光圈、补偿、焦点和曝光分别锁定,最好拥有点测,这样我拍不好片子就无法从相机上找原因,有利于我专心拍片;我需要简便的操作,快捷的光圈、补偿设置,便于抓住决定性的瞬间,最好有单独的调节旋钮。这下你知道我为什么选择GR-1系列了吧,对,因为它满足了我的所有需要,至少完全符合我的需要

优点

当然,除上面之外,最重要的优点是便宜,我的这部95新,不到两千元。听店里的人说,GR-1全系列已经停产,以后只能使用其它牌子的旁轴,GR-1想买也买不到,以后二手还可能涨价,还好先下手为强。

缺点

缺点不言而喻,取景器和快门问题。不过我身边朋友的GR-1倒是一个也没坏过,我的天天带在身上也从没出过问题。奇怪,可能是个体差异,倒是我原来的Ti28总出问题,花了近千元以后出掉了,可能是因为我的GR-1是日产的缘故吧。

理光 GR1s 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

啥也不会没钱穷横
发表时间
2004-08-23 12:19
评分
2.83
操作性2.00
功能性4.00
美观性5.00
趣味性3.00
耐用性2.00
性价比1.00
总评

极一般,拿在手里时拍片比照出来的照片更招外人眼神注意。台湾产的,质量大大地不好,出现了漏油现象,曲线型遮住了大约半个取景器。搁一段时间又好了,一用又不行。操,小日本的这个JB东西。买了之后顿感上当。色彩并不好,还不如我的小巴,什么唉踢皮扣镜片,扯淡。色彩没一回让我满意过。不知是不是我这台的个别问题。

优点

拿着漂亮,有回头率。

缺点

质量差,没传说的哪么好,出的片子不敢说是用它拍的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

以影会友
发表时间
2004-07-13 07:43
评分
4.25
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
总评

外型轻薄,功能齐全(相对小型平视旁轴)全金属给人信心。成象好有专业单反的味道。

优点

轻、薄、功能齐全,全金属;
成像好,色彩还原准确;
大光圈,在夜晚拍夜景有专业单反机的味道;
走片方式为倒片式,有利于己拍片的保护;
价格便宜(相对专业机)

缺点

过片噪声大;
对焦精度不够,没查到有关资料是多少级。
在光线较暗时有时会对焦不准;
外型不利于亮骚,外行一看只值二、三百;
更换电池之后,日期等资料必须重设。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品