索尼DSC-R1网友点评

索尼 DSC-R1 综述

DSC-R1拥有1030万像素，5.0倍光学变焦镜头，2.0英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.34	功能性： 4.39	美观性： 4.05
趣味性： 4.32	耐用性： 4.46	性价比： 4.31
解像力： 4.66	色彩还原： 4.65
评分人数： 37	评论人数： 43	浏览人数： 372291

网友点评 | 我要点评

chentangA 发表时间 2024-10-06 19:38 评分 4.25 操作性5.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原5.00	总评 2007年首次购入，2011年出掉。2023年又买回一台，用了一年，复评一下吧。优点色彩，还是色彩。SONY机器里调色最好的，没有之一。 RX1的调色虽然也不错，但是成像反差稍偏大，而且人像肤色也没有R1自然。缺点从现在的角度看，缺点也比较多。 1.最大的问题是动态差，大光比场景下高光基本死白； 2.1000W像素，偏低； 3. RAW文件存储速度慢； 4.电子取景器和背屏的分辨率低，取景时只能看个轮廓。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chentangA
发表时间: 2024-10-06 19:38
评分: 4.25; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原5.00

总评

2007年首次购入，2011年出掉。2023年又买回一台，用了一年，复评一下吧。

优点

色彩，还是色彩。SONY机器里调色最好的，没有之一。
RX1的调色虽然也不错，但是成像反差稍偏大，而且人像肤色也没有R1自然。

缺点

从现在的角度看，缺点也比较多。
1.最大的问题是动态差，大光比场景下高光基本死白；
2.1000W像素，偏低；
3. RAW文件存储速度慢；
4.电子取景器和背屏的分辨率低，取景时只能看个轮廓。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hopkinszhang 发表时间 2020-09-03 17:07 评分 4.69 操作性5.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评无以伦比的好相机，2006年底买的，一直用到现在。风光片的出片至今不输大部分的单反。优点色彩、操控、质量、做工。索尼工艺和蔡司镜头的完美组合。缺点 2006-2020..... 14年仍然完美可用，这还有缺点吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chentangA 发表时间 2019-05-07 09:28 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评是一款出掉后又常想再买回来的经典机型优点比较醇正的蔡司色系；翻转屏好用；旅游焦段；缺点 RAW文件存储速度慢，对焦慢，像素偏低。当然，相对于这台机器的出生年代，这些缺点也不算是缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边发表时间 2018-08-07 11:33 评分 4.69 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评作为一个老用户，是时候点评一下了。除了外型丑一点其他都好。各个方面的拍摄我都很满意，甚至夜景人像我觉得的也不错，当然只要焦距够得到的地方。一直是我的主力备用机优点色彩好，锐利。托福镀膜，无过分的眩光之类。在摄影班专门对比了其他学员的单反，除了对焦慢以外可以说是画质方面不输，色彩完爆。缺点对焦慢，微距弱，按键麻烦，手柄胶皮开裂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2018-08-07 11:33
评分: 4.69; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

作为一个老用户，是时候点评一下了。除了外型丑一点其他都好。各个方面的拍摄我都很满意，甚至夜景人像我觉得的也不错，当然只要焦距够得到的地方。一直是我的主力备用机

优点

色彩好，锐利。托福镀膜，无过分的眩光之类。在摄影班专门对比了其他学员的单反，除了对焦慢以外可以说是画质方面不输，色彩完爆。

缺点

对焦慢，微距弱，按键麻烦，手柄胶皮开裂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

野牛印象发表时间 2017-08-20 15:29 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评看中此机多年，可是以前价格太高，不太划算，一直没入手。前阵子机缘巧合入了一台，经过一段时间的把玩，爱不释手。除了对焦慢，除了塑料机身。没有缺点。只要不是拍运动题材以及高速抓拍，近乎完美。优点操作便捷。画质好。一般单反只要是不配牛头，可以轻松被此机秒掉。色彩艳丽，浓郁。液晶屏当肩屏用非常适合拍人文。暗部细节及色彩还原不错。焦段适合大部分工作。缺点塑料机身，对焦慢。稍微有点偏红。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

野牛印象
发表时间: 2017-08-20 15:29
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

看中此机多年，可是以前价格太高，不太划算，一直没入手。前阵子机缘巧合入了一台，经过一段时间的把玩，爱不释手。除了对焦慢，除了塑料机身。没有缺点。只要不是拍运动题材以及高速抓拍，近乎完美。

优点

操作便捷。画质好。一般单反只要是不配牛头，可以轻松被此机秒掉。色彩艳丽，浓郁。液晶屏当肩屏用非常适合拍人文。暗部细节及色彩还原不错。焦段适合大部分工作。

缺点

塑料机身，对焦慢。稍微有点偏红。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

asong4587 发表时间 2012-10-04 04:49 评分 4.5 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评旅游摄影不二之选，当时设计太超前出早生了5年。和它真是太多折腾！05年初见感觉贼贵没下手。06年觉得反转太花钱想整个数码时，找它找片遵义被告知下架没有了。09年混到喀什认识一朋友，他居然有阿姨，一用之下爱不释手，长期霸占着用。10年他嫌弃是塑料壳子卖掉，我没接手。12年觉得没有它真不舒服又忽悠另一朋友整R1，买来发现成色太好一月后被我收编3200元，我觉得值。前两星期眼馋朋友那灰常灰常新的AIS8514，没经住那堆玻璃和铁的诱惑，补差价200换了。没两天我后悔了想换回来时被告知世上没后悔药吃。钱没觉得亏，只是感觉少了点什么。这是台让人有感情的JJ，说不定还会折腾台回来。优点 1、显示屏位置基本做腰平用，这是到目前为止位置设计得最好的。 2、镜头真骚，抗眩光够强，时常是大逆光对着太阳拍。比画质单反先加个金圈红圈之类在来。 3、保值。现在二手价真便宜，价钱好像也3、4年没波动过一直在3k左右了。 4、安静，无声模式太安静了。 5、皮实，只有快门是机械其它全是电子。缺点 1、存读速度，拍张RAW的连存带看要你等半分钟。 2、闪光系统太渣，热靴位置不好，加灯右手太重，看现实屏竖拍也不方便，机内又减不了内闪指数。 3、白平衡一用闪光调节范围太小。 4、高感，最多800，再往上就太渣了。 5、室内对焦慢，夜景取景时一片漆黑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

asong4587
发表时间: 2012-10-04 04:49
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

旅游摄影不二之选，当时设计太超前出早生了5年。
和它真是太多折腾！05年初见感觉贼贵没下手。06年觉得反转太花钱想整个数码时，找它找片遵义被告知下架没有了。09年混到喀什认识一朋友，他居然有阿姨，一用之下爱不释手，长期霸占着用。10年他嫌弃是塑料壳子卖掉，我没接手。12年觉得没有它真不舒服又忽悠另一朋友整R1，买来发现成色太好一月后被我收编3200元，我觉得值。前两星期眼馋朋友那灰常灰常新的AIS8514，没经住那堆玻璃和铁的诱惑，补差价200换了。没两天我后悔了想换回来时被告知世上没后悔药吃。钱没觉得亏，只是感觉少了点什么。这是台让人有感情的JJ，说不定还会折腾台回来。

优点

1、显示屏位置基本做腰平用，这是到目前为止位置设计得最好的。
2、镜头真骚，抗眩光够强，时常是大逆光对着太阳拍。比画质单反先加个金圈红圈之类在来。
3、保值。现在二手价真便宜，价钱好像也3、4年没波动过一直在3k左右了。
4、安静，无声模式太安静了。
5、皮实，只有快门是机械其它全是电子。

缺点

1、存读速度，拍张RAW的连存带看要你等半分钟。
2、闪光系统太渣，热靴位置不好，加灯右手太重，看现实屏竖拍也不方便，机内又减不了内闪指数。
3、白平衡一用闪光调节范围太小。
4、高感，最多800，再往上就太渣了。
5、室内对焦慢，夜景取景时一片漆黑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

clg1204 发表时间 2011-12-03 17:49 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 DC机中的王者！用过许多其他DC机之后经不住诱惑，终于买了它。用了才有相见恨晚的感觉。结论是好，非常好！后悔呀！若早几年买R1何至于现在手里一大堆DC机呢.出门带哪个相机都很纠结。一般家用足够了，至少出片远优于我手中这几台DC！优点 1 近似SPS-C大CMOS感光元件 2 24-140超广角T*蔡斯镜头，成像锐利通透，色彩还原好。 3 功能齐全，稍熟悉一下就不难操作。 4 有外闪热靴，可用市售的大多数单触点闪光灯。最小光圈竟然可到f16! 缺点无防抖自拍延时只有10秒这一档使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

clg1204
发表时间: 2011-12-03 17:49
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

DC机中的王者！用过许多其他DC机之后经不住诱惑，终于买了它。用了才有相见恨晚的感觉。结论是好，非常好！后悔呀！若早几年买R1何至于现在手里一大堆DC机呢.出门带哪个相机都很纠结。
一般家用足够了，至少出片远优于我手中这几台DC！

优点

1 近似SPS-C大CMOS感光元件
2 24-140超广角T*蔡斯镜头，成像锐利通透，色彩还原好。
3 功能齐全，稍熟悉一下就不难操作。
4 有外闪热靴，可用市售的大多数单触点闪光灯。
最小光圈竟然可到f16!

缺点

无防抖
自拍延时只有10秒这一档

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

libo888 发表时间 2011-06-02 11:24 评分 4.69 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评完全就是为我这种没钱烧镜头又想要质量的人定做的.总体来说，性价比完全对的起消费者，个人认为在数码相机领域里最物有所值的一款相机！优点画质没的说，真的好，色彩也很好！缺点慢，高感差，超过400就比较难以接受了，手柄胶皮容易开胶！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libo888
发表时间: 2011-06-02 11:24
评分: 4.69; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

完全就是为我这种没钱烧镜头又想要质量的人定做的.总体来说，性价比完全对的起消费者，个人认为
在数码相机领域里最物有所值的一款相机！

优点

画质没的说，真的好，色彩也很好！

缺点

慢，高感差，超过400就比较难以接受了，手柄胶皮容易开胶！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pychen 发表时间 2011-05-29 21:47 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评当时来说的确是一个有划时代意义的相机。对大多数的业余摄影爱好者足够了。是一般居家照、旅游照、人像照的最佳选择。画质秒杀各家入门单反套机绰绰有余，单反没有用牛头别想超过它。优点成像通透税利，色彩讨喜。焦段好，满足了90%的人90%摄影需要。各个焦段最大光圈都十分好，无暗角，而且紫色控制极为出色。zeiss T*镀膜的确不是吹的。电池耐用，翻转屏好用。缺点环境黑暗的时候对焦慢，个人觉得这是最大的问题。屏幕精度不高，不过不必太在意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pychen
发表时间: 2011-05-29 21:47
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

当时来说的确是一个有划时代意义的相机。对大多数的业余摄影爱好者足够了。是一般居家照、旅游照、人像照的最佳选择。画质秒杀各家入门单反套机绰绰有余，单反没有用牛头别想超过它。

优点

成像通透税利，色彩讨喜。焦段好，满足了90%的人90%摄影需要。各个焦段最大光圈都十分好，无暗角，而且紫色控制极为出色。zeiss T*镀膜的确不是吹的。电池耐用，翻转屏好用。

缺点

环境黑暗的时候对焦慢，个人觉得这是最大的问题。
屏幕精度不高，不过不必太在意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dd59 发表时间 2010-05-08 09:32 评分 4.69 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好相机，之前俺4850进了一部。后来出了，进了50d+17-40，成像和r1相比，没有啥优势。后来又购进一部二手的。 [dd59 编辑于 2010-05-08 09:32] 优点价格便宜，镜头成像好。耐操 [dd59 编辑于 2010-05-08 09:35] 缺点拍人像时白平衡稍微偏绿，暗处对焦困难，存储慢 [dd59 编辑于 2010-05-08 09:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dd59
发表时间: 2010-05-08 09:32
评分: 4.69; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

好相机，之前俺4850进了一部。后来出了，进了50d+17-40，成像和r1相比，没有啥优势。后来又购进一部二手的。

[dd59 编辑于 2010-05-08 09:32]

优点

价格便宜，镜头成像好。耐操

[dd59 编辑于 2010-05-08 09:35]

缺点

拍人像时白平衡稍微偏绿，暗处对焦困难，存储慢

[dd59 编辑于 2010-05-08 09:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共43条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录