图丽AT-X 828AF 80-200/2.8 Pro网友点评

图丽 AT-X 828AF 80-200/2.8 Pro 综述

Tokina AT-X 828AF 80-200/2.8 Pro
...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.21	耐用性： 4.79	性价比： 4.57
解像力： 3.86	色彩还原： 4	机械结构： 4.29

评分人数： 7	评论人数： 8	浏览人数： 381477

网友点评 | 我要点评

rush1982 发表时间 2016-06-30 15:06 评分 3.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评不知道这么高的评分怎么来的，这镜头我用过，画质很差，紫边非常严重，非常严重，锐度也差，尤其光线复杂的时候，炫光满目，雾蒙蒙的，这镜头唯一的优点就是做工好，色彩也还算不错，有胶片的味道。外观比较唬人，二手1500左右还算值，再多就算了，卖掉之后买了一个腾龙的A001，秒杀这个80-200。我是尼康机身。优点做工好，色彩也还算不错，有胶片的味道。外观比较唬人，在D700上对焦速度还可以。缺点画质很差，紫边非常严重，非常严重，锐度也一般，胶片头的镀膜不好，光线复杂的时候，炫光满目，有雾蒙蒙的感觉。非常重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rush1982
发表时间: 2016-06-30 15:06
评分: 3.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

不知道这么高的评分怎么来的，这镜头我用过，画质很差，紫边非常严重，非常严重，锐度也差，尤其光线复杂的时候，炫光满目，雾蒙蒙的，这镜头唯一的优点就是做工好，色彩也还算不错，有胶片的味道。外观比较唬人，二手1500左右还算值，再多就算了，卖掉之后买了一个腾龙的A001，秒杀这个80-200。我是尼康机身。

优点

做工好，色彩也还算不错，有胶片的味道。外观比较唬人，在D700上对焦速度还可以。

缺点

画质很差，紫边非常严重，非常严重，锐度也一般，胶片头的镀膜不好，光线复杂的时候，炫光满目，有雾蒙蒙的感觉。
非常重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烂泥浣熊发表时间 2013-08-19 22:45 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评三代莲花罩的和二代螺口的差别很大，两个我都有过，几年前的是螺口，根本找不到焦点，刚刚弄了一个三代的莲花罩，锐利程度完全满足要求，比XGP和XZP差别有，但是完全可用，200,2.8端拍人像锐度也完全够用。优点做工、手感，价格就更别说了。成像还不错，2.8光圈。缺点没有VR，产量小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烂泥浣熊
发表时间: 2013-08-19 22:45
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

三代莲花罩的和二代螺口的差别很大，两个我都有过，几年前的是螺口，根本找不到焦点，刚刚弄了一个三代的莲花罩，锐利程度完全满足要求，比XGP和XZP差别有，但是完全可用，200,2.8端拍人像锐度也完全够用。

优点

做工、手感，价格就更别说了。成像还不错，2.8光圈。

缺点

没有VR，产量小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanefuyu 发表时间 2013-06-04 19:21 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评图丽做工确实是以金属+玻璃的，用料很足，2800入了一枚05年的尼康口，才开始的时候不太习惯，感觉挺肉，后来慢慢适应了这个镜头的用法，加上脚架出片率明显升高。对焦肯定没法和AFS比，打鸟要提前预判，多对焦少快门点射。优点 1.成像质量可圈可点，F4以上锐度增加，200要F5.6以上。 2.便宜，相对小钢炮来说，只有1/2-2/3的价格，却取得90%的效果。 3.镜头用料十足，由于没有镜头马达，镜头损坏可能性很小了。缺点 1.没有电子化优化，紫边很严重，要收光圈，F2.8我从来没用过。 2.没有防抖，只是有防抖也不止这个价了，其实从某种意义上说，加个防抖不如大一级光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanefuyu
发表时间: 2013-06-04 19:21
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

图丽做工确实是以金属+玻璃的，用料很足，2800入了一枚05年的尼康口，才开始的时候不太习惯，感觉挺肉，后来慢慢适应了这个镜头的用法，加上脚架出片率明显升高。对焦肯定没法和AFS比，打鸟要提前预判，多对焦少快门点射。

优点

1.成像质量可圈可点，F4以上锐度增加，200要F5.6以上。
2.便宜，相对小钢炮来说，只有1/2-2/3的价格，却取得90%的效果。
3.镜头用料十足，由于没有镜头马达，镜头损坏可能性很小了。

缺点

1.没有电子化优化，紫边很严重，要收光圈，F2.8我从来没用过。
2.没有防抖，只是有防抖也不止这个价了，其实从某种意义上说，加个防抖不如大一级光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuxing5hulin 发表时间 2012-11-06 01:20 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一只绝对对得起为它付出的银子的镜头。做工相当扎实，手感不现在好多塑料头好多了。成像完全够用了，包括2.8，很多说这头最大光圈不可用的，我怀疑是不是遇到跑焦或机械磨损了。色彩还原不错，个人觉得在这方面图丽比腾龙、适马强些。紫边是这个头永远的痛！优点做工扎实、成像好缺点紫边太厉害，缩到f4.0有明显减轻，但还是有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuxing5hulin
发表时间: 2012-11-06 01:20
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

一只绝对对得起为它付出的银子的镜头。做工相当扎实，手感不现在好多塑料头好多了。成像完全够用了，包括2.8，很多说这头最大光圈不可用的，我怀疑是不是遇到跑焦或机械磨损了。色彩还原不错，个人觉得在这方面图丽比腾龙、适马强些。紫边是这个头永远的痛！

优点

做工扎实、成像好

缺点

紫边太厉害，缩到f4.0有明显减轻，但还是有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rush1982 发表时间 2012-07-10 17:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评外形威猛做工很好全金属亮骚，画质一般，紫边非常严重，锐度2.8勉强可用，跟原厂无法相比，对焦不算慢优点外形威猛做工很好全金属亮骚，性价比高缺点紫边非常严重，锐度2.8勉强可用，跟原厂无法相比使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yzy6702 发表时间 2012-03-29 09:02 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评今天刚抱回来一个二手的.刚试了一下镜就发了点泙. 优点做功好用料足的镜头.200端2.8感觉没比N的差那里.反觉细节要好些. 缺点这头色差紫边较差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷天扫地发表时间 2011-10-30 12:21 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评手感很好，亮骚，做工在副厂里算是最好的，紫边很严重，收缩到F4有明显改善。成像质量还是可以的。和价格还是成正比的。我这支95新的是1500入的。尼康口。优点手感很好，亮骚，做工在副厂里算是最好的。缺点成像质量中档偏上，紫边严重，收缩的F4明显改善。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷天扫地
发表时间: 2011-10-30 12:21
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

手感很好，亮骚，做工在副厂里算是最好的，紫边很严重，收缩到F4有明显改善。成像质量还是可以的。和价格还是成正比的。我这支95新的是1500入的。尼康口。

优点

手感很好，亮骚，做工在副厂里算是最好的。

缺点

成像质量中档偏上，紫边严重，收缩的F4明显改善。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

commonsnow 发表时间 2010-06-16 09:32 评分 3.5 操作性3.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评结实耐用，成像一般优点结实便宜亮骚缺点 2.8几乎不能用紫边严重重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录