腾龙SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Asp. IF Macro 190D网友点评

腾龙 SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Asp. IF Macro 190D 综述

Tamron SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Asp. IF Macro 190D
...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.55

操作性： 4.5	耐用性： 4.5	性价比： 4.91
解像力： 4.55	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.45

评分人数： 11	评论人数： 14	浏览人数： 939736

网友点评 | 我要点评

寻影老简发表时间 2024-09-01 15:08 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这只镜头最大的优点，焦段好方便实用，中心和边缘画质差距不是很大，在则轻巧。优点 1、焦段很实用。 2、轻巧又方便。 3、画质不错从24端到135端都不错。 4、体积小，方便携带。 5、性价比高。优点这只镜头最大的优点，焦段好，方便实用，中心和边缘画质差距不是很大，在则轻巧。携带方便。缺点广角端有一些畸变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寻影老简
发表时间: 2024-09-01 15:08
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这只镜头最大的优点，焦段好方便实用，中心和边缘画质差距不是很大，在则轻巧。

优点
1、焦段很实用。
2、轻巧又方便。
3、画质不错从24端到135端都不错。
4、体积小，方便携带。
5、性价比高。

优点

这只镜头最大的优点，焦段好，方便实用，中心和边缘画质差距不是很大，在则轻巧。携带方便。

缺点

广角端有一些畸变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

激动的心发表时间 2023-03-06 00:06 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评进入数码时代，买的第一支镜头（不算套头）就是这只腾龙24135，当时配索尼a700使用，感觉24-100段画质不错，后来机身升级到a900，镜头也随之升级，这个腾龙24135就出手了。前年为了配佳能5dsr，再次购入了这个镜头，没想到给了我惊喜，全画幅完全解放了这只镜头表现力。如果光圈缩小到8和11，全焦段画质都满意，24-100感觉非常好。中心到周边都很好（除了极边角），从此成了5dsr的套头了。优点 24-100画质非常优秀，135段收到f8-11也不错，但要输于24-100段。和我使用过的腾龙24-70f2·8和适马2470f2·8比，全开光圈不如，缩小后比之这两个后出的专业头一点不输，况且多出了80-135段。镜头相对来说属于轻便，135段有微距（虽然比例不大，但聊胜于无）。对焦较快，不容易跑焦。缺点畸变大，对焦声音大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2023-03-06 00:06
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

进入数码时代，买的第一支镜头（不算套头）就是这只腾龙24135，当时配索尼a700使用，感觉24-100段画质不错，后来机身升级到a900，镜头也随之升级，这个腾龙24135就出手了。前年为了配佳能5dsr，再次购入了这个镜头，没想到给了我惊喜，全画幅完全解放了这只镜头表现力。如果光圈缩小到8和11，全焦段画质都满意，24-100感觉非常好。中心到周边都很好（除了极边角），从此成了5dsr的套头了。

优点

24-100画质非常优秀，135段收到f8-11也不错，但要输于24-100段。和我使用过的腾龙24-70f2·8和适马2470f2·8比，全开光圈不如，缩小后比之这两个后出的专业头一点不输，况且多出了80-135段。
镜头相对来说属于轻便，135段有微距（虽然比例不大，但聊胜于无）。对焦较快，不容易跑焦。

缺点

畸变大，对焦声音大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ufowjt 发表时间 2021-05-14 22:12 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评实用的标变挂机头优点 24-135mm的焦段可以说覆盖了日常的大部分题材，镜头锐度不错，缩一下光圈会有惊喜。24mm的表现明显好于135mm，不过135mm也不是一无是处，收到F8时还是挺锐的。价格不高，性价比不错，相对轻便，适合旅游随拍。缺点色彩一般，感觉偏黄。对焦不算快。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-14 22:12
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

实用的标变挂机头

优点

24-135mm的焦段可以说覆盖了日常的大部分题材，镜头锐度不错，缩一下光圈会有惊喜。24mm的表现明显好于135mm，不过135mm也不是一无是处，收到F8时还是挺锐的。价格不高，性价比不错，相对轻便，适合旅游随拍。

缺点

色彩一般，感觉偏黄。对焦不算快。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2018-04-15 12:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这只镜头大家都给出了较高的评价，认可。但是有一点似乎没有人提及那就是畸变，可以说非常严重，广角畸变控制的很好，40以后枕变开始越来越严重，是我用过畸变最严重的镜头。这只镜头拍个人像花草什么的还是很好的，拍建筑和上下贯通线条绝对不可以。优点 1、分辨率不错。 2、体积重量很好。 3、焦段实用。 4、机械结构不错。 5、色彩还有不错。缺点畸变控制太差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz
发表时间: 2018-04-15 12:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这只镜头大家都给出了较高的评价，认可。但是有一点似乎没有人提及那就是畸变，可以说非常严重，广角畸变控制的很好，40以后枕变开始越来越严重，是我用过畸变最严重的镜头。这只镜头拍个人像花草什么的还是很好的，拍建筑和上下贯通线条绝对不可以。

优点

1、分辨率不错。
2、体积重量很好。
3、焦段实用。
4、机械结构不错。
5、色彩还有不错。

缺点

畸变控制太差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz 发表时间 2018-03-31 13:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这只镜头最大的优点，焦段好方便实用，中心和边缘画质差距不是很大，在则轻巧。优点 1、焦段实用。 2、轻巧方便。 3、画质不错。 4、体积小，方便携带。 5、性价比高。缺点喜欢没有明显的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oknoif 发表时间 2016-08-18 01:25 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评为啥图没发出来呢？优点为啥图没发出来呢？缺点为啥图没发出来呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oknoif 发表时间 2016-08-18 01:23 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常不错的一只老头，挂在D610上，杠杠的，这是我目前挂机出游的头了。24端够广了，135端，拍花花草草，很棒。唯一的缺点，沉！！！太沉了，擦。，还有就是没马达，追焦不如有马达的追的稳，不过速度不算太慢，可以接受。一般出门旅游，随便拍拍足够了。优点成像质量好！成像质量好！成像质量好！重要的事情说三遍。缺点沉沉沉沉沉沉沉沉沉沉沉，没马达，没马达，没马达，没马达，没马达，没马达，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oknoif
发表时间: 2016-08-18 01:23
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常不错的一只老头，挂在D610上，杠杠的，这是我目前挂机出游的头了。24端够广了，135端，拍花花草草，很棒。唯一的缺点，沉！！！太沉了，擦。，还有就是没马达，追焦不如有马达的追的稳，不过速度不算太慢，可以接受。一般出门旅游，随便拍拍足够了。

优点

成像质量好！成像质量好！成像质量好！重要的事情说三遍。

缺点

沉沉沉沉沉沉沉沉沉沉沉，没马达，没马达，没马达，没马达，没马达，没马达，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高产奶牛发表时间 2015-01-19 16:06 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评现在是性价比很高的实用镜头，焦段极为实用。优点全程成像分辨率上等；短小紧凑做工好；全程微距1:3.3 色彩不错。缺点逆光鬼影较严重。使用时尽量避免逆光拍摄。现在成色不错的二手1.2K左右，作为挂机头性价比极高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

高产奶牛
发表时间: 2015-01-19 16:06
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

现在是性价比很高的实用镜头，焦段极为实用。

优点

全程成像分辨率上等；
短小紧凑做工好；
全程微距1:3.3
色彩不错。

缺点

逆光鬼影较严重。

使用时尽量避免逆光拍摄。现在成色不错的二手1.2K左右，作为挂机头性价比极高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2013-10-09 18:21 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评变焦镜头的黄金焦段，变焦比、光圈与体积的完美协调，成像质量上佳。优点外观精美，做工极佳。中间层的镜头居然是金属的，这在腾龙镜头中并不多见。镀膜颜色漂亮，抗眩光效果不错。成像锐利通透。缺点对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2013-10-09 18:21
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

变焦镜头的黄金焦段，变焦比、光圈与体积的完美协调，成像质量上佳。

优点

外观精美，做工极佳。中间层的镜头居然是金属的，这在腾龙镜头中并不多见。镀膜颜色漂亮，抗眩光效果不错。成像锐利通透。

缺点

对焦慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

塬边之树发表时间 2011-03-31 23:20 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评外形威猛性能还算凑合的旅游头适合身体强壮的人士随身携带当然还需要有中高档机身的迅猛对焦系统以及全副机身的高感支持才能够在135端游刃有余 APC的机器唉还是算了吧优点焦段很合理带1/3.3的微距聊胜于无 24端锐度很好整体锐度还不错不像28-75/2.8之类的腾龙头跑焦那么厉害整体做工还算精致便宜缺点 135端成像稍有下降颜色还算艳也不是很偏色只是感觉总是怪怪的在暗处对焦拉风箱的时候对焦变得极其缓慢光圈小基本只是个日光头阴天暗处中焦以上很难拿稳相对平庸的成像太沉了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2011-03-31 23:20
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

外形威猛性能还算凑合的旅游头
适合身体强壮的人士随身携带当然还需要有中高档机身的迅猛对焦系统以及全副机身的高感支持才能够在135端游刃有余

APC的机器唉还是算了吧

优点

焦段很合理带1/3.3的微距聊胜于无
24端锐度很好
整体锐度还不错
不像28-75/2.8之类的腾龙头跑焦那么厉害
整体做工还算精致
便宜

缺点

135端成像稍有下降
颜色还算艳也不是很偏色只是感觉总是怪怪的
在暗处对焦拉风箱的时候对焦变得极其缓慢
光圈小基本只是个日光头阴天暗处中焦以上很难拿稳
相对平庸的成像太沉了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录