宾得SMC FA J 18-35/4-5.6 AL网友点评

宾得 SMC FA J 18-35/4-5.6 AL 综述

SMC FA J 18-35/4-5.6 AL...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.17分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.17

操作性： 4.13	耐用性： 3.5	性价比： 4.83
解像力： 4.42	色彩还原： 4.54	机械结构： 3.63

评分人数： 12	评论人数： 12	浏览人数： 229768

网友点评 | 我要点评

mikoyan33 发表时间 2024-11-26 10:46 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评性价比超高，海鲜市场三四百就能收到，画质已经完全超越这个价格了，就是一身塑料用着有点揪心优点画质很好色彩也很宾得便宜缺点一身塑料光圈实在是太小了对焦环容易松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

odyssey67 发表时间 2013-08-14 18:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评相应焦段比16-45不差，最近距离好像不如16-45，比18-55强优点全幅广变，用胶片很爽，成像还不错缺点镜头做工太差，镜筒圹量太大，原厂可反接的遮光罩不敢用了，拧来拧去怕出事，干脆不用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

equinoxmint 发表时间 2012-10-19 14:41 评分 3.42 操作性4.50 耐用性1.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构1.50	总评性价比灰常突出，最好拍胶片。优点福利头缺点一身塑料，使用时要特别呵护使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-06-07 09:51 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好！比DA舒服太多了！优点色彩润，没有浓到恶心的份儿上。分辨率很好近摄能力不错全幅啊！缺点 1、说它耐用不好，试问这个塑料屁股头，谁把他用坏啦？ 2、机械结构很好啊，只不过是没了光圈环而已，现在的DA狗不都没有吗。 3、不好买到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子
发表时间: 2011-06-07 09:51
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好！比DA舒服太多了！

优点

色彩润，没有浓到恶心的份儿上。
分辨率很好
近摄能力不错
全幅啊！

缺点

1、说它耐用不好，试问这个塑料屁股头，谁把他用坏啦？
2、机械结构很好啊，只不过是没了光圈环而已，现在的DA狗不都没有吗。
3、不好买到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蝎行路印发表时间 2010-08-10 13:28 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评你可以买到的最广的宾得全幅AF广角头! 不能说超值!全新比套头还贵的价钱,只能说值得. APS-C或者胶片用都很爽! 比套头猛多了!!!!包括WR的套套! 但做工,够差的!比人家的50/1.8还差! 优点色彩好!宾得的味道!但比DA淡些. 分辨率好!比套头好! 抗逆光好!SMC```没啥好说的```` 轻便! 缺点做工差!!!!很差! 塑料屁股我不介意! 没有光圈环! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蝎行路印
发表时间: 2010-08-10 13:28
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

你可以买到的最广的宾得全幅AF广角头!
不能说超值!全新比套头还贵的价钱,只能说值得.
APS-C或者胶片用都很爽!
比套头猛多了!!!!包括WR的套套!
但做工,够差的!比人家的50/1.8还差!

优点

色彩好!宾得的味道!但比DA淡些.
分辨率好!比套头好!
抗逆光好!SMC```没啥好说的````
轻便!

缺点

做工差!!!!很差!
塑料屁股我不介意!
没有光圈环!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

77le 发表时间 2008-10-19 02:23 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评如果你预算不多,还玩玩胶片,或者有全副情节,只有这支了优点 1.全副镜头,在胶片上非常广,数码上畸变控制和边缘分辨率都很好2.色彩是老fa头一贯的味道,自然醇厚,不喜欢da味道可以考虑这支 3.层次很好,从高光到暗部都有良好的表现,远胜于18-55 4.抗炫光性能好,这可能跟我没用uv有关系 5.轻便,全焦段镜头长度几乎没有变化,不像16-45在16mm端冒出很长.个人很喜欢这一点. 缺点 1.塑料屁股深受诟病,不过这只是心理作用,实际上不可能用坏 2.不是恒定光圈,心理上感觉不上档次,不过广角也不需要大光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

77le
发表时间: 2008-10-19 02:23
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

如果你预算不多,还玩玩胶片,或者有全副情节,只有这支了

优点

1.全副镜头,在胶片上非常广,数码上畸变控制和边缘分辨率都很好2.色彩是老fa头一贯的味道,自然醇厚,不喜欢da味道可以考虑这支
3.层次很好,从高光到暗部都有良好的表现,远胜于18-55
4.抗炫光性能好,这可能跟我没用uv有关系
5.轻便,全焦段镜头长度几乎没有变化,不像16-45在16mm端冒出很长.个人很喜欢这一点.

缺点

1.塑料屁股深受诟病,不过这只是心理作用,实际上不可能用坏
2.不是恒定光圈,心理上感觉不上档次,不过广角也不需要大光圈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kelong391 发表时间 2008-02-01 18:12 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评挺好，买来不贵。所以连UV也懒得配。一段时间用下来，尤其用它拍了胶片后，近日给他提高待遇。给它配了肯高的UV。优点层次挺丰富，抗玄光效果好，反差和分辨率都不错。在胶片上表现更好，和DA18-55相比较，出来的影像，更直然。18-55拍出来的暗部稍嫌单调但稍锐些，我比较喜欢自然些的影像。缺点塑料卡口，镜桶有点晃，耐用性有待考验。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kelong391
发表时间: 2008-02-01 18:12
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

挺好，买来不贵。所以连UV也懒得配。一段时间用下来，尤其用它拍了胶片后，近日给他提高待遇。给它配了肯高的UV。

优点

层次挺丰富，抗玄光效果好，反差和分辨率都不错。在胶片上表现更好，和DA18-55相比较，出来的影像，更直然。18-55拍出来的暗部稍嫌单调但稍锐些，我比较喜欢自然些的影像。

缺点

塑料卡口，镜桶有点晃，耐用性有待考验。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hunter0618 发表时间 2008-01-31 03:32 评分 4.08 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评意外的好优点 1全副超广角，aps上黄金焦段（28-50） 2锐度不错，作为变焦痕好了 3色彩好 4不贵 5畸变和暗角都很优秀缺点 1塑料屁股，整体做工差了 2没有光圈环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

netcheng 发表时间 2007-05-14 15:55 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的厂角旅游头优点在数码单反上基本没有暗角色彩和锐度好原厂全幅广角重量轻，和k100d配合，非常合适不存在头重身轻的感觉。缺点边角有畸变，不过在数码单反上用要强多了。塑料卡口使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

秦俑发表时间 2005-04-30 17:37 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评初拿此头感觉很轻，又是塑料卡口，心存疑虑，但心想P头应不会太差吧。决定用Z1－P机身剩下的多半胶卷试试。一用大出意外，一个字－－值又不太贵。比尼康18mm--35mm／3.5-4.5，威达19mm--35mm／3.5-4.5，腾龙17mm--35mm／3.5-4.5，适马21mm--35mm／3.5-4.5，图丽17mm--35mm／3.5-4.5普极型头好多了。顺便说一下：我是用富士100反转片,E-6冲洗后在幻灯机上看的。优点１、色彩棒，抗玄光效果好。和现在出的头相比，有的头明锐头高，有的头层次好，而P头二者兼而有之。２、虽是自动头，但变焦手感好，力道均匀，无忽紧勿松现象。自动调焦快速、果断，手动调焦手感有适当阻尼，不象其他AF头手动调焦时松松跨跨的。３、全程微距0.28m。４、做为一支超广角头，畸变校正良好，18mm时有可见轻稍桶型畸变，约21mm后基本可略去不计。５、分辨率很好，最大的特点是很平，中间和四角差距不大（即使在18mm最大光圈时虽有暗角但分辨率依然很好）。６、成像质量总体上由18mm至35mm有逐渐下降趋势，做为一支超广角头用广角18mm端多于35mm端，正合用家之意。７、遮光罩效果好且方便使用偏光镜（因下面有一小开口）。８、內调焦。９、滤镜小，只有67mm，省钱。１０、可用于胶片和数码单反机。用在* istD上，焦距相当于135画幅的27.5－53.5mm。缺点１、太轻，塑料卡口（哈哈，有人很在意的）。２、18mm最大光圈有暗角，收小光圈后减轻至无，21mm后最大光圈无可视暗角(超广角头有暗角很正常,佳能的17mm--35mm/2.8L头也有的)。３、无光圈环，只能用于机身上有可调光圈功能的机身和有程序、速度优先曝光功能的机身，影响了其他老PK机身使用。４、光圈稍小，只有4--5.6。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

秦俑
发表时间: 2005-04-30 17:37
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

初拿此头感觉很轻，又是塑料卡口，心存疑虑，但心想P头应不会太差吧。决定用Z1－P机身剩下的多半胶卷试试。一用大出意外，一个字－－值又不太贵。比尼康18mm--35mm／3.5-4.5，威达19mm--35mm／3.5-4.5，腾龙17mm--35mm／3.5-4.5，适马21mm--35mm／3.5-4.5，图丽17mm--35mm／3.5-4.5普极型头好多了。顺便说一下：我是用富士100反转片,E-6冲洗后在幻灯机上看的。

优点

１、色彩棒，抗玄光效果好。和现在出的头相比，有的头明锐头高，有的头层次好，而P头二者兼而有之。２、虽是自动头，但变焦手感好，力道均匀，无忽紧勿松现象。自动调焦快速、果断，手动调焦手感有适当阻尼，不象其他AF头手动调焦时松松跨跨的。３、全程微距0.28m。４、做为一支超广角头，畸变校正良好，18mm时有可见轻稍桶型畸变，约21mm后基本可略去不计。５、分辨率很好，最大的特点是很平，中间和四角差距不大（即使在18mm最大光圈时虽有暗角但分辨率依然很好）。６、成像质量总体上由18mm至35mm有逐渐下降趋势，做为一支超广角头用广角18mm端多于35mm端，正合用家之意。７、遮光罩效果好且方便使用偏光镜（因下面有一小开口）。８、內调焦。９、滤镜小，只有67mm，省钱。１０、可用于胶片和数码单反机。用在* istD上，焦距相当于135画幅的27.5－53.5mm。

缺点

１、太轻，塑料卡口（哈哈，有人很在意的）。２、18mm最大光圈有暗角，收小光圈后减轻至无，21mm后最大光圈无可视暗角(超广角头有暗角很正常,佳能的17mm--35mm/2.8L头也有的)。３、无光圈环，只能用于机身上有可调光圈功能的机身和有程序、速度优先曝光功能的机身，影响了其他老PK机身使用。４、光圈稍小，只有4--5.6。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录