奥林巴斯ZD 11-22/2.8-3.5网友点评

奥林巴斯 ZD 11-22/2.8-3.5 综述

在2003年6月27日宣布推出E-1的时候，就宣布将推出该镜头。Digital Zuiko 11-22/2.8-3.5的主要特点：1、相当于135全画幅的22-44mm变焦镜头；2、采用一片单面非球面玻璃镜片和一片双面非球面玻璃镜片；3、采用新设计的浮动系统，以获得更近的对焦距离；4、采用防水滴和放...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.67	耐用性： 4.67	性价比： 4.67
解像力： 4.67	色彩还原： 4.67	机械结构： 4.67

评分人数： 3	评论人数： 3	浏览人数： 162758

网友点评 | 我要点评

jydfl 发表时间 2023-02-10 00:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评卓越的广角镜头。优点色彩，反差，锐度，畸变，都极好。缺点没感觉出来明显缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梧颐霖发表时间 2013-11-27 08:49 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的镜头！超棒！满分！优点我大言不惭一下：你给11-22一片清澈的蓝天，她给你秒杀一切镜头！这个说法一点都不夸张，她对蓝天惊人描写力令人不禁拍手称赞，色彩深邃，锐度顶级！如果配合柯达CCD的机身，堪称“奥林巴斯蓝”的最佳诠释！金属镜身，做工不错，防尘防滴；二手价格便宜，我买来3000，现在二手成色不错的都2500-2700了缺点国内空气差，阴霾严重，这支镜头简直无法用！！！由于4/3系统的照片原生长宽比是4:3的，广角端构图难度比3:2的长宽比的构图难度大好几倍，因此这只镜头在广角端也很难驾驭！很多人出掉这只头，就因为难以驾驭，太烈性了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梧颐霖
发表时间: 2013-11-27 08:49
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好的镜头！超棒！满分！

优点

我大言不惭一下：你给11-22一片清澈的蓝天，她给你秒杀一切镜头！
这个说法一点都不夸张，她对蓝天惊人描写力令人不禁拍手称赞，色彩深邃，锐度顶级！如果配合柯达CCD的机身，堪称“奥林巴斯蓝”的最佳诠释！
金属镜身，做工不错，防尘防滴；二手价格便宜，我买来3000，现在二手成色不错的都2500-2700了

缺点

国内空气差，阴霾严重，这支镜头简直无法用！！！
由于4/3系统的照片原生长宽比是4:3的，广角端构图难度比3:2的长宽比的构图难度大好几倍，因此这只镜头在广角端也很难驾驭！很多人出掉这只头，就因为难以驾驭，太烈性了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Mr茶叶发表时间 2012-09-21 16:13 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评坐个沙发居然没人评这个头？优点坐等拥有者评价缺点坐等拥有者评价使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 ZD 11-22/2.8-3.5 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章