适马EX 17-35/2.8-4 Asp HSM网友点评

适马 EX 17-35/2.8-4 Asp HSM 综述

EX 17-35/2.8-4 Asp HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.06分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.06

操作性： 4.17	耐用性： 3.67	性价比： 4.5
解像力： 3.83	色彩还原： 3.83	机械结构： 4.33

评分人数： 3	评论人数： 3	浏览人数： 411856

网友点评 | 我要点评

鹏程万里走天下发表时间 2025-08-16 14:26 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评总结，这个镜头就是一个令人又爱又恨的镜头，17-35实用风光兼具人文焦段，且还有比较好的光圈组合，搭配超声波对焦马达，都是很好的卖点，但是在和腾龙同焦段光圈的镜头对比后我无奈退掉了这只让人惋惜的镜头优点 17-35实用风光兼具人文焦段，在拍摄各种题材切换都比较方便，且还有比较好的光圈组合，搭配超声波对焦马达，对焦反馈迅速缺点最重要的一个，眩光！！！这个头对比同参数的腾龙镜头就是在光线下大几率出现眩光，对于拍风光下限制极大，暗角俩家几乎都有可以忽略不计，但是眩光严重并且星芒难看确实在拍风光的时候倒胃口，这样几乎把17段判死刑了，并且画质在对比下也没有很突出的超越，甚至在全开还略逊一筹，本来的适马忠实用户在1735上也只能放弃转而选择腾龙了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鹏程万里走天下
发表时间: 2025-08-16 14:26
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构4.50

总评

总结，这个镜头就是一个令人又爱又恨的镜头
，17-35实用风光兼具人文焦段，且还有比较好的光圈组合，搭配超声波对焦马达，都是很好的卖点，但是在和腾龙同焦段光圈的镜头对比后我无奈退掉了这只让人惋惜的镜头

优点

17-35实用风光兼具人文焦段，在拍摄各种题材切换都比较方便，且还有比较好的光圈组合，搭配超声波对焦马达，对焦反馈迅速

缺点

最重要的一个，眩光！！！这个头对比同参数的腾龙镜头就是在光线下大几率出现眩光，对于拍风光下限制极大，暗角俩家几乎都有可以忽略不计，但是眩光严重并且星芒难看确实在拍风光的时候倒胃口，这样几乎把17段判死刑了，并且画质在对比下也没有很突出的超越，甚至在全开还略逊一筹，本来的适马忠实用户在1735上也只能放弃转而选择腾龙了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bill5311 发表时间 2016-12-12 11:54 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比超高的广角镜头。17端锐度高，2.8可用有暗角；35端锐度差要收到5.6以上才可以用。畸变控制好。对焦需要微调。解像力也可以没传说的差。重量很轻！优点对焦迅速，17端即使全开光圈成像也是一流，重量轻便于携带。缺点 35端全开比较肉，至少要开到f8才能有比较锐的图。适马老涂层掉皮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bill5311
发表时间: 2016-12-12 11:54
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比超高的广角镜头。17端锐度高，2.8可用有暗角；35端锐度差要收到5.6以上才可以用。畸变控制好。对焦需要微调。解像力也可以没传说的差。重量很轻！

优点

对焦迅速，17端即使全开光圈成像也是一流，重量轻便于携带。

缺点

35端全开比较肉，至少要开到f8才能有比较锐的图。适马老涂层掉皮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蓝色的和谐发表时间 2011-05-12 08:38 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 1，性价比高，2收1400全套买来 2，总体画质还可以 3，有轻微畸变 4，解像力有限 5，据说机械性能不好，容易坏 6，聚焦无超声马达，对焦速度还可以优点 1，性价比高，2收1400全套买来 2，总体画质还可以 6，聚焦无超声马达，对焦速度还可以缺点 3，有轻微畸变 4，解像力有限 5，据说机械性能不好，容易坏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓝色的和谐
发表时间: 2011-05-12 08:38
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

1，性价比高，2收1400全套买来
2，总体画质还可以
3，有轻微畸变
4，解像力有限
5，据说机械性能不好，容易坏
6，聚焦无超声马达，对焦速度还可以

优点

1，性价比高，2收1400全套买来
2，总体画质还可以
6，聚焦无超声马达，对焦速度还可以

缺点

3，有轻微畸变
4，解像力有限
5，据说机械性能不好，容易坏

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共3条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录