尼康AF 300/2.8 IF-ED网友点评

尼康 AF 300/2.8 IF-ED 综述

尼康 AF 300/2.8 IF-ED...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.14	耐用性： 4.73	性价比： 3.95
解像力： 4.77	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.59

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 355812

网友点评 | 我要点评

wzq136 发表时间 2023-07-23 20:02 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 4.8 优点亮骚威猛装13利器，各项指标都好。缺点大，重，健身器材使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

里村1900 发表时间 2023-04-19 15:50 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好，胶片时代镜头。用在数码机身就是在反差强烈物体边缘紫光突出，色彩和小钢炮一样，有胶片味道。毕竟是328，背景虚化比300F4强很多。进这只AF328主要是因为原来的AFS300F4D超声波马达没有使用几次就坏了，不敢再买带马达的长镜头。优点自带遮光罩虽然短了些，使用起来很方便。尼康当年的主打产品，光学和机械不用考虑。皱纹摸着看着都舒服。专业机身对焦并不慢。缺点毕竟是AF的初始设计，几个功能环使用比较繁琐。原装遮光罩直径过大，使用和存放不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

里村1900
发表时间: 2023-04-19 15:50
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好，胶片时代镜头。用在数码机身就是在反差强烈物体边缘紫光突出，色彩和小钢炮一样，有胶片味道。毕竟是328，背景虚化比300F4强很多。进这只AF328主要是因为原来的AFS300F4D超声波马达没有使用几次就坏了，不敢再买带马达的长镜头。

优点

自带遮光罩虽然短了些，使用起来很方便。尼康当年的主打产品，光学和机械不用考虑。皱纹摸着看着都舒服。专业机身对焦并不慢。

缺点

毕竟是AF的初始设计，几个功能环使用比较繁琐。原装遮光罩直径过大，使用和存放不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

drinkingsnow 发表时间 2021-09-01 11:49 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评长焦里面使用比例最高的一支。手里持有长焦200及以上定焦数十支，这个用的次数近乎一半。体育赛事最适合。同期同场合下用200 2G，对焦速度太慢，成片率低使用一次放弃了。优点除了携带不便之外几乎没有缺点缺点携带不方便，轻一点更好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

drinkingsnow
发表时间: 2021-09-01 11:49
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

长焦里面使用比例最高的一支。手里持有长焦200及以上定焦数十支，这个用的次数近乎一半。体育赛事最适合。同期同场合下用200 2G，对焦速度太慢，成片率低使用一次放弃了。

优点

除了携带不便之外几乎没有缺点

缺点

携带不方便，轻一点更好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

申一发表时间 2009-11-05 20:24 评分 4.08 操作性4.50 耐用性5.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评是一款可用的镜头价格高，质量重，呈象好，锐利。笨重。优点锐利缺点笨重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2009-04-22 22:41 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个才有专业镜头的感觉优点对焦也挺快的，色彩和层次都不错，二手价格也只比xzp贵几千元，感觉比较值，样子呢比较骚~~ 缺点太沉，带出门麻烦，要么买超大包，要么带铝箱。遮光罩也用起来麻烦些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄隐无限发表时间 2009-02-21 10:45 评分 3.58 操作性1.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评总体感觉不错。优点价格便宜。缺点对焦慢，个头大且重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

豆皮儿发表时间 2007-06-11 18:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很棒的镜头，在D200上对焦很快，买不起AFS的，有这个一代的，感觉也不错啊。优点 D200上对焦挺快，抓飞鸟没问题，要是D2X更不是问题了；色彩丰富；细节很好。缺点我的这个镜头光圈2.8正常，5.6以后需要减1档暴光，比较麻烦，大家买二手的时候认真试试。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

豆皮儿
发表时间: 2007-06-11 18:04
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很棒的镜头，在D200上对焦很快，买不起AFS的，有这个一代的，感觉也不错啊。

优点

D200上对焦挺快，抓飞鸟没问题，要是D2X更不是问题了；
色彩丰富；
细节很好。

缺点

我的这个镜头光圈2.8正常，5.6以后需要减1档暴光，比较麻烦，大家买二手的时候认真试试。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一杯乌龙茶发表时间 2006-05-09 16:18 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头。刚二手进了一只优点对焦快速宁静，锐利，色彩漂亮缺点重，如果这可以算是缺点。出门携带步方便拍鸟不够长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

童安格发表时间 2005-04-05 14:10 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评第一代，对焦并不慢多少，特别在顶级机身上。重，结实，成像的色彩和三代小钢炮相似，锐度不错。皱纹漆质感好。从此开始成为大炮，见了它，终于明白为什么80-200叫做“小”钢炮了。优点即使手动，也很好用，对焦行程长，阻尼可调，成像的质量不错，由于没带第二支镜头，在足球场，我从一边的球门拍摄另外一边球门的十八名队员合影，几乎跨越整个球场，每个人的黑眼珠可见。第一代的做工比较结实，感觉不错。拍人像一样不错，半身像、全身像，景深浅，背景虚化得一塌糊涂。缺点用途较为狭窄，最适合的应该是舞台了。拍足球有一点时近时远，因为远近范围大，定焦难以应付。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

童安格
发表时间: 2005-04-05 14:10
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

第一代，对焦并不慢多少，特别在顶级机身上。重，结实，成像的色彩和三代小钢炮相似，锐度不错。皱纹漆质感好。从此开始成为大炮，见了它，终于明白为什么80-200叫做“小”钢炮了。

优点

即使手动，也很好用，对焦行程长，阻尼可调，成像的质量不错，由于没带第二支镜头，在足球场，我从一边的球门拍摄另外一边球门的十八名队员合影，几乎跨越整个球场，每个人的黑眼珠可见。第一代的做工比较结实，感觉不错。拍人像一样不错，半身像、全身像，景深浅，背景虚化得一塌糊涂。

缺点

用途较为狭窄，最适合的应该是舞台了。拍足球有一点时近时远，因为远近范围大，定焦难以应付。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黑猪发表时间 2003-01-05 02:08 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.50 性价比1.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评太重，对焦慢，其他的都不错。优点成像那个好啊。。。。缺点太重，对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录