佳能EOS D2000网友点评

佳能 EOS D2000 综述

这是佳能第三代可更换镜头数码相机，具有包含200万像素的高密度面阵CCD图像感应器。与之前的EOS DCS系列相机相比，机身尺寸大大缩小。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.1分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.1

操作性： 4.5	功能性： 4.44	美观性： 4.89
趣味性： 3.78	耐用性： 4.94	性价比： 3.22
解像力： 3.61	色彩还原： 3.44
评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 168470

网友点评 | 我要点评

haiyangsea 发表时间 2008-10-29 21:12 评分 2.75 操作性3.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比1.00 解像力1.00 色彩还原1.00	总评总之，找个柜子供着还是不错滴，使用就算了吧。优点 1的机身，没啥可说的。扎实硬朗。缺点电子部分设计差，很多设计令人费解。高ISO降噪技术几乎没有，稍微暗一些就死了，画质相当于高级摄像头。存储非常麻烦，特殊的RAW文件，转换特别繁琐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

haiyangsea
发表时间: 2008-10-29 21:12
评分: 2.75; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比1.00; 解像力1.00; 色彩还原1.00

总评

总之，找个柜子供着还是不错滴，使用就算了吧。

优点

1的机身，没啥可说的。扎实硬朗。

缺点

电子部分设计差，很多设计令人费解。
高ISO降噪技术几乎没有，稍微暗一些就死了，画质相当于高级摄像头。
存储非常麻烦，特殊的RAW文件，转换特别繁琐。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

深海的淡水鱼发表时间 2008-02-15 22:08 评分 4.38 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原5.00	总评是不错的机身，值得拥有。我使用广角拍风景1/10秒手持不用担心。优点当年的王者，对焦顺速，即使是佳能28-80的狗头，对焦速度绝对不输给L头放在400D上的对焦速度。缺点 98年的老数码了，实在不能跟现在的新机身相比。像素太低，太可惜了，不知道有没有高手能将此机改装一下提高像素？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

深海的淡水鱼
发表时间: 2008-02-15 22:08
评分: 4.38; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00

总评

是不错的机身，值得拥有。
我使用广角拍风景1/10秒手持不用担心。

优点

当年的王者，对焦顺速，即使是佳能28-80的狗头，对焦速度绝对不输给L头放在400D上的对焦速度。

缺点

98年的老数码了，实在不能跟现在的新机身相比。
像素太低，太可惜了，不知道有没有高手能将此机改装一下提高像素？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

武汉迪克发表时间 2007-07-22 22:28 评分 3.63 操作性5.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原3.50	总评成象太琢磨不透了,阳光下比5D好,室内的话看了要死人.我有个99新的,快门才1千多点,楼上的要不要啊. 优点机身太爽了. 缺点象素太低,低照度太扎心. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb 发表时间 2006-09-01 00:34 评分 4.94 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评专业，大气，爽就一个字，除了象素和躁点。总体瑕不掩瑜优点 1)最大特色高速连拍功能：高达每秒3.5张，一次可以连拍12张，当年体育记者首选 2）专业机身，扎实，专业，适合亮骚，手感超好。光1NS的机身二手现在都要3K左右呢 3）聚焦超快，非10D，300D，350D之流可比 4）无数人对它的快门感觉还念念不忘 5）画质超高 6）二手价便宜缺点 1）大而沉，重达1650, 不过对我来说是优点，够稳重，不易手抖，拿在手里也有安全感：） 2）躁点相比300D之类多了不少，没办法，当时的技术就那样了，呵呵。 3）耗电，因此一般需2块电 4) 200W象素，其实最重要的是画质，此机的图片可以放大到10寸，比起很多4,5百万象素的机子强多了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb
发表时间: 2006-09-01 00:34
评分: 4.94; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

专业，大气，爽就一个字，除了象素和躁点。总体瑕不掩瑜

优点

1)最大特色高速连拍功能：高达每秒3.5张，一次可以连拍12张，当年体育记者首选
2）专业机身，扎实，专业，适合亮骚，手感超好。光1NS的机身二手现在都要3K左右呢
3）聚焦超快，非10D，300D，350D之流可比
4）无数人对它的快门感觉还念念不忘
5）画质超高
6）二手价便宜

缺点

1）大而沉，重达1650, 不过对我来说是优点，够稳重，不易手抖，拿在手里也有安全感：）
2）躁点相比300D之类多了不少，没办法，当时的技术就那样了，呵呵。
3）耗电，因此一般需2块电
4) 200W象素，其实最重要的是画质，此机的图片可以放大到10寸，比起很多4,5百万象素的机子强多了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DG769 发表时间 2006-06-21 23:16 评分 4.13 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原1.00	总评 2004年末收到一部仓底，很新！当时的单反来说是较平的，很喜欢，现在还在用着。大家都说它重，我倒觉得刚刚好，够稳重，可以在傍晚时中焦1/13不手抖，还可以在室内Ｆ6.3长焦300ＭＭ，1/20时也不手抖，感觉很好。还可以放到20寸，比放到同样大小的135胶片更有层次。原装电池不耐用，但冲电快，45分钟就可以了，后改装为500毫安Ｘ6节的镍氢电后要冲上10小时，但很耐用。 [DG769 编辑于 2006-06-21 23:24] 优点聚焦快，装上个狗头后比同样装这个狗头的10Ｄ聚焦速度还要快！手感好，大ＣＣＤ。缺点看图时不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DG769
发表时间: 2006-06-21 23:16
评分: 4.13; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原1.00

总评

2004年末收到一部仓底，很新！当时的单反来说是较平的，很喜欢，现在还在用着。
大家都说它重，我倒觉得刚刚好，够稳重，可以在傍晚时中焦1/13不手抖，还可以在室内Ｆ6.3长焦300ＭＭ，1/20时也不手抖，感觉很好。
还可以放到20寸，比放到同样大小的135胶片更有层次。
原装电池不耐用，但冲电快，45分钟就可以了，后改装为500毫安Ｘ6节的镍氢电后要冲上10小时，但很耐用。

[DG769 编辑于 2006-06-21 23:24]

优点

聚焦快，装上个狗头后比同样装这个狗头的10Ｄ聚焦速度还要快！手感好，大ＣＣＤ。

缺点

看图时不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NikonF4s 发表时间 2006-04-10 10:42 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评如果不追求高相素，这是很不错的专业单反数码机器。优点专业机器的味道，操作顺手，聚焦快，方便抓拍。缺点太重，太大，相素不高，电池不标准。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

winnersoft 发表时间 2003-12-29 07:30 评分 3.88 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原3.00	总评太贵太重成像一般优点够专业，操作很顺手。外形美观。缺点太贵，太重，成像不好特别是躁点太多，当然当时技术不成熟。自动白平衡不准而且有点自作聪明，蓝天也能平衡成阴天。没有红外滤镜时经常出现红光。浏览图片没有放大功能。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

winnersoft
发表时间: 2003-12-29 07:30
评分: 3.88; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00

总评

太贵太重成像一般

优点

够专业，操作很顺手。外形美观。

缺点

太贵，太重，成像不好特别是躁点太多，当然当时技术不成熟。自动白平衡不准而且有点自作聪明，蓝天也能平衡成阴天。没有红外滤镜时经常出现红光。浏览图片没有放大功能。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四月下午发表时间 2003-05-05 09:35 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评差不多都说了，总体感觉满意，机身很沉，但是心里很踏实，拿着稳。图像后期ps处理空间很大，原图较平淡。象素是致命伤，不过对我而言2mp够用了。电池够强劲。优点机身专业，样子适合亮骚。大幅面ccd效果出色。有点测，支持E-TTL。缺点象素少，存储格式单一（可能根当初设计思路有关），菜单操作稍显麻烦。功能设计不如现在的D60，1D。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

四月下午
发表时间: 2003-05-05 09:35
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

差不多都说了，总体感觉满意，机身很沉，但是心里很踏实，拿着稳。图像后期ps处理空间很大，原图较平淡。象素是致命伤，不过对我而言2mp够用了。电池够强劲。

优点

机身专业，样子适合亮骚。大幅面ccd效果出色。有点测，支持E-TTL。

缺点

象素少，存储格式单一（可能根当初设计思路有关），菜单操作稍显麻烦。功能设计不如现在的D60，1D。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

d2000 发表时间 2002-04-26 09:37 评分 4.38 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评 da大沉不过很结实 1n的机身没的说手感好亮骚好很多 q请问哪位大虾也有这台我想交流1下 [d2000 编辑于 2002-04-26 09:40] 优点很多 q请问哪位大虾也有这台我想交流1下 [d2000 编辑于 2002-04-26 09:40] 缺点长时间暴光噪音太大 iso800 以上没法看了就 [d2000 编辑于 2002-04-26 09:40] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

d2000
发表时间: 2002-04-26 09:37
评分: 4.38; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

da大沉不过很结实 1n的机身没的说手感好亮骚好很多 q请问哪位大虾也有这台我想交流1下

[d2000 编辑于 2002-04-26 09:40]

优点

很多 q请问哪位大虾也有这台我想交流1下

[d2000 编辑于 2002-04-26 09:40]

缺点

长时间暴光噪音太大 iso800 以上没法看了就

[d2000 编辑于 2002-04-26 09:40]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS D2000 综述

总平均分： 4.1

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章