重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > SP AF 70-200/2.8 Di LD IF Macro A001

腾龙 SP AF 70-200/2.8 Di LD IF Macro A001 综述

腾龙 SP AF 70-200/2.8 Di LD IF Macro A001

该镜头是Tamron公司70-200/2.8镜头停产之后再次研发此规格产品。实现最近拍摄距离全焦距段95cm摄影距离,最大拍摄倍率1:3。采用AF/MF切换功能,是一款适用于数码单反和传统胶片单反的轻巧型恒定大光圈变焦镜头。...(详细内容

总平均分: 4.2

操作性: 4.05 耐用性: 3.99 性价比: 4.68
解像力: 4.41 色彩还原: 4.23 机械结构: 3.83
     
评分人数: 39 评论人数: 46 浏览人数: 1202744

网友点评  |  我要点评

以笙_
发表时间
2024-08-04 10:35
评分
3.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

单反目镜取景很快,屏幕取景跟抽风一样,你给他手动对上了,再切自动,照样搁那抽搐。 重量算720里面比较轻的,转接微单上对焦速度也可以。

优点

没啥明显优点,现在二手价格1k3,单反用户不推荐购买就是了,这颗自带的镜头马达比螺丝刀更垃圾,屏幕别想对上焦。

缺点

单反屏幕对焦垃圾,直接退了,卖家送来的光轴还歪了,左边清晰右边糊,不推荐购买,要买就看a009,这颗给单反用也是吃食,不用屏幕取景,就难构图,你用目镜拍荷花,还不如上个小驴炮或者a005

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

GK1-0005
发表时间
2018-01-04 19:42
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

自己玩摄影买的第二个镜头就是一只二手a001,一直用到现在也有七八年了吧,从残幅升级到全画幅,超广角标变进进出出,加上尝试微距镜头,F1.4,超长焦,唯一一直没变的就是手上这只小龙炮。画质非常出色,中远景全开优秀,包括200mm,边缘全开略软(在aps上边缘全开也算优秀),收到f4很舒服,微距功能虽然自己平常拍摄用不上,但是确实很好用,同价位的原厂副厂720没有一个在锐度上是它的对手,锐度吊打适马全家70-200,包括小黑五(亲测对比结果)

优点

1、分辨率非常出色,即使在d800上全开也仅仅是边缘有点软,不过全开仔细对比不如手里的腾龙15-30应该是对比度偏低的原因。曾经在傍晚时分用尼康D90 200mm F2.8 ISO640 1/100s手持这样极端的参数下拍摄一张照片,后期重新构图做了大致1.75x裁剪,相当于等效450mm左右了,画面中心锐度依旧出色,那张照片也为自己赢得了不少赞誉。
2、微距功能出色,早年尝试微距的时候没少用它拍蜘蛛蝴蝶什么的,放大比对于花草完全够用了,200mm全开最近对焦距离有点软,而且对比度低,收到F5.6改善明显
3、轻便,所有70-200 f2.8里面基本最轻的一个了,细长的设计对于背包容量调节也很不错。
4、这价位(二手2000左右)真的没有什么对手了,原厂副厂70-300画质根本比不了,适马小黑的边缘画质真的很一般(亲自在d800e上测试过小黑五和小黑四),图丽那个大铁炮80-200 f2.8别说臃肿了画质也一般,原厂小钢炮倒确实要纠结一下,小钢炮200mm略微不及腾龙,但是色彩和做工都要好一些。

缺点

1、推拉切换MF和AF的那个,在特定角度可能会卡在中间,如果没注意到的话马达会带着对焦环转或者卡死空转。
2、自动对焦慢,声音也大,如果追拍鸟类的话看到它开始拉风箱,听到滋啦滋啦的声音肯定是崩溃的(用过的都知道),不过在高端机的51点对焦下似乎焦点预判和拉风箱都改善了不少,之前在d200/d90上拉风箱有点严重。如果拍摄较大物体比如风景,人物,汽车什么的基本不会拉风箱
3、镜头最前端的滤镜环连着后面的一小段壳很容易松动,我和朋友的a001都出过这个问题。
4、密封性不佳,容易进灰。
5、总是感觉有点轻微松旷,做工不如原厂扎实,外表面不如尼康的扎实,也不如适马的老涂层那般舒服。
6、色彩比较一般,有点淡而且不算出彩,宽容度一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

GK1-0005
发表时间
2018-01-04 19:42
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

自己玩摄影买的第二个镜头就是一只二手a001,一直用到现在也有七八年了吧,从残幅升级到全画幅,超广角标变进进出出,加上尝试微距镜头,F1.4,超长焦,唯一一直没变的就是手上这只小龙炮。画质非常出色,中远景全开优秀,包括200mm,边缘全开略软(在aps上边缘全开也算优秀),收到f4很舒服,微距功能虽然自己平常拍摄用不上,但是确实很好用,同价位的原厂副厂720没有一个在锐度上是它的对手,锐度吊打适马全家70-200,包括小黑五(亲测对比结果)

优点

1、分辨率非常出色,即使在d800上全开也仅仅是边缘有点软,不过全开仔细对比不如手里的腾龙15-30应该是对比度偏低的原因。曾经在傍晚时分用尼康D90 200mm F2.8 ISO640 1/100s手持这样极端的参数下拍摄一张照片,后期重新构图做了大致1.75x裁剪,相当于等效450mm左右了,画面中心锐度依旧出色,那张照片也为自己赢得了不少赞誉。
2、微距功能出色,早年尝试微距的时候没少用它拍蜘蛛蝴蝶什么的,放大比对于花草完全够用了,200mm全开最近对焦距离有点软,而且对比度低,收到F5.6改善明显
3、轻便,所有70-200 f2.8里面基本最轻的一个了,细长的设计对于背包容量调节也很不错。
4、这价位(二手2000左右)真的没有什么对手了,原厂副厂70-300画质根本比不了,适马小黑的边缘画质真的很一般(亲自在d800e上测试过小黑五和小黑四),图丽那个大铁炮80-200 f2.8别说臃肿了画质也一般,原厂小钢炮倒确实要纠结一下,小钢炮200mm略微不及腾龙,但是色彩和做工都要好一些。

缺点

1、推拉切换MF和AF的那个,在特定角度可能会卡在中间,如果没注意到的话马达会带着对焦环转或者卡死空转。
2、自动对焦慢,声音也大,如果追拍鸟类的话看到它开始拉风箱,听到滋啦滋啦的声音肯定是崩溃的(用过的都知道),不过在高端机的51点对焦下似乎焦点预判和拉风箱都改善了不少,之前在d200/d90上拉风箱有点严重。如果拍摄较大物体比如风景,人物,汽车什么的基本不会拉风箱
3、镜头最前端的滤镜环连着后面的一小段壳很容易松动,我和朋友的a001都出过这个问题。
4、密封性不佳,容易进灰。
5、总是感觉有点轻微松旷,做工不如原厂扎实,外表面不如尼康的扎实,也不如适马的老涂层那般舒服。
6、色彩比较一般,有点淡而且不算出彩,宽容度一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rush1982
发表时间
2016-06-30 15:17
评分
4.42
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

性价比很高的镜头,除了对焦慢一些,没VR,画质方面相当不错了,画质很不错,色彩浓郁,锐度也挺好,可以说在这个焦段上,画质完全合格了,跟原厂小竹炮比,画质有差距,但不是很大,主要差距是机械性能,而且这个还有聊胜于无的微距。总体来说性价比很高了,现在二手的大概2000多,很不错。

优点

画质很不错,色彩浓郁,锐度也挺好,光学素质很好

缺点

对焦慢,拉风箱,尤其光线差的时候,简直让人抓狂。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bufanlin
发表时间
2016-04-08 15:19
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

画质挺让人放心的.性价比出众

优点

1.70-150最大光圈可用,锐度非常好
2.最近对焦距离带有小的微距,适用性很好
3.轻便,旅游合适

缺点

1.200端最大光圈,比较肉,
并带有高光溢出,F3.2以上就有所改善
2.对焦比较慢,需要耐心,抓拍有点困难

腾龙 SP AF 70-200/2.8 Di LD IF Macro A001 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jerysys
发表时间
2014-06-03 17:58
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

不错

优点

1.便宜。对很多镜头的评价应该建立在价格的基础上
2.对焦并不慢,配合50D不错,暗处经常抽风
3.非常锐利,解析力极高,几乎无紫边
4.重量轻
5.最近对焦距离全程0.95m,拍个小微距不错

缺点

以这个价格看少有缺点,如果吹毛求疵的话可以这样说
偶尔拉风箱
无防抖
拆掉脚架环挺难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xy16707951
发表时间
2013-12-04 20:08
评分
3.42
操作性3.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构2.00
总评

使用入门机难以驾驭的镜头,D300S的对焦系统才好用些。一个人像镜头做成了微距头!

优点

便宜~很便宜。让人能用便宜的价格感受到720~;锐度极高,摆拍挺好的,比腾龙其他大多数镜头都好。

缺点

F2.8太软,要F3.2才好用些,特别是200焦的2.8明显色散。没有防抖~手持的话全程1/200S吧。没有快速马达,抓拍、走秀之类的场景不用想了。进光不均衡,对焦处极容易高光溢出,而背景却明显偏暗,可能这是腾龙的通病!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rush1982
发表时间
2013-06-30 19:46
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

性价比很高的镜头,色彩锐度都不错

优点

性价比高,二手不到4000,全程锐度可用,D700上对焦还算迅速,暗处和对比低的情况下略慢,色彩没觉得偏黄,还可以。外形比适马的好看很多

缺点

机械性一般,做工有些松垮,容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mdf0012
发表时间
2013-01-03 19:41
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

性价比挺高的,要求不高的话,这个头够了

优点

1,全程全开可用
2,最近对焦距离95cm,拍花草很方便
3,重量在所有70-200中是最轻的,携带比较方便
4,外形拉风

缺点

1,从F8画质开始下降,用长焦拍风景的话,这个头不适合
2,塑料镜头筒,总觉得不耐用
3,暗处对焦拉风箱,而且对焦有噪音
4,没有对焦距离切换开关
5,色彩发干

腾龙 SP AF 70-200/2.8 Di LD IF Macro A001 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jeshe
发表时间
2012-11-18 23:01
评分
4.42
操作性3.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

成像素质好,对焦慢,无防抖,需用脚架慢慢拍。

优点

1、光学素质总体优于等于小白。
2、外观威猛,像小竹炮。
3、人像利器。
4、性价比高的副厂头。

缺点

1、对焦慢。
2、不带防抖,对于长焦头,需配套使用三角脚才能发挥镜头素质。
3、塑料镜身,虽然也挺结实。
4、颜色不饱和,后期需调整。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品