佳能EF 50/1.2 L USM网友点评

佳能 EF 50/1.2 L USM 综述

这是一款拥有f/1.2 超大光圈的标准定焦L镜头，采用大口径高精度非球面镜片带来出色的成像素质。优化的镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光，出色的防尘防水滴性能，圆形光圈带来出色的焦外成像，环形超声波马达使对焦安静快速，全时手动对焦，光学系统全部采用无铅玻...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.54

操作性： 4.71	耐用性： 4.75	性价比： 3.78
解像力： 4.45	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.67

评分人数： 111	评论人数： 126	浏览人数： 4197293

网友点评 | 我要点评

那宝宝发表时间 2008-07-24 21:52 评分 3.92 操作性3.00 耐用性5.00 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过的L头里，最失望的一个优点光圈大，做工好，红圈骚缺点光圈大，对焦难，跑焦烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

1975lintao 发表时间 2008-07-03 22:54 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我是初学者，镜头体积大不好吗？为什么有人把它当成缺点？优点大体积缺点口径还可以再大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

永远的逗号发表时间 2008-04-30 11:57 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 50/1.2有专业大光圈镜头的素质,虽然比85/1.2有一定的差距,但在标头的视角里有着非常好的表现,,价格偏高. [永远的逗号编辑于 2008-04-30 12:05] 优点有专业大光圈镜头的素质 1.2大光圈可用,不会让你失望,弱光摄影利器有防尘防雨滴功能缺点价格偏高没有85L锐,(焦外不如85L,同等光圈长焦距的会更好些吧,所以焦外和85L比也不算是缺点,) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

永远的逗号
发表时间: 2008-04-30 11:57
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

50/1.2有专业大光圈镜头的素质,虽然比85/1.2有一定的差距,但在标头的视角里有着非常好的表现,,价格偏高.

[永远的逗号编辑于 2008-04-30 12:05]

优点

有专业大光圈镜头的素质
1.2大光圈可用,不会让你失望,弱光摄影利器
有防尘防雨滴功能

缺点

价格偏高
没有85L锐,(焦外不如85L,同等光圈长焦距的会更好些吧,所以焦外和85L比也不算是缺点,)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yogi 发表时间 2008-03-03 16:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评忘记说了,在我的机器上不跑焦,我的几个镜头都没发现跑焦现象. 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi 发表时间 2008-03-03 16:36 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评真是个好东西。现在是我的震宅之宝了。不过买来还没几天，没怎么好好用。优点大光圈太震撼了。暗光，背景虚化，都被强烈震撼。缺点没发现呢，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坐不改姓徐发表时间 2008-01-03 09:44 评分 2.75 操作性2.00 耐用性3.50 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评楼下商家很讨厌,我看到不止一次了, 我来说说想法,焦外可以,焦内也还凑合,太贵,买了又出了优点大光圈,比1的那支实用缺点要高精度对焦的机身才配得上,我20d跑的很厉害,胶片机上不跑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tpoint 发表时间 2007-12-16 11:23 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一般,毒性不是很大,没有让人惊艳的感觉,但是适合慢慢品位,然后才会爱上它.锐度不是它追求的目标,关键是弱光下的气氛表达非常棒! 优点做工一流,机械结构优良,操作感好! 缺点近距离焦点不好把握,在1系列机身上也是如此不过情况要好一点. 佳能为什么不能搞个不容易刮花的遮光罩呢?所有的遮光罩都是垃圾一样!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tpoint
发表时间: 2007-12-16 11:23
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一般,毒性不是很大,没有让人惊艳的感觉,但是适合慢慢品位,然后才会爱上它.锐度不是它追求的目标,关键是弱光下的气氛表达非常棒!

优点

做工一流,机械结构优良,操作感好!

缺点

近距离焦点不好把握,在1系列机身上也是如此不过情况要好一点.
佳能为什么不能搞个不容易刮花的遮光罩呢?所有的遮光罩都是垃圾一样!!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

暗调发表时间 2007-12-10 11:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不高是实话，但是这个头的色彩和1.2的光圈，还是值，8512虽然好，但是85的焦距不适合拍人文，这个头天生是为全副和人文准备的，觉得不好上个全副再评价吧，确实和85的焦外比差些，但是和85一样的色彩提供了50的视角，造就了它更多的适用性。优点色彩，锐度（1-3米），1.8以后的专业画质缺点价格使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

暗调
发表时间: 2007-12-10 11:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比不高是实话，但是这个头的色彩和1.2的光圈，还是值，8512虽然好，但是85的焦距不适合拍人文，这个头天生是为全副和人文准备的，觉得不好上个全副再评价吧，确实和85的焦外比差些，但是和85一样的色彩提供了50的视角，造就了它更多的适用性。

优点

色彩，锐度（1-3米），1.8以后的专业画质

缺点

价格

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

桑榆春秋发表时间 2007-12-09 05:01 评分 2.83 操作性2.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评和楼下chenaliu和鸡吃骨头鱼吃刺的感觉一样，没想象中的好，怎么有人觉得毒呢？毒从何来？原来想出了85/1.2换50/1.2的，85/1.2俺有一只，比他好的不是一点半点，幸好拿同事的50/1.2先用了下，不然出了85/1.2进50/1.2就郁闷了，后来又用35/1.4比较，同等光圈下，焦内焦外怎么看都是35/1.4的好，有人说50/1.2散景好，老实说那是由于成像不够锐利造成的，还美其名曰：人像头，焦外牛？拿85/1.2和135/2和它比，好太多了，慢悠悠的对焦速度，在我20d上100%的跑焦，焦点平均后移动1.5工分，在5d上还算好。优点和35/1.4，85/1.2比，没有~ 唯一的优点是色彩层次丰富。密封性还可以。缺点对焦慢，锐利度，反差都不够，非全副上跑焦。和自身素质比，贵得吓人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

桑榆春秋
发表时间: 2007-12-09 05:01
评分: 2.83; 操作性2.50; 耐用性3.50; 性价比0.50; 解像力3.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

和楼下chenaliu和鸡吃骨头鱼吃刺的感觉一样，没想象中的好，怎么有人觉得毒呢？毒从何来？原来想出了85/1.2换50/1.2的，85/1.2俺有一只，比他好的不是一点半点，幸好拿同事的50/1.2先用了下，不然出了85/1.2进50/1.2就郁闷了，后来又用35/1.4比较，同等光圈下，焦内焦外怎么看都是35/1.4的好，有人说50/1.2散景好，老实说那是由于成像不够锐利造成的，还美其名曰：人像头，焦外牛？拿85/1.2和135/2和它比，好太多了，慢悠悠的对焦速度，在我20d上100%的跑焦，焦点平均后移动1.5工分，在5d上还算好。

优点

和35/1.4，85/1.2比，没有~
唯一的优点是色彩层次丰富。
密封性还可以。

缺点

对焦慢，锐利度，反差都不够，非全副上跑焦。和自身素质比，贵得吓人。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chenaliu 发表时间 2007-12-06 21:30 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评刚用，没有想像的那么好。优点大光圈缺点紫边太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共126条记录 - 11/13 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.2 L USM 综述

总平均分： 4.54

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章