佳能EF 50/1.2 L USM网友点评

佳能 EF 50/1.2 L USM 综述

这是一款拥有f/1.2 超大光圈的标准定焦L镜头，采用大口径高精度非球面镜片带来出色的成像素质。优化的镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光，出色的防尘防水滴性能，圆形光圈带来出色的焦外成像，环形超声波马达使对焦安静快速，全时手动对焦，光学系统全部采用无铅玻...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.54

操作性： 4.71	耐用性： 4.75	性价比： 3.78
解像力： 4.45	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.67

评分人数： 111	评论人数： 126	浏览人数： 4197293

网友点评 | 我要点评

ipotato218 发表时间 2009-12-06 00:32 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评解像力一流，色彩一流，做工超一流，耐用性极高.. 虽然不是内对焦，前组镜片会伸缩，但是加装一片保护镜就可以使镜头前部完全封闭了.光圈太大，致使自动对焦不准，多加练习即可改善。贵！优点做工超一流，防尘、防水滴. 环形USM,全时手动.(50 1.4不是环形USM,85 1.2没有真正的全时手动) 中央解析度异常的锐色彩对比度非常高，出片很通透缺点 1.贵！ 2.USM稍慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ipotato218
发表时间: 2009-12-06 00:32
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

解像力一流，色彩一流，做工超一流，耐用性极高..
虽然不是内对焦，前组镜片会伸缩，但是加装一片保护镜就可以使镜头前部完全封闭了.光圈太大，致使自动对焦不准，多加练习即可改善。贵！

优点

做工超一流，防尘、防水滴.
环形USM,全时手动.(50 1.4不是环形USM,85 1.2没有真正的全时手动)
中央解析度异常的锐
色彩对比度非常高，出片很通透

缺点

1.贵！
2.USM稍慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cirohu 发表时间 2009-11-28 22:14 评分 3.33 操作性4.00 耐用性2.00 性价比0.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常失望的一颗Ｌ头，价钱对不起。优点这个价位的头，该体现的不能叫优点。缺点对焦针对不同机型，有偏前偏后的现象。不是跑焦。换了机器就得去维修中心去修改对焦数据。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jamesh2 发表时间 2009-10-28 09:24 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评定焦被忽视的头之一，骂锐度低的不说百分之百，也有百分之八十是对焦问题，绝对是个好镜头。优点色彩，绝对的浓郁；焦外，绝对的柔美；最大光圈，绝对能用（方法很重要）；外观，绝对到位。缺点紫边，的确难过；价格，最后再低点；对焦速度，不快。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jamesh2
发表时间: 2009-10-28 09:24
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

定焦被忽视的头之一，骂锐度低的不说百分之百，也有百分之八十是对焦问题，绝对是个好镜头。

优点

色彩，绝对的浓郁；焦外，绝对的柔美；最大光圈，绝对能用（方法很重要）；外观，绝对到位。

缺点

紫边，的确难过；价格，最后再低点；对焦速度，不快。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qinning 发表时间 2009-09-05 21:50 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 0300说的"1，锐度低，全开光圈时贼低，怎么收光圈都上不去，比35L差一大截，最求锐度的人别考虑此头，否则定憋死。 2 跑焦，1.2的光圈，即使用1D系列的机身也照跑焦，没办法谁叫机身的精度只有2.8呢！大光圈的头都这毛病。"这两个毛病不敢苟同，我用40d＋50/1.2重不跑焦，至于锐度也比我用35l好，而且通透很多。优点锐度极好、比35l通透，对焦准确，快，1.2的大光圈不是50/1.4之流能比的f2以内中心锐度除了85l2代以外就是他了，而他比85要实用的多得多，至于做工等不用说了缺点和35l一样紫边，且多点，但可以回避的，和35l一样都贵，性价比都打了4.5 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qinning
发表时间: 2009-09-05 21:50
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

0300说的"1，锐度低，全开光圈时贼低，怎么收光圈都上不去，比35L差一大截，最求锐度的人别考虑此头，否则定憋死。
2 跑焦，1.2的光圈，即使用1D系列的机身也照跑焦，没办法谁叫机身的精度只有2.8呢！大光圈的头都这毛病。"这两个毛病不敢苟同，我用40d＋50/1.2重不跑焦，至于锐度也比我用35l好，而且通透很多。

优点

锐度极好、比35l通透，对焦准确，快，1.2的大光圈不是50/1.4之流能比的f2以内中心锐度除了85l2代以外就是他了，而他比85要实用的多得多，至于做工等不用说了

缺点

和35l一样紫边，且多点，但可以回避的，和35l一样都贵，性价比都打了4.5

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

0300 发表时间 2009-08-21 11:59 评分 4.33 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不就是个标准镜头，怎么就这么贵呢。优点 1 色彩一流，高光部鲜艳、清爽、明亮；低光部浓郁。 2 决无变形。 3 不是内对焦，但镜筒不伸出。既保持了成像质量，又便于携带保管。 4 全开光圈的暗角，拍点小品非常有味道。 5 对焦速度。缺点 1 锐度低，全开光圈时贼低，怎么收光圈都上不去，比35L差一大截，最求锐度的人别考虑此头，否则定憋死。 2 跑焦，1.2的光圈，即使用1D系列的机身也照跑焦，没办法谁叫机身的精度只有2.8呢！大光圈的头都这毛病。 3 焦外光斑不够圆，眩光时光斑不好看。 4 紫边，没想到这价钱带圈的头还有这么厉害的紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

0300
发表时间: 2009-08-21 11:59
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不就是个标准镜头，怎么就这么贵呢。

优点

1 色彩一流，高光部鲜艳、清爽、明亮；低光部浓郁。
2 决无变形。
3 不是内对焦，但镜筒不伸出。既保持了成像质量，又便于携带保管。
4 全开光圈的暗角，拍点小品非常有味道。
5 对焦速度。

缺点

1 锐度低，全开光圈时贼低，怎么收光圈都上不去，比35L差一大截，最求锐度的人别考虑此头，否则定憋死。
2 跑焦，1.2的光圈，即使用1D系列的机身也照跑焦，没办法谁叫机身的精度只有2.8呢！大光圈的头都这毛病。
3 焦外光斑不够圆，眩光时光斑不好看。
4 紫边，没想到这价钱带圈的头还有这么厉害的紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chinichi 发表时间 2009-05-16 10:14 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最好的自动对焦标头，有了它就不再想别的了。 R50 P55 ZE50 毕竟不能自动啊。优点皮实耐用，防尘防滴，色彩厚重，对焦迅速，手感一流缺点重，贵，大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

章见发表时间 2009-03-05 01:07 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评玩好不容易优点品、质完美缺点用不好不要怪镜头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tox 发表时间 2009-03-03 18:05 评分 4 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评借朋友的玩了不短日子了怎么说呢觉得不是很值这个身价但是又有他的牛叉之处优点身材绝了用过的把持感最舒服的镜头大小长短正合适对焦安静迅速做工扎实色彩中规中矩色散也在可接受范围内比501.4好一些莫非楼下的501.4是极品背景虚化确实柔和不得不夸缺点下面说1.2可用的不知是啥居心。。。睁着眼说瞎话俺可做不到:D 2.8以下的解像力不敢恭维 2.8往上和痰盂同光圈大致一样这是这个头最失败的地方结构设计也没过人之处层次色彩反差锐度都很平庸有大光圈但缺乏个性要平庸的替代头一抓一大把个个比它轻比它便宜所以性价比只能说一般般吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tox
发表时间: 2009-03-03 18:05
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

借朋友的玩了不短日子了怎么说呢觉得不是很值这个身价但是又有他的牛叉之处

优点

身材绝了用过的把持感最舒服的镜头大小长短正合适对焦安静迅速做工扎实色彩中规中矩色散也在可接受范围内比501.4好一些莫非楼下的501.4是极品背景虚化确实柔和不得不夸

缺点

下面说1.2可用的不知是啥居心。。。睁着眼说瞎话俺可做不到:D 2.8以下的解像力不敢恭维 2.8往上和痰盂同光圈大致一样这是这个头最失败的地方结构设计也没过人之处层次色彩反差锐度都很平庸有大光圈但缺乏个性要平庸的替代头一抓一大把个个比它轻比它便宜所以性价比只能说一般般吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大叮当发表时间 2008-10-31 14:47 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评让人心醉的焦外..... 优点做工好,样子可爱,这支头更讲究的是气氛... 缺点紫边太严重,我用5014的时候就不知道紫边为何物. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sxandayumi 发表时间 2008-09-16 02:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评让人心醉的焦外，不错的做工优点色彩焦外对焦焦程长对焦精确无比（5D及以下机型带不动）缺点不算便宜，但是这种要价可以接受，毕竟那种光圈口径还是可以做大，最好有做一块前组保护镜，那样封闭性更佳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共126条记录 - 10/13 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.2 L USM 综述

总平均分： 4.54

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章