佳能New FD 135/2网友点评

佳能 New FD 135/2 综述

这是一款具有f/2大光圈的轻型小巧远摄镜头，采用光学能力适当分别且分散于整体的新光学系统，不仅轻型小巧，还通过充分校正球形像差实现了大光圈。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.39

操作性： 4.45	耐用性： 4.8	性价比： 3.65
解像力： 4.4	色彩还原： 4.45	机械结构： 4.6

评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 265023

网友点评 | 我要点评

dissident2023 发表时间 2023-04-06 14:43 评分 3.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评虽然素质很好，但现在完全没有性价比，二手价格和ef135l一样要4K，手动，成像质量终久还是低于135l，觉得2K以下还可以玩一把优点成像可以缺点性价比极低，没有购买必要使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

COES 发表时间 2021-08-09 15:51 评分 3.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不值，炒作价格虚高优点？缺点不值，炒作价格虚高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xemon 发表时间 2019-05-26 11:12 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评在老胶片手动镜头里面的135 F2级别，全开锐度是相对比较高的。作为一只低反差高分辨率的镜头，只有在拍人像的时候才能看出其毒性。好端端的人像镜头拿去拍花，完全是用处地方。这个头拍人性，皮肤过渡层次感非常舒服，也就是低反差的意义，但是锐度不低的。色彩浓郁，略微偏黄。135L 全开也是有不少紫边的，但是用的环保玻璃色彩偏淡，其实老头里面蔡司的全开紫边也不少，对老头不能容忍紫边，一般都是未玩过很多老头的，现代镀膜过滤了紫边，同时色彩也过滤了，有得必有失。如果追求锐度，直接ZE 135 F2 APO吧。手动头里面，这个NFD全开锐度紧次于ZE 135 2 APO。比尼康和美能达等等都要好。优点这是一只低估的人像镜头，色彩过渡柔润，色彩浓郁，全开锐利。建议上天工环接微单自动对焦，改口转接单反锐度会下降，不知道为什么。缺点轻微偏黄，比尼康黄淡，接近现代佳能EF镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xemon
发表时间: 2019-05-26 11:12
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

在老胶片手动镜头里面的135 F2级别，全开锐度是相对比较高的。作为一只低反差高分辨率的镜头，只有在拍人像的时候才能看出其毒性。好端端的人像镜头拿去拍花，完全是用处地方。这个头拍人性，皮肤过渡层次感非常舒服，也就是低反差的意义，但是锐度不低的。色彩浓郁，略微偏黄。135L 全开也是有不少紫边的，但是用的环保玻璃色彩偏淡，其实老头里面蔡司的全开紫边也不少，对老头不能容忍紫边，一般都是未玩过很多老头的，现代镀膜过滤了紫边，同时色彩也过滤了，有得必有失。

如果追求锐度，直接ZE 135 F2 APO吧。手动头里面，这个NFD全开锐度紧次于ZE 135 2 APO。比尼康和美能达等等都要好。

优点

这是一只低估的人像镜头，色彩过渡柔润，色彩浓郁，全开锐利。建议上天工环接微单自动对焦，改口转接单反锐度会下降，不知道为什么。

缺点

轻微偏黄，比尼康黄淡，接近现代佳能EF镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰雪骄子发表时间 2017-11-23 20:34 评分 3.75 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评很一般的镜头，成像比135L差很多，与135L有着本质区别。在老镜头里也算不上素质好的镜头，只能说还不算差。优点光圈够大，全开能用。缺点色散，紫边严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huijiangbo 发表时间 2012-07-03 10:32 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评，已经超实用了，原始格式更好。和尼康AIS 135/2做过对比，成像几乎没有分别，分辨率和色散略好于尼康的，但仅仅是一丁丁点。二手价格便宜优点全开画质好缺点手动对焦咯，其实也是优点，便宜啊呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aardvogel 发表时间 2010-09-11 20:44 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全开就很锐利，虚化很舒服，颜色很浓，手感很好稍微重了点优点全开就很锐利，虚化很舒服，颜色很浓，手感很好连改口费用，也就135L的一半，算很值得了缺点稍微重了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyinghui 发表时间 2009-12-26 00:54 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评同规格镜头中，它最小了，画质不错。价格不贵。优点全开画质好，已经很实用了，但距很好还差点。和尼康AIS 135/2做过对比，成像几乎没有分别，分辨率和色散略好于尼康的，但仅仅是一丁丁点。二手价格比别家的便宜不少。缺点虽然已经很小了，但还是嫌重镜头原装前盖是螺口金属的，拆装不方便，不过换一个捏的前盖即可。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyinghui
发表时间: 2009-12-26 00:54
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

同规格镜头中，它最小了，画质不错。价格不贵。

优点

全开画质好，已经很实用了，但距很好还差点。
和尼康AIS 135/2做过对比，成像几乎没有分别，分辨率和色散略好于尼康的，但仅仅是一丁丁点。
二手价格比别家的便宜不少。

缺点

虽然已经很小了，但还是嫌重
镜头原装前盖是螺口金属的，拆装不方便，不过换一个捏的前盖即可。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

萨斯发表时间 2006-11-27 13:59 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萨斯发表时间 2006-08-20 10:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错的长焦，最大光圈也很锐。色彩不错，背景虚化太强了。优点不用说了! [IMG]http://bbs·bbcool·cn/1134731494/13_4703_5be2399967c4afa.jpg[/IMG] 缺点还没看出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dorati 发表时间 2005-01-08 21:30 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评与楼主有不同的意见，需要商榷优点新的镀膜技术，在使用新的反转片时，对色温的校正更准确。前镜组确实比较大，72mm的直径，可以与NEW FD200/2.8使用同规格的滤镜体系。F2.0比2.5有更准确的曝光参数，毕竟2.5这个档在测光时会稍偏差于F2.8 缺点性价比不高，成色好的在国内也不多见使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dorati
发表时间: 2005-01-08 21:30
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

与楼主有不同的意见，需要商榷

优点

新的镀膜技术，在使用新的反转片时，对色温的校正更准确。前镜组确实比较大，72mm的直径，可以与NEW FD200/2.8使用同规格的滤镜体系。F2.0比2.5有更准确的曝光参数，毕竟2.5这个档在测光时会稍偏差于F2.8

缺点

性价比不高，成色好的在国内也不多见

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 New FD 135/2 综述

总平均分： 4.39

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章