适马EX 70-200/2.8 APO HSM网友点评

适马 EX 70-200/2.8 APO HSM 综述

EX 70-200/2.8 APO HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.41	耐用性： 3.85	性价比： 4.57
解像力： 4.44	色彩还原： 4.45	机械结构： 4.06

评分人数： 128	评论人数： 135	浏览人数： 658139

网友点评 | 我要点评

诚挚发表时间 2004-04-13 11:46 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总的感觉非常的好。优点性价比高缺点手感变焦不均衡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

诚挚发表时间 2004-04-13 11:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总的感觉非常的好。优点性价比高缺点手感变焦不均衡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Amherst 发表时间 2004-04-08 23:32 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评所有的报道都说可以和泥坑，加能同挡头名列前茅，俄的实际适用和泥坑75-300比较过，非也，用了2个月退货了。优点步家能后尘学得有模有样，装在泥坑F4s上样子威猛，吓人，可以实现afs快速聚焦。缺点也许个别现象 1，和泥坑机身配合，聚焦方向相反，很别扭。 2，测光过度 3，遮光罩像破烂 4，脚架环太碍手碍脚，特别是锁定钮，太大且苯，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Amherst
发表时间: 2004-04-08 23:32
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

所有的报道都说可以和泥坑，加能同挡头名列前茅，俄的实际适用和泥坑75-300比较过，非也，用了2个月退货了。

优点

步家能后尘学得有模有样，装在泥坑F4s上样子威猛，吓人，可以实现afs快速聚焦。

缺点

也许个别现象
1，和泥坑机身配合，聚焦方向相反，很别扭。
2，测光过度
3，遮光罩像破烂
4，脚架环太碍手碍脚，特别是锁定钮，太大且苯，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黄土岭发表时间 2004-03-24 20:51 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评我是在月初买的，不到5K。你们都说“纵观天下，在70-200段能与XB一较高下的非此头莫属，若把“XB”比做该焦段之“王中王”的话，则“XH”勘称该焦段之“镜王”，当之无愧也。————用了都说好！”我就比不出这感觉。换了两枚，现在是第三枚了都用EOS 10D 拍同样条件下比小白差好多。我是先用小黑拍一组，再用小白拍一组。效果就是没小白好。也许司马出厂的这种镜头有X %不太好，我的正好在这比例中。过段时间我整理一下发上来大家都看看。特别是70端很成问题。优点效果就是没小白好。缺点特别是70端很成问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黄土岭
发表时间: 2004-03-24 20:51
评分: 0.5; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50; 机械结构0.50

总评

我是在月初买的，不到5K。你们都说“纵观天下，在70-200段能与XB一较高下的非此头莫属，若把“XB”比做该焦段之“王中王”的话，则“XH”勘称该焦段之“镜王”，当之无愧也。————用了都说好！”我就比不出这感觉。换了两枚，现在是第三枚了都用EOS 10D 拍同样条件下比小白差好多。
我是先用小黑拍一组，再用小白拍一组。效果就是没小白好。也许司马出厂的这种镜头有X %不太好，我的正好在这比例中。过段时间我整理一下发上来大家都看看。特别是70端很成问题。

优点

效果就是没小白好。

缺点

特别是70端很成问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qianwusi 发表时间 2004-03-23 21:45 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评成像好,密封差. 优点拭拍觉得成像不错的,即使是最大光圈，也可以接受。缺点 1)镜头得密封性不好,买了才两三天,只拍了一卷,就发现前几个镜片下有好几点灰尘,用久了不只会变啥样,请大家看看自己得镜头是这样得吗? 2)以白色天空为背景的柳枝有时出现紫边<晴天侧光拍摄>。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qianwusi
发表时间: 2004-03-23 21:45
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

成像好,密封差.

优点

拭拍觉得成像不错的,即使是最大光圈，也可以接受。

缺点

1)镜头得密封性不好,买了才两三天,只拍了一卷,就发现前几个镜片下有好几点灰尘,用久了不只会变啥样,请大家看看自己得镜头是这样得吗?
2)以白色天空为背景的柳枝有时出现紫边<晴天侧光拍摄>。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西方失败发表时间 2004-03-16 17:37 评分 4.33 操作性5.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评超值选择! 优点很多,就不一一列举啦. 缺点装上遮光罩的时候,镜头盖非常难操作.弄不好就会刮花遮光罩. 镜头盖是最大败笔!!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陆军中尉发表时间 2004-03-15 20:19 评分 3.08 操作性5.00 耐用性1.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构1.50	总评挺好优点外观很威猛，对焦很迅速。性价比高。缺点对电力需求很高，有一次我装了四节南服，显示框上电量指示是满的，而这个头居然只有一点小反应就不工作了。吓得我赶紧电询南京长平，后来还是换了新电池后才发现没什么问题，只是电池电量不足而已民。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陆军中尉
发表时间: 2004-03-15 20:19
评分: 3.08; 操作性5.00; 耐用性1.50; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构1.50

总评

挺好

优点

外观很威猛，对焦很迅速。性价比高。

缺点

对电力需求很高，有一次我装了四节南服，显示框上电量指示是满的，而这个头居然只有一点小反应就不工作了。吓得我赶紧电询南京长平，后来还是换了新电池后才发现没什么问题，只是电池电量不足而已民。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

情海翻波发表时间 2004-02-26 20:28 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常喜欢的一支镜头!便宜!拍摄出色. 优点外型稳重,成像出色,背景模糊的效果佳,对焦比较快,hsm马达声音很小,朋友们说的容易镜身磨花在我这个头暂时没有发现:). 缺点弱光下对焦要前后拉动几次. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大海马发表时间 2004-02-26 12:50 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常高的性价比，在同档焦段的镜头中性价比最高的了。感觉跟XB与XGP不相上下。优点 HSM的超声波马达对焦快而且声音很小。成像非常优异，有点N家镜头的特色。缺点表面涂层比较容易脱落，影响美观（个人心理作用）但对成像不造成影响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大海马
发表时间: 2004-02-26 12:50
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常高的性价比，在同档焦段的镜头中性价比最高的了。
感觉跟XB与XGP不相上下。

优点

HSM的超声波马达对焦快而且声音很小。
成像非常优异，有点N家镜头的特色。

缺点

表面涂层比较容易脱落，影响美观（个人心理作用）
但对成像不造成影响

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xzzh1975 发表时间 2004-02-24 10:51 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优异的操作性，优异的解像力，优异的色彩还原，优异的新型机械结构，极高的性价比。纵观天下，在70-200段能与XB一较高下的非此头莫属，若把“XB”比做该焦段之“王中王”的话，则“XH”勘称该焦段之“镜王”，当之无愧也。——————用了都说好！优点 F2.8大眼睛，明亮透彻，红蓝色的镀膜，那才叫漂亮，再看那个解像力，再看那个色彩还原，再看那个对焦速度，真是“没治了”！花此等价钱能得此头，真乃我辈之幸事也。缺点有吗？要是硬说的话，也就是镜头外涂层易褪，遮光罩嫩这两个无所谓的小方面。另外最近对焦距离再近点就好了，不过要那样的话，恐怕要逼“XB”退位喽！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xzzh1975
发表时间: 2004-02-24 10:51
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

优异的操作性，优异的解像力，优异的色彩还原，优异的新型机械结构，极高的性价比。纵观天下，在70-200段能与XB一较高下的非此头莫属，若把“XB”比做该焦段之“王中王”的话，则“XH”勘称该焦段之“镜王”，当之无愧也。——————用了都说好！

优点

F2.8大眼睛，明亮透彻，红蓝色的镀膜，那才叫漂亮，再看那个解像力，再看那个色彩还原，再看那个对焦速度，真是“没治了”！花此等价钱能得此头，真乃我辈之幸事也。

缺点

有吗？要是硬说的话，也就是镜头外涂层易褪，遮光罩嫩这两个无所谓的小方面。另外最近对焦距离再近点就好了，不过要那样的话，恐怕要逼“XB”退位喽！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共135条记录 - 8/14 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录