腾龙AF 28-300/3.5-6.3 Asp. LD IF Macro (185D)网友点评

腾龙 AF 28-300/3.5-6.3 Asp. LD IF Macro (185D) 综述

AF 28-300/3.5-6.3 Asp. LD IF Macro （185D）采用15片/14组的镜头结构，75.4-8.2°视角，最近对焦距离为0.61m（200mm端）。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.08分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.08

操作性： 3.94	耐用性： 3.94	性价比： 4.56
解像力： 4	色彩还原： 4.19	机械结构： 3.88

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 221177

网友点评 | 我要点评

zyx752624 发表时间 2017-01-10 17:25 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常好的镜头，一镜走天下省去了换镜头之苦，成像收一档就很锐，300mm处还能凑合当个微距镜头，老镜头用料实在，二手价格便宜现在九成以上的才一千多。优点非常好的镜头，一镜走天下省去了换镜头之苦，成像收一档就很锐，300mm处还能凑合当个微距镜头，老镜头用料实在，二手价格便宜现在九成以上的才一千多。缺点长焦端光圈偏小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zyx752624
发表时间: 2017-01-10 17:25
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常好的镜头，一镜走天下省去了换镜头之苦，成像收一档就很锐，300mm处还能凑合当个微距镜头，老镜头用料实在，二手价格便宜现在九成以上的才一千多。

优点

非常好的镜头，一镜走天下省去了换镜头之苦，成像收一档就很锐，300mm处还能凑合当个微距镜头，老镜头用料实在，二手价格便宜现在九成以上的才一千多。

缺点

长焦端光圈偏小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oknoif 发表时间 2012-04-05 00:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评练手用的好头，晴天出片！在D100这种10年前的老机子上用，依旧出色。下图就是2012年4月4日上坟的时候用D100随手拍的。在D100上对焦速度可以，对角准确。优点焦段全齐了。价格不贵二手的也就1000左右（成色好的可能不太好找），口径够大72mm，对焦稳准。在晴天的时候最适合，还有就是带微距！！！缺点光圈小，今天天气好，全程基本都是6.3，7.1，在APS上用，没有广角。但其实焦段还是不错的，APS上 42mm-450mm（42mm-200mm拍拍人文，后面的打飞机），虽然实际焦段260mm以后的焦段画质下降明显，但就当是送的了。相对于优点和价格，缺点可以忽略。毕竟 D100价格800，此头价格1000，总共1800，玩单反成像绝对秒1800的长焦卡片机。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oknoif
发表时间: 2012-04-05 00:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

练手用的好头，晴天出片！在D100这种10年前的老机子上用，依旧出色。下图就是2012年4月4日上坟的时候用D100随手拍的。在D100上对焦速度可以，对角准确。

优点

焦段全齐了。价格不贵二手的也就1000左右（成色好的可能不太好找），口径够大72mm，对焦稳准。在晴天的时候最适合，还有就是带微距！！！

缺点

光圈小，今天天气好，全程基本都是6.3，7.1，在APS上用，没有广角。但其实焦段还是不错的，APS上 42mm-450mm（42mm-200mm拍拍人文，后面的打飞机），虽然实际焦段260mm以后的焦段画质下降明显，但就当是送的了。相对于优点和价格，缺点可以忽略。毕竟 D100价格800，此头价格1000，总共1800，玩单反成像绝对秒1800的长焦卡片机。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xd7z5 发表时间 2010-08-20 11:28 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的选择优点轻巧方便缺点成像质量长焦端略差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NLCILC 发表时间 2006-02-17 15:11 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评变焦很实用,出门不用带那么多头,而且不用担心数码换头进灰尘. 机械质量一般,但是更多是兼容性的问题,因为他们设计卡口时并未获得原厂授权和技术资料(至少C家是这样).据说这个版本在300D, 10D上用收不了光圈,美国这边保修倒是负责升级.有人说350D/20D也不兼容,不过我的350D用着还好. 解像力不错(在买这个头前被打了无数预防针的情况下得出的结论). 优点方便,便宜,成象不错(相对于这个变焦范围). 缺点比后面的macro,DG版本重/大(这可不合适一镜走天涯).没有变焦锁. 28mm用在APS-C上面不够广. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NLCILC
发表时间: 2006-02-17 15:11
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

变焦很实用,出门不用带那么多头,而且不用担心数码换头进灰尘.
机械质量一般,但是更多是兼容性的问题,因为他们设计卡口时并未获得原厂授权和技术资料(至少C家是这样).据说这个版本在300D, 10D上用收不了光圈,美国这边保修倒是负责升级.有人说350D/20D也不兼容,不过我的350D用着还好.
解像力不错(在买这个头前被打了无数预防针的情况下得出的结论).

优点

方便,便宜,成象不错(相对于这个变焦范围).

缺点

比后面的macro,DG版本重/大(这可不合适一镜走天涯).没有变焦锁.
28mm用在APS-C上面不够广.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dakiss 发表时间 2004-05-24 11:37 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错，价格便宜量又足，我一直用它！优点金属外壳，金属接口，手感好缺点长焦镜头太长，一般三脚架不敢使用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水中月发表时间 2002-07-03 15:49 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评焦距由广角至望远，一镜全通行，誰行？得奬无数，性价比甚高的镜头。优点旅行者的恩物，一镜走天涯的好选择。价格比还算是超值之选。手感还不错。配件还包括有 UV、CPL、遮光罩等，免去不少花费。在广角至中距，成象优異。缺点在中距至長焦时，光圈甚大，想手持拍摄都甚困难。在長焦距时，成象有点散。在長焦距时，因光圈达 6.3 ，自动合焦甚困难。在阴天拍摄时，容易有黑角，需收少一至兩级光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水中月
发表时间: 2002-07-03 15:49
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

焦距由广角至望远，一镜全通行，誰行？
得奬无数，性价比甚高的镜头。

优点

旅行者的恩物，一镜走天涯的好选择。
价格比还算是超值之选。
手感还不错。
配件还包括有 UV、CPL、遮光罩等，免去不少花费。
在广角至中距，成象优異。

缺点

在中距至長焦时，光圈甚大，想手持拍摄都甚困难。
在長焦距时，成象有点散。
在長焦距时，因光圈达 6.3 ，自动合焦甚困难。
在阴天拍摄时，容易有黑角，需收少一至兩级光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wyw 发表时间 2002-05-19 17:53 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评以这样的价位，非常超值！优点超值缺点长焦段手持时基本发虚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emperor 发表时间 2002-05-12 06:42 评分 3.08 操作性3.00 耐用性3.00 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评比对手SIGMA那个好的多了去了。不过实在用起来不爽优点解像度足够应付6百万象素以下的DSLR或者胶卷重印8R以内或者当杂志封面竖拍，绝对可以有完美品质了。而且性价比高缺点变焦很不方便，微距很不爽，光圈还是太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emperor
发表时间: 2002-05-12 06:42
评分: 3.08; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比2.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

比对手SIGMA那个好的多了去了。不过实在用起来不爽

优点

解像度足够应付6百万象素以下的DSLR或者胶卷重印8R以内或者当杂志封面竖拍，绝对可以有完美品质了。而且性价比高

缺点

变焦很不方便，微距很不爽，光圈还是太小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录