福伦达Bessaflex TM网友点评

福伦达 Bessaflex TM 综述

日本Cosina公司于2003年5月20日推出采用M42 x 1螺口镜头的单反机：Bessaflex TM。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.14分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.14

操作性： 4.25	功能性： 4	美观性： 4.75
趣味性： 4.38	耐用性： 3.94	性价比： 3.5

评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 175834

网友点评 | 我要点评

布波蚂蚁发表时间 2021-08-30 10:33 评分 3.67 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比2.00	总评很久很久以前擁有過這個機器，其實現在看外型更香是佳能的老F-1的尖頂，不過機身就沒那麼硬朗了。這機器雖然是金屬機身，但是跟以前老的機械相機比，總感覺是個空殼子，沒有那種紮實壓手的感覺，估計是內部塑料件比較多吧。耐用性不夠好。最近掃描老照片的時候掃出用這台機器拍的照片，想起來之後上ebay一看，這貨居然都要1000美刀以上了，沒天理啊优点取景器的亮度和1/2000快門算是亮點，還有測光，跟那些幾十年的老M42口相機比較的話算是很好了。缺点一台二十一世紀的相機居然還要收縮光圈測光，這個真的是太落後了，我現在手裡的富士ST705W這麼老的機器都是半按快門測光了。還有沒有閃光燈熱靴，這個古就復的沒意思了，無非就是為了賣配件多賺點錢，但是拖一根線很難看啊。我的機器放了兩年沒用，之後發現快門計數器不工作了，最後便宜賣了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

布波蚂蚁
发表时间: 2021-08-30 10:33
评分: 3.67; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.00

总评

很久很久以前擁有過這個機器，其實現在看外型更香是佳能的老F-1的尖頂，不過機身就沒那麼硬朗了。
這機器雖然是金屬機身，但是跟以前老的機械相機比，總感覺是個空殼子，沒有那種紮實壓手的感覺，估計是內部塑料件比較多吧。耐用性不夠好。
最近掃描老照片的時候掃出用這台機器拍的照片，想起來之後上ebay一看，這貨居然都要1000美刀以上了，沒天理啊

优点

取景器的亮度和1/2000快門算是亮點，還有測光，跟那些幾十年的老M42口相機比較的話算是很好了。

缺点

一台二十一世紀的相機居然還要收縮光圈測光，這個真的是太落後了，我現在手裡的富士ST705W這麼老的機器都是半按快門測光了。
還有沒有閃光燈熱靴，這個古就復的沒意思了，無非就是為了賣配件多賺點錢，但是拖一根線很難看啊。
我的機器放了兩年沒用，之後發現快門計數器不工作了，最後便宜賣了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

立顿红茶包发表时间 2014-03-28 13:07 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评非常小巧的机器，沉甸甸的，简洁。优点方便地使用M42的最好选择。百佳测光基本上都不能用，宾得SPF做工好，但是有些镜头装不妥。缺点二手稍微贵了点，买了黑色的，还想银色的。哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sellfish 发表时间 2006-08-16 23:18 评分 4.33 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评牢靠，耐操。优点稳定，取景器明亮，对罗口镜头的适应性好。机震在罗口机中算小的。称手。缺点漆容易掉。没有快门锁。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

himmel 发表时间 2005-08-13 00:16 评分 3.67 操作性3.50 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比3.00	总评全金属,取景明亮优点全金属,取景明亮缺点测光不方便,可能因为收缩光圈测光吧耐用性存疑,3个月后出了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

罗罗细发表时间 2004-12-22 22:11 评分 3.58 操作性4.00 功能性3.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.50	总评目前最好的m42罗口机器。优点取景器很明亮，造型古典，快门很轻。缺点新出的机器没有七八十年代机器的那种沧桑感和内涵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

German 发表时间 2004-10-24 12:04 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.00 性价比2.50	总评综合来说还是不错的，已经达到机械相机应有的配置！优点机械金属（很压手），金属手动机器。测光精度高，对焦好用，快门速度1/2000 ，尖头很经典啊... 缺点快门声音大，过片的手感一般，没快门锁。附件贵（但不贵也不合理感觉是给M42特意研制的，怎么会不贵呢！）那热靴都过300HKD了上面还打了个钢刻的‘V’子有型。还有机器容易进灰... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

German
发表时间: 2004-10-24 12:04
评分: 4.08; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.00; 性价比2.50

总评

综合来说还是不错的，已经达到机械相机应有的配置！

优点

机械金属（很压手），金属手动机器。测光精度高，对焦好用，快门速度1/2000 ，尖头很经典啊...

缺点

快门声音大，过片的手感一般，没快门锁。附件贵（但不贵也不合理感觉是给M42特意研制的，怎么会不贵呢！）那热靴都过300HKD了上面还打了个钢刻的‘V’子有型。还有机器容易进灰...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小小眼发表时间 2004-06-04 13:51 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00	总评一部好玩的机器优点几乎是使传说中的M42神镜重新焕发青春的唯一选择。全金属机身小巧玲珑，即便不用手柄的持握手感也四相当的好；取景器相当明亮；快门其实非常轻；自拍可以反光镜予升. 缺点没有快门锁，上片后总不放心，担心误按快门，解决办法是拍照完后不要着急卷片。没有热靴！附件太贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小小眼
发表时间: 2004-06-04 13:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

一部好玩的机器

优点

几乎是使传说中的M42神镜重新焕发青春的唯一选择。
全金属机身小巧玲珑，即便不用手柄的持握手感也四相当的好；
取景器相当明亮；
快门其实非常轻；
自拍可以反光镜予升.

缺点

没有快门锁，上片后总不放心，担心误按快门，解决办法是拍照完后不要着急卷片。
没有热靴！附件太贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小小眼发表时间 2004-06-04 13:46 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评一部好玩的机器优点几乎是使传说中的神镜重新焕发青春的唯一选择。全金属机身小巧玲珑，即便不用手柄的持握手感也四相当的好；取景器相当明亮；快门其实非常轻；自拍可以反光镜予升；缺点没有快门锁，上片后总不放心，担心误按快门，解决办法是拍照完后不要着急卷片。没有热靴！附件太贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小小眼
发表时间: 2004-06-04 13:46
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

一部好玩的机器

优点

几乎是使传说中的神镜重新焕发青春的唯一选择。
全金属机身小巧玲珑，即便不用手柄的持握手感也四相当的好；
取景器相当明亮；
快门其实非常轻；
自拍可以反光镜予升；

缺点

没有快门锁，上片后总不放心，担心误按快门，解决办法是拍照完后不要着急卷片。
没有热靴！附件太贵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

babylike 发表时间 2004-05-17 10:44 评分 4.58 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00	总评见下优点除了缺点，都是优点缺点无闪光热靴（需要另买），可惜是倭寇造的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录