适马AF 24-135/2.8-4.5网友点评

适马 AF 24-135/2.8-4.5 综述

AF 24-135/2.8-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.4

操作性： 3.26	耐用性： 3.18	性价比： 3.88
解像力： 3.56	色彩还原： 3.44	机械结构： 3.09

评分人数： 17	评论人数： 20	浏览人数： 362398

网友点评 | 我要点评

胖熊发表时间 2004-07-13 22:43 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评是一款性价比很高的镜头，24-135的焦段比较实用，24MM段的2.8光圈柔化效果较好。其实摄影是人去摄影，机器固然重要但主要是人为操作。我的镜头是新买的，暂时还没有发现SIGMA头所谓的机械故障。优点细节部分拍摄的很清楚，解像力高24mm也好135mm也好成像非常清晰鲜锐。价格便宜，性能比较对的起它的价格。还有一点它和小白的镜头尺寸是一样的77MM，CPL买一个就行了…… [胖熊编辑于 2004-07-14 22:26] 缺点变焦环松紧程度不均匀的问题确实存在，不知是镜头问题还是胶片问题，拍出的片子色彩有点发淡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胖熊
发表时间: 2004-07-13 22:43
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

是一款性价比很高的镜头，24-135的焦段比较实用，24MM段的2.8光圈柔化效果较好。其实摄影是人去摄影，机器固然重要但主要是人为操作。我的镜头是新买的，暂时还没有发现SIGMA头所谓的机械故障。

优点

细节部分拍摄的很清楚，解像力高24mm也好135mm也好成像非常清晰鲜锐。价格便宜，性能比较对的起它的价格。
还有一点它和小白的镜头尺寸是一样的77MM，CPL买一个就行了……

[胖熊编辑于 2004-07-14 22:26]

缺点

变焦环松紧程度不均匀的问题确实存在，不知是镜头问题还是胶片问题，拍出的片子色彩有点发淡。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

春樱秋枫发表时间 2004-07-10 22:09 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 24mm-135mm确实是一般最为常用的焦距,不像28-200mm那样因贪心焦距和小型化而舍去了坚实的成像水准,其使用性能很值得评价。虽然不像其他SIGMA镜头那样外观豪华,但看得出是一只经过认真设计制作的镜头。任何一个镜头都有其优缺点,关键在于如何扬长避短,而不要老是挑剔器材的弱点。优点 1·解像力高。24mm也好135mm也好成像非常清晰鲜锐。细微处的描写也不含糊。 2·色彩还原能力好。各种色彩的再现既没有缺陷,也没有人们对SIGMA镜头普遍评论的那种轻淡感。 3·抗眩光性良好。SiGMA最普遍的眩光缺点在这个镜头上没有明显的感觉。但是,任何镜头都一样,如果直接对着太阳摄影就会或多或少地出现眩光。该镜头对灯光源的表现能力也不错,隐散现象不明显。 4·虚景描写柔和。非对焦处的诸如背景等的虚景比较柔和,不愧使用了9片光圈片。缺点 1·变焦环松紧程度不均匀,广角一端比较松一点,而135mm附近就显得较紧。 2·光圈环的幅度台窄,对F5一级F80等D系列相机以前的S系列(如F90,F801等)的相机来说光圈调节很费力。 3·最短摄影距离50cm似乎偏长了一点,如果能再短10cm就更理想了(和TAMRON24-135mm一样)。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

春樱秋枫
发表时间: 2004-07-10 22:09
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

24mm-135mm确实是一般最为常用的焦距,不像28-200mm那样因贪心焦距和小型化而舍去了坚实的成像水准,其使用性能很值得评价。虽然不像其他SIGMA镜头那样外观豪华,但看得出是一只经过认真设计制作的镜头。
任何一个镜头都有其优缺点,关键在于如何扬长避短,而不要老是挑剔器材的弱点。

优点

1·解像力高。24mm也好135mm也好成像非常清晰鲜锐。细微处的描写也不含糊。
2·色彩还原能力好。各种色彩的再现既没有缺陷,也没有人们对SIGMA镜头普遍评论的那种轻淡感。
3·抗眩光性良好。SiGMA最普遍的眩光缺点在这个镜头上没有明显的感觉。但是,任何镜头都一样,如果直接对着太阳摄影就会或多或少地出现眩光。该镜头对灯光源的表现能力也不错,隐散现象不明显。
4·虚景描写柔和。非对焦处的诸如背景等的虚景比较柔和,不愧使用了9片光圈片。

缺点

1·变焦环松紧程度不均匀,广角一端比较松一点,而135mm附近就显得较紧。
2·光圈环的幅度台窄,对F5一级F80等D系列相机以前的S系列(如F90,F801等)的相机来说光圈调节很费力。
3·最短摄影距离50cm似乎偏长了一点,如果能再短10cm就更理想了(和TAMRON24-135mm一样)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nous 发表时间 2004-04-08 03:57 评分 3.17 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评要是能针对腾龙的24-135比比就好了，不如是不如，但是撒看看是不是值得这个差价，尤其是二手差价。优点（）缺点（）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

朝辞白帝彩云间发表时间 2004-03-09 13:05 评分 3.5 操作性0.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！优点没用过缺点不知到使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

朝辞白帝彩云间
发表时间: 2004-03-09 13:05
评分: 3.5; 操作性0.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！强烈请求各位用家多上一些这个头的片片！

优点

没用过

缺点

不知到

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胖熊发表时间 2003-12-15 20:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评变焦数大，光圈值大，性价比高。优点变焦数大，光圈值大，色彩还原不错。缺点可能是因为是新的，变焦圈太紧了，而且在24端变形。不过对的起它的价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色影蜜路发表时间 2003-12-10 21:35 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评新世纪2390元。成都2500元。优点焦断.光圈诱人。缺点耐用性差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

香蕉人发表时间 2003-11-13 09:29 评分 3 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评这个头有卖的吗?多少钱呀? 优点看上面缺点看上面使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老柠檬发表时间 2003-10-06 05:43 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评能否告知目前具体价格？有没有DX用了？优点等待中缺点等待中使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banco 发表时间 2003-08-18 00:18 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评期待用过的朋友发发言优点广角端2.8光圈此焦段也比较适合DSLR 一镜走天下缺点廉价货，不知成像效果如何？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banco 发表时间 2003-08-18 00:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评期待用过的朋友发发言优点广角端2.8光圈此焦段也比较适合DSLR 一镜走天下缺点廉价货，不知是否成像效果如何使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共20条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录