索尼SAL 70-200/2.8 G网友点评

索尼 SAL 70-200/2.8 G 综述

SAL 70-200/2.8 G，采用19片/16组的镜头结构，34°-12°视角，最近对焦距离为1.2米。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.74分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.74

操作性： 4.84	耐用性： 4.68	性价比： 4.31
解像力： 4.89	色彩还原： 4.89	机械结构： 4.81

评分人数： 45	评论人数： 48	浏览人数： 817067

网友点评 | 我要点评

阳光下的小树发表时间 2008-05-03 22:01 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评体现MINOLTA/SONY高档镜头素质和价值取向的镜头。优点 1、最大光圈即很优秀； 2、胶片（反转）上色彩浓烈，数码（A700）上色彩相对清淡，同一镜头，在胶片和数码上会有不同味道，但都很优秀； 3、外型很美，优雅的那种美。外拍时很引人眼球。 4、罩子上的窗口设计很人性化。缺点 1、罩子感觉略微脆弱些 2、也许会是缺点，就是显的太精贵了，白的让人不舍得用！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阳光下的小树
发表时间: 2008-05-03 22:01
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

体现MINOLTA/SONY高档镜头素质和价值取向的镜头。

优点

1、最大光圈即很优秀；
2、胶片（反转）上色彩浓烈，数码（A700）上色彩相对清淡，同一镜头，在胶片和数码上会有不同味道，但都很优秀；
3、外型很美，优雅的那种美。外拍时很引人眼球。
4、罩子上的窗口设计很人性化。

缺点

1、罩子感觉略微脆弱些
2、也许会是缺点，就是显的太精贵了，白的让人不舍得用！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

m1a2 发表时间 2008-04-08 20:41 评分 4.33 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不管是否为同焦段都极好的一只镜头，借钱也要上。优点 1.成像佳。就不多说了。用了半年，买回后几乎没下过机身，并没有发现任何掉漆。 2.外形美观。 3.手感好。因为该头很重，但变焦环设在脚架环底座略前一些，个人感觉非常好，在变焦时脚架环底座刚好支在左手掌心，从而左手拇指和中指可轻松的进行大范围的变焦。 3.做工扎实，各部件配合紧密，尤其是变焦环，和镜筒之间绝无松旷感。用了半年，买回后几乎没下过机身，并没有发现任何掉漆。缺点贵，不防水防尘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

m1a2
发表时间: 2008-04-08 20:41
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不管是否为同焦段都极好的一只镜头，借钱也要上。

优点

1.成像佳。就不多说了。用了半年，买回后几乎没下过机身，并没有发现任何掉漆。
2.外形美观。
3.手感好。因为该头很重，但变焦环设在脚架环底座略前一些，个人感觉非常好，在变焦时脚架环底座刚好支在左手掌心，从而左手拇指和中指可轻松的进行大范围的变焦。
3.做工扎实，各部件配合紧密，尤其是变焦环，和镜筒之间绝无松旷感。用了半年，买回后几乎没下过机身，并没有发现任何掉漆。

缺点

贵，不防水防尘。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

santalucifa 发表时间 2008-04-05 18:25 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评强！成像操作没说的，贵，重！优点色彩淡雅解析力够高 1.2米最近对焦，还凑合缺点重价格虽然在慢慢降下来，14XXX左右的，但还是鹤立鸡群。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寂寞的抱枕发表时间 2008-03-10 13:16 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了就知道有多牛X 虽然不是SONY的用户，但用了两三次还是被震撼了... 优点同焦段最牛的成像很好的手感出色的工业设计缺点贵！业内人士说 SONY的镜头贵是因为要给美能达交专利费而且用户数量不多于是产量不高成本下不去.... 反正我不是S家所以不去关他对焦稍微慢了些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

寂寞的抱枕
发表时间: 2008-03-10 13:16
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用了就知道有多牛X
虽然不是SONY的用户，但用了两三次还是被震撼了...

优点

同焦段最牛的成像
很好的手感
出色的工业设计

缺点

贵！
业内人士说 SONY的镜头贵是因为要给美能达交专利费
而且用户数量不多于是产量不高成本下不去.... 反正我不是S家所以不去关他
对焦稍微慢了些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nicky 发表时间 2008-03-10 10:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当之无愧的铭镜优点一旦拥有别无所求缺点价格使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201 发表时间 2008-02-12 00:32 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比不高的一只铭镜优点比上一代和上上一代黑、白80-200/2.8G来说,有突出的优点,譬如对焦宁静,快速,和最大光圈较佳,重量并没有增加多少,虽然体积明显增大,手感也更舒服. 缺点价格实在没有任何竞争力,比较宰人.MINOLTA时代是14XXX,KM时代是16XXX,到SONY这里便毫不犹豫地上了18XXX.这是个明显的策略失误.在这只镜头因价格昂贵而暂时没有什么市场保有量,于是也没有什么正负面评价的情形下,无端的涨价似乎没有足够的理由.SSM的对焦速度在M的A-7 A-7D和S的A-100上并没有体现出超声波对焦应有的速度,比CANON和NIKON的USM和AFS都明显地迟缓些.如果价格定在13XXX左右,也许这些缺憾就不那么令人重视了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201
发表时间: 2008-02-12 00:32
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

性价比不高的一只铭镜

优点

比上一代和上上一代黑、白80-200/2.8G来说,有突出的优点,譬如对焦宁静,快速,和最大光圈较佳,重量并没有增加多少,虽然体积明显增大,手感也更舒服.

缺点

价格实在没有任何竞争力,比较宰人.MINOLTA时代是14XXX,KM时代是16XXX,到SONY这里便毫不犹豫地上了18XXX.这是个明显的策略失误.在这只镜头因价格昂贵而暂时没有什么市场保有量,于是也没有什么正负面评价的情形下,无端的涨价似乎没有足够的理由.SSM的对焦速度在M的A-7 A-7D和S的A-100上并没有体现出超声波对焦应有的速度,比CANON和NIKON的USM和AFS都明显地迟缓些.如果价格定在13XXX左右,也许这些缺憾就不那么令人重视了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

和月一字生发表时间 2008-02-11 20:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评就一个人点评啊....看来有S版的人是挺少,那我也说说吧. 70-200mm F2.8 G,橙色码头里俗称720. S版的修改了对焦环与变焦环的橡胶纹路.炮身颜色也也有细微调整. 遮光罩极其骚,附带滤镜调整窗口,考虑的很周到. 镜头自带脚架环,合金材质,货真价实. 优点该头做工极细致,分辨率以及色彩还原都非常高.SSM运作安静顺滑.光圈全开全程可用,并非之前讨论的全开部分焦段成像发软.这点可能是这个头价钱昂贵的原因之一吧. 有片在论坛,有兴趣可以去看. 镜头还有一个值得一提的是抗逆光能力,属上上级.其他的之前已经有兄弟说了,就不浪费空间了. 缺点要砸的有三个地方. 1,重量.体积.比较夸张,携带不是很方便.当然,各家的这个段位都不相伯仲,所以这点就算是吹毛求疵了. 2,遮光罩材质----全素料的,尽管有内圈全植绒,但是塑料做材质,显得降低镜头档次. 3,价格,这点一直是该头不能亲临平民的重要原因.高昂的定价注定了只能属于小众,不具有亲和力. 其他没什么了.是否值这个价钱,见仁见智. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和月一字生
发表时间: 2008-02-11 20:50
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

就一个人点评啊....看来有S版的人是挺少,那我也说说吧.

70-200mm F2.8 G,橙色码头里俗称720.

S版的修改了对焦环与变焦环的橡胶纹路.炮身颜色也也有细微调整.

遮光罩极其骚,附带滤镜调整窗口,考虑的很周到.

镜头自带脚架环,合金材质,货真价实.

优点

该头做工极细致,分辨率以及色彩还原都非常高.SSM运作安静顺滑.光圈全开全程可用,并非之前讨论的全开部分焦段成像发软.这点可能是这个头价钱昂贵的原因之一吧.

有片在论坛,有兴趣可以去看.

镜头还有一个值得一提的是抗逆光能力,属上上级.其他的之前已经有兄弟说了,就不浪费空间了.

缺点

要砸的有三个地方.

1,重量.体积.比较夸张,携带不是很方便.当然,各家的这个段位都不相伯仲,所以这点就算是吹毛求疵了.

2,遮光罩材质----全素料的,尽管有内圈全植绒,但是塑料做材质,显得降低镜头档次.

3,价格,这点一直是该头不能亲临平民的重要原因.高昂的定价注定了只能属于小众,不具有亲和力.

其他没什么了.是否值这个价钱,见仁见智.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

才拿相机发表时间 2007-12-20 14:36 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评没人来评？是用得时间短不好来评，还是评sony名下的镜头嫌丢人？我用得时间太短，为了抢这个第一，先凑个数。总体印象：build like a tank，a bit over built！重！成像风格比较有特点，200mm端全开光圈适合远距离拍摄，200mm端不适合微距（2米以内）全开光圈拍摄。个人感觉此镜是为远距拍摄优化的。色彩清丽，焦外不错，解像力除200mm端全开光圈2m内拍摄外都很好 [才拿相机编辑于 2007-12-20 14:55] 优点成像质量优异，全开光圈成像劣化不明显（除200mm端2m内全开光圈拍摄外）；机械质量优异；操作手感好； SSM超声波马达、全时手动、内变焦、内对焦；镜身周围有3个按钮，初始定义为对焦锁定，还可以定义为其它功能；遮光罩留有拨动CPL滤镜的开口；更多的深层优点等待进一步挖掘缺点白漆娇嫩；拆卸脚架环时必须把镜头从机身上先卸下； 200mm端全开光圈近距（2m以内）拍摄呈现出可见的成像劣化，表现为像场不平，边缘解像力劣化，中心解像力下降；细纹路橡胶对焦环、变焦环易积灰；太重！太贵！另外吹一下毛，这头要是做成防水的才更称它的名头；还有脚架环妨碍操作，我自己设计了一个环，打算订做一个用用 [才拿相机编辑于 2007-12-20 14:59] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

才拿相机
发表时间: 2007-12-20 14:36
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

没人来评？是用得时间短不好来评，还是评sony名下的镜头嫌丢人？

我用得时间太短，为了抢这个第一，先凑个数。

总体印象：build like a tank，a bit over built！重！
成像风格比较有特点，200mm端全开光圈适合远距离拍摄，200mm端不适合微距（2米以内）全开光圈拍摄。个人感觉此镜是为远距拍摄优化的。
色彩清丽，焦外不错，解像力除200mm端全开光圈2m内拍摄外都很好

[才拿相机编辑于 2007-12-20 14:55]

优点

成像质量优异，全开光圈成像劣化不明显（除200mm端2m内全开光圈拍摄外）；
机械质量优异；
操作手感好；
SSM超声波马达、全时手动、内变焦、内对焦；
镜身周围有3个按钮，初始定义为对焦锁定，还可以定义为其它功能；
遮光罩留有拨动CPL滤镜的开口；

更多的深层优点等待进一步挖掘

缺点

白漆娇嫩；
拆卸脚架环时必须把镜头从机身上先卸下；
200mm端全开光圈近距（2m以内）拍摄呈现出可见的成像劣化，表现为像场不平，边缘解像力劣化，中心解像力下降；
细纹路橡胶对焦环、变焦环易积灰；
太重！
太贵！

另外吹一下毛，这头要是做成防水的才更称它的名头；还有脚架环妨碍操作，我自己设计了一个环，打算订做一个用用

[才拿相机编辑于 2007-12-20 14:59]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共48条记录 - 5/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL 70-200/2.8 G 综述

总平均分： 4.74

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章