索尼SAL 70-200/2.8 G网友点评

索尼 SAL 70-200/2.8 G 综述

SAL 70-200/2.8 G，采用19片/16组的镜头结构，34°-12°视角，最近对焦距离为1.2米。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.74分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.74

操作性： 4.84	耐用性： 4.68	性价比： 4.31
解像力： 4.89	色彩还原： 4.89	机械结构： 4.81

评分人数： 45	评论人数： 48	浏览人数： 817067

网友点评 | 我要点评

狐狸蜕变发表时间 2009-09-15 11:03 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好的镜头优点操控感不错，成像不错，外型很漂亮，出片颗粒感很细腻缺点变焦、对焦的细纹路很讨厌进沙子吹不出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huangxiangchao 发表时间 2009-08-02 10:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是变焦头中极品。入了不后悔。 [huangxiangchao 编辑于 2009-08-02 10:54] 优点光圈开到2.8依然锐。内锐外柔很出色。金属镜身和脚架接环分量十足。遮光罩很经典。 [huangxiangchao 编辑于 2009-08-02 10:54] 缺点贵。精致的让人舍不得用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huangxiangchao
发表时间: 2009-08-02 10:43
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

是变焦头中极品。
入了不后悔。

[huangxiangchao 编辑于 2009-08-02 10:54]

优点

光圈开到2.8依然锐。
内锐外柔很出色。
金属镜身和脚架接环分量十足。
遮光罩很经典。

[huangxiangchao 编辑于 2009-08-02 10:54]

缺点

贵。
精致的让人舍不得用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkkk29 发表时间 2009-07-05 22:39 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一个很无敌的头，S家条件允许的话一定要拥有。优点全程2.8成像都不错，焦内和焦外都很好。做工细致，摆在手里就是个艺术平，亮骚不错，SSM对焦迅速。缺点重，对焦速度和另CN比起来还是稍微差那么一点，刹车有点重，能明显感觉到。价格再低点就完美了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kkkk29
发表时间: 2009-07-05 22:39
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

一个很无敌的头，S家条件允许的话一定要拥有。

优点

全程2.8成像都不错，焦内和焦外都很好。做工细致，摆在手里就是个艺术平，亮骚不错，SSM对焦迅速。

缺点

重，对焦速度和另CN比起来还是稍微差那么一点，刹车有点重，能明显感觉到。价格再低点就完美了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-03-15 00:32 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评极品，把价格降到佳能小白的水平，C/N估计就没戏了优点 1、全程2.8锐度都不错，5.6就很惊人 2、SSM像在软垫上跑马达，称得上行云流水 3、没有想象的重，觉得基本没负担 4、金属镜太有质感了 5、总共有三个对焦锁定按钮 6、从前面往镜筒里看，非常漂亮缺点 1、觉得不加滤镜时，最前面那片平面镜太容易打碎了 2、最近近摄距离虽然好过爱死小白和小竹炮，但还是没有小龙炮近 3、价格比小白贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-03-15 00:32
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

极品，把价格降到佳能小白的水平，C/N估计就没戏了

优点

1、全程2.8锐度都不错，5.6就很惊人
2、SSM像在软垫上跑马达，称得上行云流水
3、没有想象的重，觉得基本没负担
4、金属镜太有质感了
5、总共有三个对焦锁定按钮
6、从前面往镜筒里看，非常漂亮

缺点

1、觉得不加滤镜时，最前面那片平面镜太容易打碎了
2、最近近摄距离虽然好过爱死小白和小竹炮，但还是没有小龙炮近
3、价格比小白贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

司左发表时间 2009-01-15 11:00 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头，爱不释手优点效果极佳，应该比起c的小白好不少，毕竟是G! 缺点可能是又有太沉，导致卡口松动量偏大，不是特别紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吴越之子发表时间 2008-10-19 15:23 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评无懈可击优点堪称艺术品的外观色彩完美焦外迷人，焦内锐利太亮骚了缺点稍稍有点重哎，臂力是个问题遮光罩如果是金属的就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2008-08-31 11:30 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评与Minolta版相比外观有点变化。做工非常精致、操作方便、成像锐利、焦外虚化完美、色彩还原较好、聚焦宁静迅速。目前已降价至1.2万元以下，比当年Minolta版便宜，性价比提高，是SM用户值得拥有的长变焦镜。 [larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49] 优点做工非常精致、成像锐利、焦外虚化完美、色彩还原较好、聚焦宁静迅速、抗眩光性能好、最近对焦距离为1.2米、变焦环、对焦环阻尼适中、手动对焦手感良好 [larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49] 缺点遮光罩偏软。如果价格降至10000元左右，会吸引更多的SM摄友。 [larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783
发表时间: 2008-08-31 11:30
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

与Minolta版相比外观有点变化。做工非常精致、操作方便、成像锐利、焦外虚化完美、色彩还原较好、聚焦宁静迅速。目前已降价至1.2万元以下，比当年Minolta版便宜，性价比提高，是SM用户值得拥有的长变焦镜。

[larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49]

优点

做工非常精致、成像锐利、焦外虚化完美、色彩还原较好、聚焦宁静迅速、抗眩光性能好、最近对焦距离为1.2米、变焦环、对焦环阻尼适中、手动对焦手感良好

[larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49]

缺点

遮光罩偏软。如果价格降至10000元左右，会吸引更多的SM摄友。

[larry6783 编辑于 2008-09-02 12:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-08-25 00:35 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评貌似这个比美能达之前那个老头还要牛……不知道是不是心理作用，反正很漂亮~~ 优点成像好，很锐很油润~~ SSM对焦效果比USM好~~ 缺点略重，对焦有时略迟疑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不孤单的北半球发表时间 2008-08-24 23:53 评分 4.08 操作性5.00 耐用性2.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评比美能达那支漂亮，其他一样优点西平都给满分了，那一定很牛变焦方便，70mm端锐度明显比xb和xzp好，200mm散景柔和，135mm锐度达到巅峰简直是另一个镜头，建议多用135mm端，另外色彩比za更为油润缺点没有防尘防水，对焦速度没有xb和xzp快，作为记者头不够全天候，作为发烧头又不如定焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不孤单的北半球
发表时间: 2008-08-24 23:53
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性2.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

比美能达那支漂亮，其他一样

优点

西平都给满分了，那一定很牛
变焦方便，70mm端锐度明显比xb和xzp好，200mm散景柔和，135mm锐度达到巅峰简直是另一个镜头，建议多用135mm端，另外色彩比za更为油润

缺点

没有防尘防水，对焦速度没有xb和xzp快，作为记者头不够全天候，作为发烧头又不如定焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吴越之子发表时间 2008-05-05 19:51 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评感觉外观是历次版本里最漂亮的成像是各品牌同规格最好的遮光罩极其骚,附带滤镜调整窗口,考虑的很周到镜头自带脚架环,合金材质,货真价实. 优点做工极细致,分辨率以及色彩还原都非常高.SSM运作安静顺滑.光圈全开全程可用,并非之前讨论的全开部分焦段成像发软. 绝不跑焦抗逆光能力佳焦外漂亮缺点遮光罩材质是全塑料的,尽管有内圈全植绒,但感觉档次不高对焦稍慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吴越之子
发表时间: 2008-05-05 19:51
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

感觉外观是历次版本里最漂亮的
成像是各品牌同规格最好的
遮光罩极其骚,附带滤镜调整窗口,考虑的很周到
镜头自带脚架环,合金材质,货真价实.

优点

做工极细致,分辨率以及色彩还原都非常高.SSM运作安静顺滑.光圈全开全程可用,并非之前讨论的全开部分焦段成像发软.
绝不跑焦
抗逆光能力佳
焦外漂亮

缺点

遮光罩材质是全塑料的,尽管有内圈全植绒,但感觉档次不高
对焦稍慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共48条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL 70-200/2.8 G 综述

总平均分： 4.74

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章