宾得SMC FA* 80-200/2.8 ED-IF网友点评

宾得 SMC FA* 80-200/2.8 ED-IF 综述

SMC FA* 80-200/2.8 ED-IF...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.36分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.36

操作性： 4.37	耐用性： 4.15	性价比： 3.48
解像力： 4.81	色彩还原： 4.8	机械结构： 4.56

评分人数： 27	评论人数： 28	浏览人数： 625801

网友点评 | 我要点评

山山风发表时间 2023-11-14 22:29 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评考虑了很久是买星期二还是这个已经很遥远年代的东东，在咸鱼市场遇到一个性价比不错的，头脑一热就买了。色彩确实比现代头油润，锐度和分辨率在2.8光圈下和DFA85 1.4对比差不了多少，色散大了点，但已经很好了。就那个油润感就值了。优点色彩耐看、油润，分辨率也不差，全开完全可用。宾得的玄学在这个头表现淋漓尽致，焦外一流！缺点螺丝刀对焦，不要在非全幅机身上用，对焦差太多。 PZ基本无用，增加重量。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山山风
发表时间: 2023-11-14 22:29
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

考虑了很久是买星期二还是这个已经很遥远年代的东东，在咸鱼市场遇到一个性价比不错的，头脑一热就买了。色彩确实比现代头油润，锐度和分辨率在2.8光圈下和DFA85 1.4对比差不了多少，色散大了点，但已经很好了。就那个油润感就值了。

优点

色彩耐看、油润，分辨率也不差，全开完全可用。宾得的玄学在这个头表现淋漓尽致，焦外一流！

缺点

螺丝刀对焦，不要在非全幅机身上用，对焦差太多。
PZ基本无用，增加重量。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jeanwind 发表时间 2017-03-05 19:24 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好，今后很长一段时间的主力人像头，都说色彩清淡，但相比大钢炮来说要艳丽得多，同一场景，同样设置，大钢炮发灰，而小金成像明显比实物要艳丽优点大家都说了，就不再重复了缺点脚架环太小，属于胶片时代的设计，自行加上快装板延长脚架环，实用度大幅提升使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jeanwind
发表时间: 2017-03-05 19:24
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好，今后很长一段时间的主力人像头，都说色彩清淡，但相比大钢炮来说要艳丽得多，同一场景，同样设置，大钢炮发灰，而小金成像明显比实物要艳丽

优点

大家都说了，就不再重复了

缺点

脚架环太小，属于胶片时代的设计，自行加上快装板延长脚架环，实用度大幅提升

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

plover 发表时间 2016-10-28 11:45 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评值得拥有P家小炮——小金优点成像优秀，虚化漂亮。缺点太重，长时间手持受不了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

binggail 发表时间 2015-10-02 23:25 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这是我第三支星头，535 625都有过，曾经一度全是定焦，阴差阳错本来打算收DA*200的入手小金，总的说来，后悔买晚了，小金的成像那奶油般焦外真不是盖的，谁用谁知道，太阳下拍的照片要比DA头清淡但锐度依旧，给我最大的感触还是背景虚化效果！优点 100mm以上的焦段2.8就很锐，外观亮骚。偶尔拍出的片是77 人像不可言喻的，跟比小金比来说真的不是一个概念！缺点重，太重！手持需要很大的平衡力，一般不想带出去。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

binggail
发表时间: 2015-10-02 23:25
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这是我第三支星头，535 625都有过，曾经一度全是定焦，阴差阳错本来打算收DA*200的入手小金，总的说来，后悔买晚了，小金的成像那奶油般焦外真不是盖的，谁用谁知道，太阳下拍的照片要比DA头清淡但锐度依旧，给我最大的感触还是背景虚化效果！

优点

100mm以上的焦段2.8就很锐，外观亮骚。偶尔拍出的片是77 人像不可言喻的，跟比小金比来说真的不是一个概念！

缺点

重，太重！手持需要很大的平衡力，一般不想带出去。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2015-02-03 17:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评小金今天有后了，进来纪念一下。优点外形亮骚，成像水润秀美，拍人像分辨率刚刚够用。缺点对焦慢，掉漆，电动变焦，不好买使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀发表时间 2012-12-23 17:38 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评玩过P家不少镜头，算是顶级了，P家一向变焦一般，但是这个头不错，但是作为各家的代表焦段，小金明显有很多不足优点色彩好，真的很好，FA的清丽，85杯子一样的色彩饱和度，在阳光下给人迷人的慵懒感，很好！很值得玩味！锐度和分辨率没有别人说的糟糕，只要焦点实在，必须各档光圈，各个焦段可用啊。抗炫光确实很好，不是盖的。缺点重，但是这个焦段的谁轻呢？涂层不耐，这个还好，我觉得小白也见脏。镜头感觉没小白做工好，最可恶的是对焦，还有大光圈跑焦，这也是宾得的通病了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀
发表时间: 2012-12-23 17:38
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

玩过P家不少镜头，算是顶级了，P家一向变焦一般，但是这个头不错，但是作为各家的代表焦段，小金明显有很多不足

优点

色彩好，真的很好，FA的清丽，85杯子一样的色彩饱和度，在阳光下给人迷人的慵懒感，很好！很值得玩味！锐度和分辨率没有别人说的糟糕，只要焦点实在，必须各档光圈，各个焦段可用啊。抗炫光确实很好，不是盖的。

缺点

重，但是这个焦段的谁轻呢？涂层不耐，这个还好，我觉得小白也见脏。镜头感觉没小白做工好，最可恶的是对焦，还有大光圈跑焦，这也是宾得的通病了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

akana 发表时间 2012-11-24 12:18 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当年宾得用心做好的镜头，可惜仅此一枚。优点 1、色彩油润，明艳，尤其对绿色的表现； 2、最大光圈可用； 3、成像不输定焦。在和杯子比对过后发现，各档光圈的成像竟然不输杯子，要知道杯子的2.8可是收了两档了； 4、内对内变，机械结构稳定； 5、拉风。缺点 1、二手太贵； 2、重而无用的PZ； 3、银色涂层太不耐磨了； 4、脚架环太小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

akana
发表时间: 2012-11-24 12:18
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

当年宾得用心做好的镜头，可惜仅此一枚。

优点

1、色彩油润，明艳，尤其对绿色的表现；
2、最大光圈可用；
3、成像不输定焦。在和杯子比对过后发现，各档光圈的成像竟然不输杯子，要知道杯子的2.8可是收了两档了；
4、内对内变，机械结构稳定；
5、拉风。

缺点

1、二手太贵；
2、重而无用的PZ；
3、银色涂层太不耐磨了；
4、脚架环太小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

甲子轮回发表时间 2012-01-14 15:11 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评在拥有三公主等多只宾得定焦镜头、数只徕卡蔡司镜头之后，终于入手了小金。虽然是变焦，但全焦段F2.8绝对可用。特别是160mm端，可与定焦媲美。俺也有DA*镜，相比DA的浓郁色彩和高对比度，我更喜欢小金色彩的清丽和层次的自然。虽然体积较大、份量较重，但当你遇见好的景物或MM时，你会忘记小金的缺点，只会惊叹她的成像，因为----每拍都会给你一个惊喜。拥有小金，无悔选择! 优点前面的诸多网友都说了缺点前面的诸多网友都说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回
发表时间: 2012-01-14 15:11
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

在拥有三公主等多只宾得定焦镜头、数只徕卡蔡司镜头之后，终于入手了小金。
虽然是变焦，但全焦段F2.8绝对可用。特别是160mm端，可与定焦媲美。
俺也有DA*镜，相比DA的浓郁色彩和高对比度，我更喜欢小金色彩的清丽和层次的自然。
虽然体积较大、份量较重，但当你遇见好的景物或MM时，你会忘记小金的缺点，只会惊叹她的成像，因为----每拍都会给你一个惊喜。
拥有小金，无悔选择!

优点

前面的诸多网友都说了

缺点

前面的诸多网友都说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

剑宗一刻发表时间 2011-05-09 15:32 评分 4.33 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我想一直拥有的镜头，P家不会再有这样为了光学素质不妥协的镜头了。优点外观精致，色彩味道绝伦，就成像来说小白兔和大竹炮未必超过。用过了就再不想其他了。缺点重倒不怕，遮光罩太土，要么象FA*228的那款遮光罩也好呀。很无奈的漆就不说了，做成银色三公主的漆多好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

剑宗一刻
发表时间: 2011-05-09 15:32
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我想一直拥有的镜头，P家不会再有这样为了光学素质不妥协的镜头了。

优点

外观精致，色彩味道绝伦，就成像来说小白兔和大竹炮未必超过。

用过了就再不想其他了。

缺点

重倒不怕，遮光罩太土，要么象FA*228的那款遮光罩也好呀。

很无奈的漆就不说了，做成银色三公主的漆多好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

simplyred1107 发表时间 2010-12-28 00:21 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评宾得最好的长焦镜头了。色彩非常好。偶觉得偶对XJ还是客观的，具体的都写在下面。但是总体来说，很喜欢。拿着很踏实，拍起来很爽，还可以健身。偶也试用过535,625,，都觉得不如XJ，没办法，不是颜色太绚丽，就是没有内对内变，而且长的都还很普通，淹没在NCS家中间，已然失去了自己的特色。不知道宾得有没有机会再出这样个性强烈，特点鲜明，独树一帜的顶级镜头。这是一只有着强烈个人风格，优缺点明显，缺让人无法忘却的镜头--是我对XJ的评价。优点色彩很正。油润，真的油润，特别是焦外，非常好。内对内变，前部不转的，挺好。看着爽。。。游走在三公主和XJ之间，你会怀疑这是一个厂家出的两个系列的镜头。漂亮。特别是不上遮光罩的时候。相对XXJ就需要上遮光罩比较好看。LD反复对比了小白，DZP，和XJ。还是觉得XJ最好看。缺点太贵，性价比可以说约等于0。看看现在全新IS小白，DZP几个钱。品相稍好的N手十年的XJ和他们差距并不大。容易刮蹭，对香槟色的镜身涂层可以说是又爱又恨。太重，尤其是重出来的部分是没用的PZ。对焦比较慢，都说长焦对焦慢就废了。。。俺是拿来拍着玩的，还算可以接受，但是确实不是很快。全开分辨率不错，但是不突出。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simplyred1107
发表时间: 2010-12-28 00:21
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

宾得最好的长焦镜头了。色彩非常好。
偶觉得偶对XJ还是客观的，具体的都写在下面。
但是总体来说，很喜欢。拿着很踏实，拍起来很爽，还可以健身。
偶也试用过535,625,，都觉得不如XJ，没办法，不是颜色太绚丽，就是没有内对内变，而且长的都还很普通，淹没在NCS家中间，已然失去了自己的特色。不知道宾得有没有机会再出这样个性强烈，特点鲜明，独树一帜的顶级镜头。这是一只有着强烈个人风格，优缺点明显，缺让人无法忘却的镜头--是我对XJ的评价。

优点

色彩很正。
油润，真的油润，特别是焦外，非常好。
内对内变，前部不转的，挺好。
看着爽。。。游走在三公主和XJ之间，你会怀疑这是一个厂家出的两个系列的镜头。
漂亮。特别是不上遮光罩的时候。相对XXJ就需要上遮光罩比较好看。LD反复对比了小白，DZP，和XJ。还是觉得XJ最好看。

缺点

太贵，性价比可以说约等于0。看看现在全新IS小白，DZP几个钱。品相稍好的N手十年的XJ和他们差距并不大。
容易刮蹭，对香槟色的镜身涂层可以说是又爱又恨。
太重，尤其是重出来的部分是没用的PZ。
对焦比较慢，都说长焦对焦慢就废了。。。俺是拿来拍着玩的，还算可以接受，但是确实不是很快。
全开分辨率不错，但是不突出。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录