宾得SMC FA 70-200/4-5.6网友点评

宾得 SMC FA 70-200/4-5.6 综述

Pentax SMC FA 70-200/4-5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.18分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.18

操作性： 4.2	耐用性： 3.7	性价比： 4.7
解像力： 4.3	色彩还原： 4.4	机械结构： 3.8

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 179870

网友点评 | 我要点评

hooloo 发表时间 2011-03-20 12:35 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很满意，400收的半残废，自己弄了下，除了外观，基本正常。优点 SMC 不是盖得，看眩光优秀；成像在最大光圈就不错，色彩个人很喜欢，特别是光线好时，很舒服的色彩，层次过渡也不错。缺点长焦伸出太多了，不是IF ；前镜筒塑料，卡口让人很揪心（拆了看过）。外观是在不怎么样，遮光罩配不上合适的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hooloo
发表时间: 2011-03-20 12:35
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

很满意，400收的半残废，自己弄了下，除了外观，基本正常。

优点

SMC 不是盖得，看眩光优秀；成像在最大光圈就不错，色彩个人很喜欢，特别是光线好时，很舒服的色彩，层次过渡也不错。

缺点

长焦伸出太多了，不是IF ；前镜筒塑料，卡口让人很揪心（拆了看过）。外观是在不怎么样，遮光罩配不上合适的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mestybis 发表时间 2010-04-05 17:03 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评发现这个头的资料特别少，最近入了个，来丰富丰富资料。非常好的一个长焦镜头，特别是对于没米的我来说，各项指标都挺不错的。对焦挺快，但是很暴力... 优点便宜，小巧。焦段一直到175mm，光圈都是4.5。色彩和锐度在最大光圈都很好缺点 70-175成像很好，只是随着略有下降。但是200端很肉，即使光圈收到8都很肉（手持）焦外感觉不是太好，有些硬，可能和小口径有关对焦声音大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mestybis
发表时间: 2010-04-05 17:03
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

发现这个头的资料特别少，最近入了个，来丰富丰富资料。
非常好的一个长焦镜头，特别是对于没米的我来说，各项指标都挺不错的。对焦挺快，但是很暴力...

优点

便宜，小巧。焦段一直到175mm，光圈都是4.5。
色彩和锐度在最大光圈都很好

缺点

70-175成像很好，只是随着略有下降。但是200端很肉，即使光圈收到8都很肉（手持）
焦外感觉不是太好，有些硬，可能和小口径有关
对焦声音大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Living 发表时间 2009-02-23 20:24 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评如果短期内没米进小金等长焦牛头，那她还是值得娶回家一用，各方面都比较平庸，全新的早没有了，二手的一千不用，穷人的长焦之选。也用过适马APO70-300，感觉原厂的就是好点，锐度和色彩都好点，两支毕竟都是狗头，对焦和做工也得认了。优点 1.70-135MM最大光圈成像还可以，收一档就不错了 2.小巧、轻便，不过喜欢亮骚的这算是缺点 3.P家独特的POWER ZOOM功能，其实用途不大，有起码比没好吧缺点 1.长焦端成像比较肉，要收到F9之后才可用 2.对焦行程很长，影响对焦速度，追焦拍摄更痛苦 3.很塑料，镜身容易留刮痕，也容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living
发表时间: 2009-02-23 20:24
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

如果短期内没米进小金等长焦牛头，那她还是值得娶回家一用，各方面都比较平庸，全新的早没有了，二手的一千不用，穷人的长焦之选。也用过适马APO70-300，感觉原厂的就是好点，锐度和色彩都好点，两支毕竟都是狗头，对焦和做工也得认了。

优点

1.70-135MM最大光圈成像还可以，收一档就不错了
2.小巧、轻便，不过喜欢亮骚的这算是缺点
3.P家独特的POWER ZOOM功能，其实用途不大，有起码比没好吧

缺点

1.长焦端成像比较肉，要收到F9之后才可用
2.对焦行程很长，影响对焦速度，追焦拍摄更痛苦
3.很塑料，镜身容易留刮痕，也容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广州提督发表时间 2007-07-05 21:08 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评非常不错的一只好头，成像比da50－200还好。颜色准确，抗玄光能力强悍。在SR的支持200端下手持拍摄也不会模糊。70～85端还能当半只人像头来用。旅游的时候带只21mm加上它就完全可以满足所有要求。优点光圈全开也不会肉！颜色还原准确！2手价格便宜，比方上面那位就用650就出了（^_^）。我入的时候是1000元左右（9成新）。 ps：下面是100端100％画面截图。缺点不是金属外壳，不是内对焦，在风沙多的地域，镜头入尘的机会比较大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

广州提督
发表时间: 2007-07-05 21:08
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

非常不错的一只好头，成像比da50－200还好。颜色准确，抗玄光能力强悍。在SR的支持200端下手持拍摄也不会模糊。70～85端还能当半只人像头来用。旅游的时候带只21mm加上它就完全可以满足所有要求。

优点

光圈全开也不会肉！颜色还原准确！2手价格便宜，比方上面那位就用650就出了（^_^）。我入的时候是1000元左右（9成新）。

ps：下面是100端100％画面截图。

缺点

不是金属外壳，不是内对焦，在风沙多的地域，镜头入尘的机会比较大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

末日明天发表时间 2006-06-20 14:04 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评非常好的一个头，现在我都后悔优点对焦迅速，色彩清淡雅丽，犹如清酒一般，我买DL2后进的第一只镜头，那时候真是愚蠢，拍了一次就出了，650出的，进了个适马的死狗头，唉…… 缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录