尼康AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点：1、VR提供降低3档的能力；2、有两种VR模式：正常和动作；3、采用9片光圈叶片；4、防水滴能力同F5；5、配有CL-M2镜头盒；6、三脚架接环可拆卸；7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.75	耐用性： 4.62	性价比： 3.84
解像力： 4.78	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.73

评分人数： 306	评论人数： 347	浏览人数： 3705397

网友点评 | 我要点评

nono483 发表时间 2003-10-08 10:42 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不至于那么夸张的好吧！？？始终是个G头。优点有VR，方便，但也费电缺点不知道VR的寿命有多长 G头比以前的D还贵，个人感觉这种设计是针对数码出的，不值。 [nono483 编辑于 2003-10-08 10:45] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zgs 发表时间 2003-08-18 00:29 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常优秀的镜头。优点防抖非常实用，成像极优秀。缺点重、贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mikemike 发表时间 2003-08-15 21:23 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评好！优点 VR , 对焦快，安静。拍舞台，现场的最佳武器！缺点样子不够Cool 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张风川发表时间 2003-06-16 13:48 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评只要你需要它，绝对好头，加两倍增距镜仍能VR，而且表现并不低于80－400VR，重量较上一代有所减轻，操作性更进一步，图像稳定器作用非常好用，实靠。焦外成像有很大飞跃，边缘成像较它的上一代产品进步很大，仅仅是广角端的逆光效果有一定的提高余地而矣，绝对好头，值得信任。若要购买则须注意水货，因为电子化功能多了，反面易损坏，而修理费也是不少的。 [张风川编辑于 2003-06-29 21:18] 优点变形小，色彩还原好，VR功能很实用，加2X依然威风不减。焦外成像边缘成像一定会令你心动的。非常喜欢。只要需要，这个价位不能算是很高吧！我总认为它对大多数记者更为合适。 [张风川编辑于 2003-06-29 21:18] 缺点大而重，当然这也不能说是一种缺点，毕竟这个焦距上讲，是绝不可能成为标头的体积的。 [张风川编辑于 2003-06-29 21:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张风川
发表时间: 2003-06-16 13:48
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

只要你需要它，绝对好头，加两倍增距镜仍能VR，而且表现并不低于80－400VR，重量较上一代有所减轻，操作性更进一步，图像稳定器作用非常好用，实靠。焦外成像有很大飞跃，边缘成像较它的上一代产品进步很大，仅仅是广角端的逆光效果有一定的提高余地而矣，绝对好头，值得信任。若要购买则须注意水货，因为电子化功能多了，反面易损坏，而修理费也是不少的。

[张风川编辑于 2003-06-29 21:18]

优点

变形小，色彩还原好，VR功能很实用，加2X依然威风不减。焦外成像边缘成像一定会令你心动的。非常喜欢。只要需要，这个价位不能算是很高吧！我总认为它对大多数记者更为合适。

[张风川编辑于 2003-06-29 21:18]

缺点

大而重，当然这也不能说是一种缺点，毕竟这个焦距上讲，是绝不可能成为标头的体积的。

[张风川编辑于 2003-06-29 21:18]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bbj 发表时间 2003-06-11 18:28 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评可能是俺的水平差，没有觉得它比其他的镜头好多少{最起码俺没有看出来）俺加了增距镜后（2倍）朋友竟然说还不如2000多的70-300！！我也和腾龙200-400的比较过，没有特别的过人之处。俺的结论贵的不一定是好的。优点可以满足虚荣心缺点不能当椅子坐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bbj
发表时间: 2003-06-11 18:28
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

可能是俺的水平差，没有觉得它比其他的镜头好多少{最起码俺没有看出来）俺加了增距镜后（2倍）朋友竟然说还不如2000多的70-300！！我也和腾龙200-400的比较过，没有特别的过人之处。俺的结论贵的不一定是好的。

优点

可以满足虚荣心

缺点

不能当椅子坐。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kyyhkg 发表时间 2003-06-01 08:55 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评光是VR功能就已值回票价。赞！优点啥都好，除了... 缺点一些曜光问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

健哥发表时间 2003-05-31 21:56 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评绝对可以在一定程度上代替85-180几只定焦的超级好头。但总觉得是奢侈品，不能当工具用，或者说更适合亮骚。优点快速可靠，成像优秀，最让人心动的是，他的郊外成像竟然一下子比XGP提升了很多，几乎不输给180/2.8定焦！缺点外观丑陋，不够威猛霸气。价格偏高，没使用皱纹漆。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

健哥
发表时间: 2003-05-31 21:56
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

绝对可以在一定程度上代替85-180几只定焦的超级好头。但总觉得是奢侈品，不能当工具用，或者说更适合亮骚。

优点

快速可靠，成像优秀，最让人心动的是，他的郊外成像竟然一下子比XGP提升了很多，几乎不输给180/2.8定焦！

缺点

外观丑陋，不够威猛霸气。
价格偏高，没使用皱纹漆。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南瓜发表时间 2003-05-28 22:44 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买来用了一周了。拍了一卷RDP3的反转。感觉一个字：真TNND好！:D 　　看看《大众摄影》等杂志和网站的评判和实际拍摄，感觉镜头几乎没有可以挑剔的地方。　　勇敢上吧！值１２０００这个价！只买贵的，不选对的！！:D 其实贵的一定是对的！性价比高的几乎都是垃圾！我性价比打的5分怎么成3分了斑竹给改改吧！！！！！！！！！！！！！！！！ [南瓜编辑于 2003-05-28 22:51] 优点　　锐利！反差大！硬！层次也非常好！个人感觉仍然是尼康的味道！　　包括有很多微辞的外观设计我觉得也很有硬朗的味道，设计很到位，比４代镜头更好！　　防抖动效果一流！非常有效！３７张没有一张拍虚，用幻灯机放大到０.８平方米。以往用ＸＧＰ至少要拍虚１-２张。　　重量适中，平衡感不错。　　焦外成像极为出色，远超过ＸＧＰ。　　实际拍摄后感觉抗眩光能力很强，好象没有Ｃ版说的那样糟。　　阶梯状对焦环手感极好！镜头盖子好！三脚架接环设计一流！ＥＤ金牌漂亮！ＶＲ红色贴标漂亮！有高度的防水防尘功能（镜头接环处可以看到橡胶防水环）！对焦快且几乎没有声音！防抖的开启结束的声音也比ＶＲ８０-４００的小不少，并且模式更加实用了！缺点感觉四个开关应该设计到对焦环和变焦环之间（象佳能ＩＳ小白）其他几乎没有！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

南瓜
发表时间: 2003-05-28 22:44
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

买来用了一周了。拍了一卷RDP3的反转。感觉一个字：
真TNND好！:D
　　看看《大众摄影》等杂志和网站的评判和实际拍摄，感觉镜头几乎没有可以挑剔的地方。
　　勇敢上吧！值１２０００这个价！只买贵的，不选对的！！:D
其实贵的一定是对的！性价比高的几乎都是垃圾！
我性价比打的5分怎么成3分了斑竹给改改吧！！！！！！！！！！！！！！！！

[南瓜编辑于 2003-05-28 22:51]

优点

　　锐利！反差大！硬！层次也非常好！个人感觉仍然是尼康的味道！
　　包括有很多微辞的外观设计我觉得也很有硬朗的味道，设计很到位，比４代镜头更好！
　　防抖动效果一流！非常有效！３７张没有一张拍虚，用幻灯机放大到０.８平方米。以往用ＸＧＰ至少要拍虚１-２张。
　　重量适中，平衡感不错。
　　焦外成像极为出色，远超过ＸＧＰ。
　　实际拍摄后感觉抗眩光能力很强，好象没有Ｃ版说的那样糟。
　　阶梯状对焦环手感极好！镜头盖子好！三脚架接环设计一流！ＥＤ金牌漂亮！ＶＲ红色贴标漂亮！有高度的防水防尘功能（镜头接环处可以看到橡胶防水环）！对焦快且几乎没有声音！防抖的开启结束的声音也比ＶＲ８０-４００的小不少，并且模式更加实用了！

缺点

感觉四个开关应该设计到对焦环和变焦环之间（象佳能ＩＳ小白）
其他几乎没有！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

curtner 发表时间 2003-05-10 00:57 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用了一个多月这支镜头成为主打工具。详细使用经验在上面链接有。优点成像：锐利镜头反差强防抖功能 Bokeh（背景虚化）可以和定焦镜头比美新设计的脚架脚非常合理新设计的镜头盖很好用 [curtner 编辑于 2003-05-10 00:58] 缺点在70－80mm左右非常容易出现眩光，比其他尼康同等焦距变焦镜头厉害。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

curtner
发表时间: 2003-05-10 00:57
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用了一个多月这支镜头成为主打工具。详细使用经验在上面链接有。

优点

成像：

锐利
镜头反差强
防抖功能
Bokeh（背景虚化）可以和定焦镜头比美
新设计的脚架脚非常合理
新设计的镜头盖很好用

[curtner 编辑于 2003-05-10 00:58]

缺点

在70－80mm左右非常容易出现眩光，比其他尼康同等焦距变焦镜头厉害。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猴子发表时间 2003-04-05 09:34 评分 4.25 操作性4.50 耐用性5.00 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评看着就好，无与伦比。优点全是缺点如果和80-200DE价钱相当，进一套。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共347条记录 - 34/35 上一页首页 ... 31 32 33 34 35 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章