尼康AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点：1、VR提供降低3档的能力；2、有两种VR模式：正常和动作；3、采用9片光圈叶片；4、防水滴能力同F5；5、配有CL-M2镜头盒；6、三脚架接环可拆卸；7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.75	耐用性： 4.62	性价比： 3.84
解像力： 4.78	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.73

评分人数： 306	评论人数： 347	浏览人数： 3705397

网友点评 | 我要点评

三月山发表时间 2005-03-18 15:47 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评怎么感觉都没有缺点不用考虑换他了好好用吧优点色彩非常油润不像老尼康的镜头仍然非常的锐利对焦快而无声最近对焦距离短焦外非常优美无敌！无敌！缺点没有真的没有我认为使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xunda0313 发表时间 2005-03-15 15:15 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的第一款超生波镜头，对焦迅速，成像出色，VR非常实用，非常喜欢，几乎天天都要拿出来摆弄一会儿。优点对焦迅速，成像出色，VR非常实用，手持几乎不用担心拍虚了，自信心更强了，创作欲望更大了，喜欢！！缺点还是有点儿重，再就是不便宜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xunda0313
发表时间: 2005-03-15 15:15
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的第一款超生波镜头，对焦迅速，成像出色，VR非常实用，非常喜欢，几乎天天都要拿出来摆弄一会儿。

优点

对焦迅速，成像出色，VR非常实用，手持几乎不用担心拍虚了，自信心更强了，创作欲望更大了，喜欢！！

缺点

还是有点儿重，再就是不便宜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

富士老龙发表时间 2005-02-27 23:31 评分 4.25 操作性5.00 耐用性5.00 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评巳说过优点巳说过缺点 1.我买的此头经检查发现在收小光圈后九片叶片不太规则,我认为万元级的镜头不应犯这个低级错误,提醒朋友们在购买时要仔细挑选 ,但愿是个体差异； 2.经实拍此头抗眩光能力的确如专业测试所讲--很差,逆光拍慑--较难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

富士老龙
发表时间: 2005-02-27 23:31
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比0.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

巳说过

优点

巳说过

缺点

1.我买的此头经检查发现在收小光圈后九片叶片不太规则,我认为万元级的镜头不应犯这个低级错误,提醒朋友们在购买时要仔细挑选
,但愿是个体差异；
2.经实拍此头抗眩光能力的确如专业测试所讲--很差,逆光拍慑--较难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xm28 发表时间 2005-02-27 12:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评总之一句话:好!!!! 优点焦距段涵盖了常用的范围,尤其是用在数码单反上. 缺点价格贵了点.而且尼康的镜头是从来不降价的,只是随汇率的高低而变化,比机身保值. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

OldH 发表时间 2005-02-26 23:17 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好。中长焦镜头中的王者。优点解像力、色彩还原非常出色，减震功能效果明显，大大提高了作品的成功率。马达的静音和对焦速度之快不仅令人惊喜，而且使人信心十足。缺点仍然嫌重，这是长焦镜头的通病，并非本镜头特有的缺点。从老眼光看，似乎不够粗壮，有点担心其是否皮实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

OldH
发表时间: 2005-02-26 23:17
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好。中长焦镜头中的王者。

优点

解像力、色彩还原非常出色，减震功能效果明显，大大提高了作品的成功率。马达的静音和对焦速度之快不仅令人惊喜，而且使人信心十足。

缺点

仍然嫌重，这是长焦镜头的通病，并非本镜头特有的缺点。从老眼光看，似乎不够粗壮，有点担心其是否皮实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ff123 发表时间 2005-02-06 20:59 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评满意的选择优点防抖性能好，成像佳。缺点贵和重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

富士老龙发表时间 2005-02-02 13:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评进了数码单反它是没有选择的选择 -- 痛！优点镜头防抖 -- 好！缺点双手常抖 -- 累！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屏山客发表时间 2005-02-01 12:24 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评值回价钱的好头优点色彩较好，但反差并没有前面资深提及的那么大，个人感觉在N头里反差算小的了。全部光圈下都很锐利。防抖效果不错，手持最长焦在1/20s下偶可以接受。对焦快且安静，几乎没有犹豫。缺点重，长，耗电，成像偏硬使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屏山客
发表时间: 2005-02-01 12:24
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

值回价钱的好头

优点

色彩较好，但反差并没有前面资深提及的那么大，个人感觉在N头里反差算小的了。
全部光圈下都很锐利。
防抖效果不错，手持最长焦在1/20s下偶可以接受。
对焦快且安静，几乎没有犹豫。

缺点

重，长，耗电，成像偏硬

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

初级驴友发表时间 2005-01-23 13:01 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评再不用象用XGP时担心拍虚的问题, 焦外比XGP漂亮些... 优点不易拍虚了. 焦外好些... 缺点贵! 重 ! 太长了, 不方便. 抗眩光比XGP更差... 因为电子东西更多, 更要小心呵护, ^_^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhengwq 发表时间 2005-01-23 02:05 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的镜头,原来的XGP太老了,所以没有选择,后来的AFS XGP性价比太低了(和CANON的XB比较),也没有选择;直到XGP VR出现,选择它绝对不后悔优点上面已经说了缺点可能是NIKON F接口先天不足的原因,镜头太长了,握持稳定性不好,而且接口处的卡口位置很容易损坏,那根小金属杆,一折了就麻烦了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhengwq
发表时间: 2005-01-23 02:05
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的镜头,原来的XGP太老了,所以没有选择,后来的AFS XGP性价比太低了(和CANON的XB比较),也没有选择;直到XGP VR出现,选择它绝对不后悔

优点

上面已经说了

缺点

可能是NIKON F接口先天不足的原因,镜头太长了,握持稳定性不好,而且接口处的卡口位置很容易损坏,那根小金属杆,一折了就麻烦了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共347条记录 - 29/35 上一页首页 ... 27 28 29 30 31 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章