尼康AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED网友点评

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

Nikon AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 采用17片12组的镜头结构，最小光圈为f/22，最近对焦距离为1.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.47	耐用性： 4.2	性价比： 4.39
解像力： 4.32	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.22

评分人数： 103	评论人数： 114	浏览人数： 2191535

网友点评 | 我要点评

大城市人发表时间 2006-12-30 10:45 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.50 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评携带方便，使用方便，性价比不高优点轻便，有VR不用角架缺点从价格上讲，不如买XH：光圈太小，非内变焦，在300MM端伸出得太长，容易进灰。塑料味浓。虽未对比过，但可以肯定地说，成像质量比不上XH。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zxcynosure 发表时间 2006-12-26 03:05 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评轻便；成像焦外类似XZP；做工也很不错；价格529$，相对还算比较中肯。长焦VR效果明显，有利于手持快速反应。总体说来是一个好头。优点轻便，成像不错，VR有效缺点要是有F4就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天地无限发表时间 2006-12-21 19:56 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评今天进了这个头，感觉不错，重量比较适中，适合经常出门带上，回来拍了很多张，锐度和色彩表现还挺好，VR作用比较明显值得推荐优点重量适中，价格适中，VR效果明显，成像质量不错比18－200成像要好一些缺点外形一般，远端伸出太长，担心用在一般的数码机上不平衡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天地无限
发表时间: 2006-12-21 19:56
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

今天进了这个头，感觉不错，重量比较适中，适合经常出门带上，回来拍了很多张，锐度和色彩表现还挺好，VR作用比较明显

值得推荐

优点

重量适中，价格适中，VR效果明显，成像质量不错
比18－200成像要好一些

缺点

外形一般，远端伸出太长，担心用在一般的数码机上不平衡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三青兽发表时间 2006-12-21 11:12 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评此头在200mm以下的分辨率、300mm端成像质量、色彩表现等方面，表现优良，出乎意料，只是感觉反差较弱，需要后期增加对比度。 [B]放几张VR105和XLP的PK图，呵呵，新款VR小炮还是对得起价格的，做工不错，对焦虽说不上坚决，但也绝不犹豫，70MM-200MM焦段可以放心使用最大光圈，300端后期加点锐化和反差的话仍然有很好的素质,只是使用中要注意，300mm端尽量用F8-F16的光圈。[/B] 上为VR105，下为XLP的100mm端。 [IMG]https://image4.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166455555.jpg[/IMG] [IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456044.jpg[/IMG] 100%截图（上为VR105，下为XLP的100mm端。） [IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166455757.jpg[/IMG] [IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456181.jpg[/IMG] XLP的300mm端 [IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456403.jpg[/IMG] [IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456344.jpg[/IMG] [三青兽编辑于 2006-12-21 11:15] 优点太多了。用过才知道，不用过别瞎猜，呵呵，实践出真知哦！缺点肯定是不如定炮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三青兽
发表时间: 2006-12-21 11:12
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

此头在200mm以下的分辨率、300mm端成像质量、色彩表现等方面，表现优良，出乎意料，只是感觉反差较弱，需要后期增加对比度。

[B]放几张VR105和XLP的PK图，呵呵，新款VR小炮还是对得起价格的，做工不错，对焦虽说不上坚决，但也绝不犹豫，70MM-200MM焦段可以放心使用最大光圈，300端后期加点锐化和反差的话仍然有很好的素质,只是使用中要注意，300mm端尽量用F8-F16的光圈。[/B]

上为VR105，下为XLP的100mm端。
[IMG]https://image4.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166455555.jpg[/IMG]
[IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456044.jpg[/IMG]

100%截图（上为VR105，下为XLP的100mm端。）
[IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166455757.jpg[/IMG]
[IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456181.jpg[/IMG]

XLP的300mm端
[IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456403.jpg[/IMG]
[IMG]https://image.xitek.com/forum/200612/2962/296293/296293_1166456344.jpg[/IMG]

[三青兽编辑于 2006-12-21 11:15]

优点

太多了。用过才知道，不用过别瞎猜，呵呵，实践出真知哦！

缺点

肯定是不如定炮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

enpctbb 发表时间 2006-12-13 12:54 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评上周六有机会拿在手上仔细“掂量”了一把，外观做工、手感还不错，份量上比想象的轻。外变焦，多少有点失望。等这周末试过后再实打分（先打个中上吧）。优点同上缺点同上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大城市人发表时间 2006-12-11 11:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评没用过优点没用过。VR2，ED，轻便。缺点价格高了。此头在北美市场上亮相，售价合人民币4100元，加了VR价格翻了一倍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂难寻发表时间 2006-11-29 10:57 评分 4 操作性5.00 耐用性4.50 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评没见过，但价格不符，应该是ED的2千元+VR1千元 = 3000就合适了，既然出他，就应该来个F4恒定的，也不知道搞什么鬼优点 VR 缺点价格高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大城市人发表时间 2006-11-13 19:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评没见过，更没用过，但从指标来看，轻便，便于携带。优点轻便，便于携带缺点网上介绍，其价格合人民币5400元，有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lijia9998 发表时间 2006-10-20 17:21 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评怎么产品还没出来就评论了？都是吃饱了撑的！优点不知道，还没见过缺点不知道，还没见过使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

郑良成发表时间 2006-10-20 13:25 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评期待中！！！5K多银子啊！！！优点 ED镜片和VR II技术。缺点太贵啦，加点线可以上80-200啦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共114条记录 - 11/12 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

总平均分： 4.32

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章