尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

abllm 发表时间 2005-06-18 14:01 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评做工精良,坚固耐用,性价比高.(刚进的二手二代的,基本就是新的,3950元贵吗?) 优点大家都说了,况且我还没怎么用,无发言权. [abllm 编辑于 2005-06-18 14:02] 缺点有两条:1\无脚架环;2\分量太重. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FPSO 发表时间 2005-06-15 21:54 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评还有啥好说的？用的很多的镜头，变焦在很多场合是很方便的，懒得换来换去的怪麻烦的。何况成像优异。优点大家基本都说过了。缺点偏重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陆仁发表时间 2005-06-13 11:08 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评物超所值！优点没什末缺点！缺点不要再涨价了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

moneyist 发表时间 2005-06-06 12:49 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评性价比没得说啊～和偶D70配合真好～优点大家都说了～缺点大家都说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhouzhi 发表时间 2005-06-02 22:42 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一个字:好优点平,靓,正. 缺点没发现. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

管中豹发表时间 2005-05-23 18:59 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评相当好。对得起名声，对得起价格，对得起重量，对得起相机后面那颗脑袋。优点同“总评”。缺点客观得说，它该具备的都具备了，不该具备的非让它具备那是强求。不过容易进灰还是有点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soulaker 发表时间 2005-05-23 17:27 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评与腾龙的 75-300比较过，不知道是否因为有三角架支架比较稳的原因，成像清晰度好很多，应该的吧！没有用过85/1.4 ，总觉得在外拍时用变焦取景方便。附图是在球场上边拍的，效果比我想象的要好。优点成像不错，遮光罩不算难看，我不喜欢花瓣式的。缺点太重，尤其是爬山时。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

与腾龙的 75-300比较过，不知道是否因为有三角架支架比较稳的原因，成像清晰度好很多，应该的吧！
没有用过85/1.4 ，总觉得在外拍时用变焦取景方便。
附图是在球场上边拍的，效果比我想象的要好。

优点

成像不错，遮光罩不算难看，我不喜欢花瓣式的。

缺点

太重，尤其是爬山时。

使用过的器材

bronicagood 发表时间 2005-05-05 19:35 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评属于高性价比的一类变焦镜头！非常值得拥有！优点解像力和色彩还原很好！手感很好，对焦速度较快。有刹车的感觉！光线不好的时候出片更有特色！缺点脚架短小、密封不好，进灰而且太重。折光罩难看！暗处对焦拉风箱厉害！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

属于高性价比的一类变焦镜头！非常值得拥有！

优点

解像力和色彩还原很好！手感很好，对焦速度较快。有刹车的感觉！
光线不好的时候出片更有特色！

缺点

脚架短小、密封不好，进灰而且太重。折光罩难看！暗处对焦拉风箱厉害！

使用过的器材

dachong 发表时间 2005-04-30 23:29 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评尼康标准的体现。优点性能优异，价格适中。缺点 AM环容易损坏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yzb55 发表时间 2005-04-23 23:54 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评较早和F100，AF S 28-70mm/2.8D一起进的，用的很少，主要是重，亮骚。成相不错。优点性价比高，焦段适合多种任务。成相上乘。缺点全开光圈和最小光圈解像力稍差。太重，16片透镜光损耗多，但性能说得过去。密封不好，进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

较早和F100，AF S 28-70mm/2.8D一起进的，用的很少，主要是重，亮骚。成相不错。

优点

性价比高，焦段适合多种任务。成相上乘。

缺点

全开光圈和最小光圈解像力稍差。太重，16片透镜光损耗多，但性能说得过去。密封不好，进灰。

使用过的器材

共246条记录 - 13/25 上一页首页 ... 11 12 13 14 15 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录