尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

syxingxing 发表时间 2005-11-30 08:07 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评前天刚进的,装到D2X上对焦就是不实,以为是自己基本功不行,装到架子上,速度500分之1,还是虚.败了!!! 今天就去换. 优点应该是很好的镜头,可是怎么我进了个这样的! 缺点大家都说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CANONPIG 发表时间 2005-11-28 14:01 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评三年前买的，便宜啊。对于大多数人来说足够好了优点尼康一贯的风格（200段略差）缺点装在FM3A上太重了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

likang3322 发表时间 2005-11-14 23:06 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值得拥有优点 2。8恒定光圈。成像好，威猛能满足我们的虚荣心缺点重。太重了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我们有了机会就要表现发表时间 2005-11-07 12:04 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没有正想买一个给个意见优点还没有缺点 !!!!!!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jstvnews 发表时间 2005-10-29 23:52 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的一个镜头.我1998年10月1日买了一个当时是7600元。到了2002年5月我把它卖了，卖价是5800。换用105定焦。优点出来的片子没得说！缺点太重太重太重！后期出门我基本不带，除了用来拍拍人像。有些部件太脆弱，一是磨沙塑料表面，稍微一碰就是一个痕迹，感觉很软。二十遮光照，似乎因为是随机赠送总觉得有点质量打折，我的那个用了一年后断了。三是大家都知道的a/m转换圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jstvnews
发表时间: 2005-10-29 23:52
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不错的一个镜头.我1998年10月1日买了一个当时是7600元。到了2002年5月我把它卖了，卖价是5800。换用105定焦。

优点

出来的片子没得说！

缺点

太重太重太重！后期出门我基本不带，除了用来拍拍人像。
有些部件太脆弱，一是磨沙塑料表面，稍微一碰就是一个痕迹，感觉很软。二十遮光照，似乎因为是随机赠送总觉得有点质量打折，我的那个用了一年后断了。三是大家都知道的a/m转换圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NickYANG 发表时间 2005-10-24 12:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评首先声明，我没有使用过此镜头，不过正在XH和XGP之间犹豫，刚刚准备决定买XH了，又看到qlipeng 的回复，解决了S/M环容易断裂的问题，我又犹豫了！！！优点适合我的就是最好的！缺点我能接受的，适合我需求的也就没有什么缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

NickYANG
发表时间: 2005-10-24 12:19
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

首先声明，我没有使用过此镜头，不过正在XH和XGP之间犹豫，刚刚准备决定买XH了，又看到qlipeng 的回复，解决了S/M环容易断裂的问题，我又犹豫了！！！

优点

适合我的就是最好的！

缺点

我能接受的，适合我需求的也就没有什么缺点！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qlipeng 发表时间 2005-10-18 13:24 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是一只很好的头，虽然有些人把70—200VR吹上天了，但是和我的28-70比了一下，除了色彩差一点的话区别不大。很多人都说它的A/M的转换容易坏，但是有点冤枉。我估计是操作不当引起的。我就试过，在M-A转换后一定要转一下对焦环，等锁住了再用机身对焦。如果不锁定一转换就对焦的话，对环有一个很大的撞击力的，锁定了在对焦时几乎对A/M环没有撞击力。我没次都是这样操作的。所以我用F5都没有把A/M环搞坏过。当然这也是尼康他自己也不明白的吧，要不怎么不在说明书写明呢？搞得色友对这个头的这个缺点反应那么大。这个头我常常在FM2和我的F5轮流用，在看来屋脊里的大峡发言才发现的。优点性价比高。缺点这个镜头出的片，加上他的价格，还有缺点？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qlipeng
发表时间: 2005-10-18 13:24
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

是一只很好的头，虽然有些人把70—200VR吹上天了，但是和我的28-70比了一下，除了色彩差一点的话区别不大。很多人都说它的A/M的转换容易坏，但是有点冤枉。我估计是操作不当引起的。我就试过，在M-A转换后一定要转一下对焦环，等锁住了再用机身对焦。如果不锁定一转换就对焦的话，对环有一个很大的撞击力的，锁定了在对焦时几乎对A/M环没有撞击力。我没次都是这样操作的。所以我用F5都没有把A/M环搞坏过。当然这也是尼康他自己也不明白的吧，要不怎么不在说明书写明呢？搞得色友对这个头的这个缺点反应那么大。这个头我常常在FM2和我的F5轮流用，在看来屋脊里的大峡发言才发现的。

优点

性价比高。

缺点

这个镜头出的片，加上他的价格，还有缺点？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

omegablue 发表时间 2005-10-07 17:35 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 N家穷人必备优点作为原厂头太便宜了，尤其是二手（现下很多米人进了XZP淘汰下来的） 80-135成像优异，焦段基本没缩水（82-200）粗大威猛，结实耐用，不算太重（同级）缺点 F2.8成像比不上C家，收到F4就赶上了，就这价没啥说的长焦段软点焦外略差 A/M环我从来不用，不算缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omegablue
发表时间: 2005-10-07 17:35
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

N家穷人必备

优点

作为原厂头太便宜了，尤其是二手（现下很多米人进了XZP淘汰下来的）
80-135成像优异，焦段基本没缩水（82-200）
粗大威猛，结实耐用，不算太重（同级）

缺点

F2.8成像比不上C家，收到F4就赶上了，就这价没啥说的
长焦段软点
焦外略差
A/M环我从来不用，不算缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风飞舞发表时间 2005-10-01 22:43 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评俺尼家一只性价比极高的好头.做工极之精良.如不是那弱智的转换环的话真的很完美了...在此价位上比其它家的强许多! 优点用料足,不是一般的锐,色彩还原非常好,解像力也很棒. 缺点脆弱不堪的转换环..... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蜂鸟DE肥佬KK 发表时间 2005-09-30 23:05 评分 4.58 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评的确是N家一支性价比超高的专业镜头（第3代）优点图像素质高，解析度也高。挺锐的。机械结构还算可以，可能是我比较结实，没觉得它重。缺点遮光罩太难看，变焦环和对焦环的位置应该换一换就好了。A/M切换环太脆弱，但我的没断，因为我从来就不喜欢手动对焦，哈！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蜂鸟DE肥佬KK
发表时间: 2005-09-30 23:05
评分: 4.58; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

的确是N家一支性价比超高的专业镜头（第3代）

优点

图像素质高，解析度也高。挺锐的。
机械结构还算可以，可能是我比较结实，没觉得它重。

缺点

遮光罩太难看，变焦环和对焦环的位置应该换一换就好了。A/M切换环太脆弱，但我的没断，因为我从来就不喜欢手动对焦，哈！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共246条记录 - 11/25 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录