尼康AF 75-300/4.5-5.6网友点评

尼康 AF 75-300/4.5-5.6 综述

AF 75-300/4.5-5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.26	耐用性： 4.65	性价比： 4.54
解像力： 4.5	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.4

评分人数： 79	评论人数： 97	浏览人数： 1208273

网友点评 | 我要点评

aming009 发表时间 2006-05-27 11:46 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评真正用家的选择非全幅数码的绝佳焦段数次想以80-200/2.8换之,但扪心自问还是虚荣心作祟,罢之. 优点 1.全段锐度优秀,75-200更佳. 2.色彩饱满. 3.机械结构坚固,有脚架环. 4.非全幅数码使用焦段合适. 5.体积小,重量轻. 6.焦外能接受. 7.价钱便宜. 缺点 1.光圈偏小. 2.对焦有点慢且不够安静. 3.推拉变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aming009
发表时间: 2006-05-27 11:46
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

真正用家的选择非全幅数码的绝佳焦段数次想以80-200/2.8换之,但扪心自问还是虚荣心作祟,罢之.

优点

1.全段锐度优秀,75-200更佳.
2.色彩饱满.
3.机械结构坚固,有脚架环.
4.非全幅数码使用焦段合适.
5.体积小,重量轻.
6.焦外能接受.
7.价钱便宜.

缺点

1.光圈偏小.
2.对焦有点慢且不够安静.
3.推拉变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈士奇之主发表时间 2006-04-17 17:00 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评严重体现早期尼康“地道厚道”的一只镜头，国内没有发售过，市面上的二手全部是国外带回的，比现在尼康出的70-300ED狗头好，成像锐利结实，色润，强调反差，拍人拍景都蛮理想的。优点全金属，做工好，有脚架环。锐，真的真的很锐，就是喜欢尼康的锐，可惜现在大部分狗头都软了。色润，阴天用会有意想不到的收获：）缺点对焦行程短，100以内的焦段经常对不上焦（即使用人工对焦），扣了操作性0.5分。强调反差是优点也是缺点，我每次曝光补偿都要减0.3-0.5EV。现在二手成色新点的都要2000元了，所以性价比扣0.5分，不过看到成色新的还是拿下吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈士奇之主
发表时间: 2006-04-17 17:00
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

严重体现早期尼康“地道厚道”的一只镜头，国内没有发售过，市面上的二手全部是国外带回的，比现在尼康出的70-300ED狗头好，成像锐利结实，色润，强调反差，拍人拍景都蛮理想的。

优点

全金属，做工好，有脚架环。
锐，真的真的很锐，就是喜欢尼康的锐，可惜现在大部分狗头都软了。
色润，阴天用会有意想不到的收获：）

缺点

对焦行程短，100以内的焦段经常对不上焦（即使用人工对焦），扣了操作性0.5分。
强调反差是优点也是缺点，我每次曝光补偿都要减0.3-0.5EV。
现在二手成色新点的都要2000元了，所以性价比扣0.5分，不过看到成色新的还是拿下吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

juneamour 发表时间 2006-03-16 14:26 评分 4.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评从来没在这里发过帖子,为了这个头,一定要说一下.如果打算购一支性价比高的望远镜头,这支当仁不让. 优点焦段合理,即使用在数码机身上相当于112-450mm，也是不错的焦段。做工非常精良，材料结实耐用，全金属设计很少在现在非专业镜头中出现了。拍人像背景控制很棒，色彩也好。在大多数焦段，解析力非常的高。缺点三角架接圈设计不合理，金属套筒在倾斜角度会自己滑动。在F80或者D70这类机子上面对焦速度让人觉得不爽。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

juneamour
发表时间: 2006-03-16 14:26
评分: 4.83; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

从来没在这里发过帖子,为了这个头,一定要说一下.如果打算购一支性价比高的望远镜头,这支当仁不让.

优点

焦段合理,即使用在数码机身上相当于112-450mm，也是不错的焦段。做工非常精良，材料结实耐用，全金属设计很少在现在非专业镜头中出现了。拍人像背景控制很棒，色彩也好。在大多数焦段，解析力非常的高。

缺点

三角架接圈设计不合理，金属套筒在倾斜角度会自己滑动。在F80或者D70这类机子上面对焦速度让人觉得不爽。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色影漫游者发表时间 2006-01-27 10:41 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不知道为什么,这个镜头会有两个评价同时出现? Nikon AF 75-300/4.5-5.6 4 14 4.48 4.18 4.54 4.54 4.57 4.68 4.36 烂泥浣熊 12-03 23:54 Nikon AF 75-300/4.5-5.6 0 25 4.41 4.20 4.46 4.56 4.12 4.48 4.62 abllm 1-21 21:48 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

abllm 发表时间 2006-01-21 21:48 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评出的时候我十分犹豫的一只镜头！优点做工、素质处于上游水平，二手价格比较厚道，不发烧的话是长焦首选。缺点遮光罩为旋入式，不太方便！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烂泥浣熊发表时间 2005-12-03 23:54 评分 3.58 操作性3.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评一直想找一个，但是现在这个头的二手价格已经涨疯了，结果上了传说中的180/2.8，比这个头还便宜优点焦段好，比较锐利，重量可以接受缺点推拉变焦，光圈小，价格飞涨，现在的性价比已经不好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yixians 发表时间 2005-12-03 23:03 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的一只镜头，适合资金不丰裕或者追求轻便的摄影者。优点轻便（和XGP相比）、不错的制造工艺、不错的成像。缺点 1.对焦速度一般。 2.推拉式变焦，时间久了容易松动下垂。 3.外对焦，使用CPL时不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dookj 发表时间 2005-11-16 22:00 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚寻了一个成色极新的二手．成像锐利，色彩还原逼真．优点结实，稳重缺点光圈小点，对焦在F80S上稍感慢点,在F6上很快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色影漫游者发表时间 2005-08-24 12:16 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评有一个，感觉抓拍远景和人物特写真的很不错，有几个MM都把相片拿去放大挂墙上了优点背景虚化的很满意，突出主题确实非常好缺点重重重重重，脖子吃不消。在我的55上对焦慢的急死人，所以一般只用手动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk 发表时间 2005-08-18 10:48 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 AF 老頭, 兼顧手動的方便性, 機動性強, 合理使用, 絕對可出好片. 成像比 AF70-300 ED 還好. 优点喜歡直推式, 設計合理, 平衡好, 機動性強; 結構堅固耐用; 沒用 ED 鏡片, 但解像力不錯, 色彩也很艷麗, 卻不是夸張那種; 對焦至 1.5 米; 缺点對焦慢些; 整體成像比 Ais 80-200/F4.0 稍差; 原裝遮光罩不好用; 光圈小些, 要能出個 AF 75-300mm /F4.0 ED-D 就好了 (想想算了). 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk
发表时间: 2005-08-18 10:48
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

AF 老頭, 兼顧手動的方便性, 機動性強, 合理使用, 絕對可出好片. 成像比 AF70-300 ED 還好.

优点

喜歡直推式, 設計合理, 平衡好, 機動性強;
結構堅固耐用;
沒用 ED 鏡片, 但解像力不錯, 色彩也很艷麗, 卻不是夸張那種;
對焦至 1.5 米;

缺点

對焦慢些;
整體成像比 Ais 80-200/F4.0 稍差;
原裝遮光罩不好用;
光圈小些, 要能出個 AF 75-300mm /F4.0 ED-D 就好了 (想想算了).

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共97条记录 - 6/10 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录