尼康AF 75-300/4.5-5.6网友点评

尼康 AF 75-300/4.5-5.6 综述

AF 75-300/4.5-5.6...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.26	耐用性： 4.65	性价比： 4.54
解像力： 4.5	色彩还原： 4.63	机械结构： 4.4

评分人数： 79	评论人数： 97	浏览人数： 1208273

网友点评 | 我要点评

wei1201 发表时间 2007-05-07 22:15 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评值得拥有（不太高烧）。优点成像还是不错的，性价比高，重量适中。在我的D70S上对焦速度还可以。缺点成色好的不好找。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沈阳酸菜发表时间 2007-03-19 08:25 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比超值的牛头优点全金属制造，结实抗造；有脚架环便于使用；最主要成像优秀，色彩还原真实，拍摄风光不输AF80－200/2.8（可以从许多外国杂志书籍的图片数据看到，成像是相当不错的）；二手价格便宜，并且此头多来自境外，机械和光学质量均十分好，性价比突出。缺点作为人像摄影不如80－200/2.8，背景虚化不够好；300端大光圈成像质量有所下降。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沈阳酸菜
发表时间: 2007-03-19 08:25
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比超值的牛头

优点

全金属制造，结实抗造；有脚架环便于使用；最主要成像优秀，色彩还原真实，拍摄风光不输AF80－200/2.8（可以从许多外国杂志书籍的图片数据看到，成像是相当不错的）；二手价格便宜，并且此头多来自境外，机械和光学质量均十分好，性价比突出。

缺点

作为人像摄影不如80－200/2.8，背景虚化不够好；300端大光圈成像质量有所下降。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

兰天白云发表时间 2007-03-18 20:56 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我觉着此头很实惠,如果不发烧器材,此头是长变焦的最佳选择. 附图是此头300焦段全开光圈脚架拍摄.1/4裁减. [兰天白云编辑于 2007-03-18 21:02] 优点全金属,手感好,外观秀美,成像优秀,色彩漂亮.在尼康70-300的头里应该排第一,重量适宜,价格便宜.性价比特高. 缺点光圈小了点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兰天白云
发表时间: 2007-03-18 20:56
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我觉着此头很实惠,如果不发烧器材,此头是长变焦的最佳选择.
附图是此头300焦段全开光圈脚架拍摄.1/4裁减.

[兰天白云编辑于 2007-03-18 21:02]

优点

全金属,手感好,外观秀美,成像优秀,色彩漂亮.在尼康70-300的头里应该排第一,重量适宜,价格便宜.性价比特高.

缺点

光圈小了点.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xy19690122 发表时间 2007-02-09 20:14 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评用了一段感觉数码单反上不好，数码建议不使，所以廉价出了。优点金属，轻便。缺点口径小，胶片时代的产物。如果用在胶片机凑和，数码上小心使用，反差低，色彩饱和度一般，高光反差紫边严重，反差出现白边（晕）。 [xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xy19690122
发表时间: 2007-02-09 20:14
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

用了一段感觉数码单反上不好，数码建议不使，所以廉价出了。

优点

金属，轻便。

缺点

口径小，胶片时代的产物。如果用在胶片机凑和，数码上小心使用，反差低，色彩饱和度一般，高光反差紫边严重，反差出现白边（晕）。

[xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:30]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnnymathis 发表时间 2007-02-04 08:07 评分 3.25 操作性2.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力2.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评进了又出了,此头短焦端锐不可当,长焦端光圈收到11成像才能接受,反差不错,就是长度太长,不便携带.成像质量和70-300VR比,还是差多了,尤其是长焦端. 优点短焦端成像锐利,反差好缺点长焦端成像差,镜身太长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xy19690122 发表时间 2007-01-31 16:48 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评胶片时代的产物，数码建议不用，已廉价出了。楼下建议还是上新头。 [xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34] 优点轻便，携带方便，我是用它补充2.8长焦头的重量和体积上的不便（为了偷懒），粗细合适，有脚架，金属的应该很抗造，300端最大光圈画质软，需要收缩2-3档。 [xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34] 缺点光圈小，由于是老款镜头，没有ED镜片，造成反差弱，饱和度低，对焦慢而且用在数码上紫边严重，一般拍摄还有白边（见下图），数码拍摄时应该注意，条件允许建议上新头。 [xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xy19690122
发表时间: 2007-01-31 16:48
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

胶片时代的产物，数码建议不用，已廉价出了。
楼下建议还是上新头。

[xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34]

优点

轻便，携带方便，我是用它补充2.8长焦头的重量和体积上的不便（为了偷懒），粗细合适，有脚架，金属的应该很抗造，300端最大光圈画质软，需要收缩2-3档。

[xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34]

缺点

光圈小，由于是老款镜头，没有ED镜片，造成反差弱，饱和度低，对焦慢而且用在数码上紫边严重，一般拍摄还有白边（见下图），数码拍摄时应该注意，条件允许建议上新头。

[xy19690122 编辑于 2007-02-12 11:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lndx 发表时间 2007-01-20 20:22 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评此头的确很好,但新头VR70-300和它相比，除了VR,AF-S外，画质，色彩是否超过老头，出了它换新头值吗？请DX指点！优点性价比好缺点对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

日月相依发表时间 2007-01-16 21:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 Nikon性价比非常高的一只镜头,成像相比N其他70-300的头,个人及朋友都觉得要好很多,里外全金属镜筒已成绝版,焦段比XGP合理实用,重量适中携带方便,金属脚架环设计尤为实用,结实耐用,的确是N在厚道时期的杰作.幸运淘到一极新的二手,可惜N停产了此头.停产唯一合理的解释就是此头的成本太高了. 优点焦段实用,我有12-24,24-85,75-300,业余基本可以应付所有情况了. 全焦段成像锐利,色彩艳丽.全金属镜身手感极佳,结实耐用,脚架环设计非常实用.1.5米最近对焦距离很方便拍摄近物. 缺点对焦速度稍慢,对焦声音稍大,但还是可以接受的. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

日月相依
发表时间: 2007-01-16 21:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

Nikon性价比非常高的一只镜头,成像相比N其他70-300的头,个人及朋友都觉得要好很多,里外全金属镜筒已成绝版,焦段比XGP合理实用,重量适中携带方便,金属脚架环设计尤为实用,结实耐用,的确是N在厚道时期的杰作.幸运淘到一极新的二手,可惜N停产了此头.停产唯一合理的解释就是此头的成本太高了.

优点

焦段实用,我有12-24,24-85,75-300,业余基本可以应付所有情况了.
全焦段成像锐利,色彩艳丽.全金属镜身手感极佳,结实耐用,脚架环设计非常实用.1.5米最近对焦距离很方便拍摄近物.

缺点

对焦速度稍慢,对焦声音稍大,但还是可以接受的.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mxm5677 发表时间 2007-01-13 19:00 评分 4.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评哈哈，真是尼康对平民粉丝的最大恩赐。优点有质感。有品质。锐利无比，各党光圈都可以接受。性价比很高。手感好。缺点推拉变焦有点不习惯。但是老头就是那样啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

samhong 发表时间 2007-01-02 21:08 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这玩意贼好，XH出了后还一直用它。进了只非常新的二手，大变焦下反而习惯喜欢推拉变焦了，在T台的时候可以迅速变化构图。轻便适合俺这样的小身材和手型。保持原厂头成像利、色彩还原真实的特点。优点金属镜身，永保青春，比司马的掉漆好n倍去了。镜片渡模不错，在现在灰蒙蒙的城市天空中透视解析效果非常好，拍风景是个不错的选择。限位对焦开关设计的还有点用处。脚架环用处大。缺点镜身稍长，光圈小不是它的错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

samhong
发表时间: 2007-01-02 21:08
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这玩意贼好，XH出了后还一直用它。进了只非常新的二手，大变焦下反而习惯喜欢推拉变焦了，在T台的时候可以迅速变化构图。轻便适合俺这样的小身材和手型。保持原厂头成像利、色彩还原真实的特点。

优点

金属镜身，永保青春，比司马的掉漆好n倍去了。镜片渡模不错，在现在灰蒙蒙的城市天空中透视解析效果非常好，拍风景是个不错的选择。限位对焦开关设计的还有点用处。脚架环用处大。

缺点

镜身稍长，光圈小不是它的错。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共97条记录 - 4/10 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录