尼康AF 75-240/4.5-5.6 D网友点评

尼康 AF 75-240/4.5-5.6 D 综述

AF 75-240/4.5-5.6 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 3.99分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.99

操作性： 4.25	耐用性： 4	性价比： 4.42
解像力： 3.58	色彩还原： 3.92	机械结构： 3.75

评分人数： 6	评论人数： 7	浏览人数： 168322

网友点评 | 我要点评

aaahui 发表时间 2011-11-15 14:56 评分 4 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评 12年了,还在用,靠,真经造优点用了12年了缺点 12年来一直想换掉它使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rainjoe 发表时间 2007-06-16 20:12 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评便宜实惠的好头,成象无法和牛头比,但还是不错的,200以下都可用,最长段就很一般了.色彩还原不错,对得起价格.2手很便宜优点 1. 色彩还原不错,对得起价格.2手很便宜 2. 75端还是很锐的,缩小一挡光圈,成象不会让你失望自动头,用着方便 3. 轻便,随身携带没有任何感觉缺点不够亮搔,长焦端太肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rainjoe
发表时间: 2007-06-16 20:12
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

便宜实惠的好头,成象无法和牛头比,但还是不错的,200以下都可用,最长段就很一般了.色彩还原不错,对得起价格.2手很便宜

优点

1. 色彩还原不错,对得起价格.2手很便宜
2. 75端还是很锐的,缩小一挡光圈,成象不会让你失望自动头,用着
方便
3. 轻便,随身携带没有任何感觉

缺点

不够亮搔,长焦端太肉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aaahui 发表时间 2004-02-15 00:10 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评价格便宜量又足我从2000年2月用到现在没问题出片没让我失望过优点性价比高缺点都是明摆的，塑料、光圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dcg 发表时间 2003-03-17 09:34 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我是看了某期大众摄影的介绍（F60＋28-80＋75-240）买了她的，是最早拥有的一支尼康长焦头。价格也便宜，大概是900来元吧！总体来说还是不错的。优点 1、在75-150mm内成像不错。 2、在240端加上遮光罩的样子很酷：） 3、和G头比，有光圈，在60、70、FM10、FE10上搭配完美。缺点 1、做工一般，对焦环松松垮垮的。 2、对焦慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dcg
发表时间: 2003-03-17 09:34
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我是看了某期大众摄影的介绍（F60＋28-80＋75-240）买了她的，是最早拥有的一支尼康长焦头。价格也便宜，大概是900来元吧！
总体来说还是不错的。

优点

1、在75-150mm内成像不错。
2、在240端加上遮光罩的样子很酷：）
3、和G头比，有光圈，在60、70、FM10、FE10上搭配完美。

缺点

1、做工一般，对焦环松松垮垮的。
2、对焦慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xug 发表时间 2002-11-14 21:54 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评因为我有FM10，所以在有更便宜的70-300G头可选择的情况下，选择了它。相对于它的价格，其成象是令人满意的。在长焦用小光圈和脚架下拍的照片清晰度很不错，是支不错的旅游头。 [xug 编辑于 2002-11-16 19:57] 优点价格便宜，比较轻便，成象还不错，色彩还原很好。缺点塑料卡口，手感分量不足，掂一下就知道是廉价头，对其耐用性很怀疑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xug
发表时间: 2002-11-14 21:54
评分: 3.5; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

因为我有FM10，所以在有更便宜的70-300G头可选择的情况下，选择了它。相对于它的价格，其成象是令人满意的。在长焦用小光圈和脚架下拍的照片清晰度很不错，是支不错的旅游头。

[xug 编辑于 2002-11-16 19:57]

优点

价格便宜，比较轻便，成象还不错，色彩还原很好。

缺点

塑料卡口，手感分量不足，掂一下就知道是廉价头，对其耐用性很怀疑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hongjun 发表时间 2002-05-18 23:04 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评在75-135左右的焦距段无法对无穷远对焦。我使用了F100和FM10分别做了测试，都有这个问题，只能在5米之内范围内对焦，超过150MM 后无穷远可以对焦。因为该镜头的对焦环在镜头最外侧（和70-300G头的类似），向无穷远对焦需要顺时针转动，但是无论如何到头了都无法对焦！！优点挺方便，主要是旅游使用。器材分数是随便的，因为还没有用。缺点还无法正常使用！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hongjun
发表时间: 2002-05-18 23:04
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

在75-135左右的焦距段无法对无穷远对焦。我使用了F100和FM10分别做了测试，都有这个问题，只能在5米之内范围内对焦，超过150MM 后无穷远可以对焦。因为该镜头的对焦环在镜头最外侧（和70-300G头的类似），向无穷远对焦需要顺时针转动，但是无论如何到头了都无法对焦！！

优点

挺方便，主要是旅游使用。
器材分数是随便的，因为还没有用。

缺点

还无法正常使用！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

独往独来发表时间 2002-04-19 02:21 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评经济，又好用的镜头。优点轻便，便宜。缺点光圈小，塑料接口易坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共7条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录