尼康AF 70-210/4-5.6 D网友点评

尼康 AF 70-210/4-5.6 D 综述

AF 70-210/4-5.6 D采用12片/9组的镜头结构，34.3-11.5°视角，最小光圈为f/32。...（详细内容）

蓝树叶xuanyifang 发表时间 2006-02-23 17:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对于现在的我,已经够用,上张图说一下．优点对于现在的我,已经够用缺点推拉变焦. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓝树叶xuanyifang 发表时间 2006-02-16 16:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评今天刚进了一个二手的。有85新,大小正适合我. 1200元的价格,还算接受,还送了我一个HOYA HMC 62MM UV(N)的原厂UV镜. 优点金属感强,刚进其他功能还没有检测. 应该是个好头.在价格上没的说. 缺点推拉变焦.不是内对焦. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老泥鳅发表时间 2005-12-14 21:58 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评解像强！用下来感觉非常好！色彩很油润！二手现在有点贵1600左右。对焦很快，不像有的朋友说的很慢。优点性价比高，色彩漂亮！用料十足，尼康的老镜头真不错缺点对得起价格缺点也不多说了，推拉变焦，不是内对焦前镜组跟转！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

解像强！用下来感觉非常好！色彩很油润！二手现在有点贵1600左右。对焦很快，不像有的朋友说的很慢。

优点

性价比高，色彩漂亮！用料十足，尼康的老镜头真不错

缺点

对得起价格缺点也不多说了，推拉变焦，不是内对焦前镜组跟转！

使用过的器材

洋葱和白菜发表时间 2005-11-24 15:59 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评成像很好，分辨率高，反差稍平。但是正因为如此，出片非常耐看，很细腻。优点做工好，金属。缺点暂无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是崔健发表时间 2005-11-23 13:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评太业余的镜头，买来后才觉不好，并不象大家说的那么好优点出的片子色彩感还可以，比xgp轻不少缺点很不习惯，毕竟太老的头了，对焦也慢，不方便装滤镜。是到了淘汰的时候了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bobbychen 发表时间 2005-11-23 09:56 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比很好优点锐利，颜色好。做工好，便宜。缺点容易进灰，注意清洁。不喜欢推拉，用CPL麻烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FAX 发表时间 2005-11-15 15:10 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我的机身是D100，总体感觉不错，用料扎实（全金属结构），成像优秀！今天到成都清风摄影黄老板处淘了一个，95成新，1200成交。优点 1、用料考究，全金属结构。 2、比80-200/2.8ED要小巧许多，携带方便。 3、色还原比较好，镜片质素比较高！缺点 1、对焦慢，没耐心的人想砸了它！ 2、推拉变焦 3、没设置锁止机构，镜头向下时，容易滑出来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

我的机身是D100，总体感觉不错，用料扎实（全金属结构），成像优秀！今天到成都清风摄影黄老板处淘了一个，95成新，1200成交。

优点

1、用料考究，全金属结构。
2、比80-200/2.8ED要小巧许多，携带方便。
3、色还原比较好，镜片质素比较高！

缺点

1、对焦慢，没耐心的人想砸了它！
2、推拉变焦
3、没设置锁止机构，镜头向下时，容易滑出来。

使用过的器材

千里江山发表时间 2005-11-05 00:38 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评带D的，用D100测试了一下，感觉成像上有些“神话”过了。优点 1.做工较好 2.收缩光圈到8以后成像明显改善 3.75～150焦段较70-300D ED（G）大光圈要好一些，很有限缺点 1.150焦段以上成像明显下降，不如75-300那颗 2.现在二手价格不低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

带D的，用D100测试了一下，感觉成像上有些“神话”过了。

优点

1.做工较好
2.收缩光圈到8以后成像明显改善
3.75～150焦段较70-300D ED（G）大光圈要好一些，很有限

缺点

1.150焦段以上成像明显下降，不如75-300那颗
2.现在二手价格不低

使用过的器材

西行人发表时间 2005-08-29 11:29 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我的是不带D的,手感不错!用料足!推拉变焦也不碍事,尤其焦外我感觉很满意! 优点焦外我感觉很满意!70端附近成像优异!二手市场不贵,成色还可以! 缺点光圈小,对焦有时慢! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西行人发表时间 2005-08-29 11:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我的是不带D的,手感不错!用料足!推拉变焦也不碍事,尤其焦外我感觉很满意! 优点焦外我感觉很满意!70端附近成像优异!二手市场不贵,成色还可以! 缺点光圈小,对焦有时慢! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共122条记录 - 9/13 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录