尼康AF 70-210/4-5.6 D网友点评

尼康 AF 70-210/4-5.6 D 综述

AF 70-210/4-5.6 D采用12片/9组的镜头结构，34.3-11.5°视角，最小光圈为f/32。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.39	耐用性： 4.63	性价比： 4.76
解像力： 4.48	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.43

评分人数： 108	评论人数： 122	浏览人数： 1407148

网友点评 | 我要点评

网事如烟发表时间 2006-12-29 12:27 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常超值的镜头，全焦段最大光圈可用，收到f8就很锐利。颜色也不错，不像传说中的淡。轻便，对焦速度快，是非常的快，我用d70机身。总之是尼康中长变焦镜头中的精品，穷哥们的不二选择！优点对角速度快，成像好，颜色也不错，轻便，价格低。缺点看在价格的份上，基本没什么缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

网事如烟
发表时间: 2006-12-29 12:27
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常超值的镜头，全焦段最大光圈可用，收到f8就很锐利。颜色也不错，不像传说中的淡。轻便，对焦速度快，是非常的快，我用d70机身。总之是尼康中长变焦镜头中的精品，穷哥们的不二选择！

优点

对角速度快，成像好，颜色也不错，轻便，价格低。

缺点

看在价格的份上，基本没什么缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Donggb 发表时间 2006-09-16 15:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评成像总评：最满意的就是成像了，这个1000多的廉价镜头在其他中高档镜头面前毫不逊色，全开光圈时成像也相当凑合，F8时和已经相当好了。和带ED镜片的镜头比较时发现紫边稍显严重。镜头很锐反差很大。颜色感觉偏冷，色彩饱和度相对有点低。 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540 优点优点：价格便宜，做工不错，金属镜桶用料很扎实，还是便宜1000元左右就得到长焦了。这个头最近被无忌炒的很热，是长焦很超值的镜头。我曾经有两个此头，总体都还不错，同时期还曾经有过的75-300(带角架环的那个)也还不错，相同焦距的成像和设计和它都差不多，还是受不了推拉变焦，被我1900出了。缺点缺点：金属镜桶有点重（比塑料套头重多了，有点废话），推拉变焦显得很老土。时间长了变焦阻尼可能会下降，不过我这个阻尼还可以。镜头容易进灰。变焦有点慢，但是在接受范围内。最近对焦距离有点远，微距功能一般。这支镜头的对焦速度是个问题，是四支镜头里面最慢的。偶尔有拉风箱的现象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Donggb
发表时间: 2006-09-16 15:41
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

成像总评：最满意的就是成像了，这个1000多的廉价镜头在其他中高档镜头面前毫不逊色，全开光圈时成像也相当凑合，F8时和已经相当好了。和带ED镜片的镜头比较时发现紫边稍显严重。镜头很锐反差很大。颜色感觉偏冷，色彩饱和度相对有点低。

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395540

优点

优点：价格便宜，做工不错，金属镜桶用料很扎实，还是便宜1000元左右就得到长焦了。这个头最近被无忌炒的很热，是长焦很超值的镜头。我曾经有两个此头，总体都还不错，同时期还曾经有过的75-300(带角架环的那个)也还不错，相同焦距的成像和设计和它都差不多，还是受不了推拉变焦，被我1900出了。

缺点

缺点：金属镜桶有点重（比塑料套头重多了，有点废话），推拉变焦显得很老土。时间长了变焦阻尼可能会下降，不过我这个阻尼还可以。镜头容易进灰。变焦有点慢，但是在接受范围内。最近对焦距离有点远，微距功能一般。这支镜头的对焦速度是个问题，是四支镜头里面最慢的。偶尔有拉风箱的现象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小美人头发表时间 2006-08-29 19:58 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评绝对超值的头，成像锐利，色彩鲜艳，携带方便，刚进了一支，参加了几次活动，拍出的片子同行门都不相信是1000多元的头拍的，实在是超值。优点成像锐利，色彩鲜艳，携带方便，性价比高缺点最大光圈还是小点（话说回来，要是恒定2、8的话就不是这个价了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小美人头
发表时间: 2006-08-29 19:58
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

绝对超值的头，成像锐利，色彩鲜艳，携带方便，刚进了一支，参加了几次活动，拍出的片子同行门都不相信是1000多元的头拍的，实在是超值。

优点

成像锐利，色彩鲜艳，携带方便，性价比高

缺点

最大光圈还是小点（话说回来，要是恒定2、8的话就不是这个价了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风度翩翩发表时间 2006-07-04 18:38 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 1300圆进了一个几乎全新的<不带D的>,感觉出片比较好,超值的镜头,使用也比较方便.不错!基本满足摄影师的需要. 优点 1.做工好,重量适合,手感不错. 2.色彩不错,有浓郁的味道. 3.性价超值. 4.中焦段解像力表现不俗. 缺点 1.对焦声音大,速度一般,D型应该是速度改进的. 2.光圈小点,300分之一秒有保证,练工夫呀! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风度翩翩
发表时间: 2006-07-04 18:38
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

1300圆进了一个几乎全新的<不带D的>,感觉出片比较好,超值的镜头,使用也比较方便.不错!基本满足摄影师的需要.

优点

1.做工好,重量适合,手感不错.
2.色彩不错,有浓郁的味道.
3.性价超值.
4.中焦段解像力表现不俗.

缺点

1.对焦声音大,速度一般,D型应该是速度改进的.
2.光圈小点,300分之一秒有保证,练工夫呀!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pemco 发表时间 2006-05-19 17:19 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评绝对超值好头，1500以内绝对值得拿下，数码单反用这个头我没试过，但用在我的F70上效果非常好，锐度，色彩，背景虚化真的很不错，我刚刚拿到用这个头替表兄拍的结婚照，照相馆的老板也说很不错，感觉这个头和F70和F90很般配。AF力量够强大。优点锐度，色彩，背景虚化真的很不错缺点对焦慢一点，但绝对可以接受。推拉变焦需要适应。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pemco
发表时间: 2006-05-19 17:19
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

绝对超值好头，1500以内绝对值得拿下，数码单反用这个头我没试过，但用在我的F70上效果非常好，锐度，色彩，背景虚化真的很不错，我刚刚拿到用这个头替表兄拍的结婚照，照相馆的老板也说很不错，感觉这个头和F70和F90很般配。AF力量够强大。

优点

锐度，色彩，背景虚化真的很不错

缺点

对焦慢一点，但绝对可以接受。
推拉变焦需要适应。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冬冬虎发表时间 2006-05-01 19:23 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评初哥练手的好工具推荐指数：5星优点价格实在不错结实对焦比较迅速色彩浓郁缺点对焦动静大了点～～遮光罩子难觅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈士奇之主发表时间 2006-04-18 09:57 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评结实耐用，全金属黑色，拿在手里沉甸甸的有专业味道。进XGP之前用得最多的镜头，很对得起价格，六百多克的重量也比XGP一千三百克拿起来要轻松。适合旅游，与XGP、75-300相比色彩更倾向于蓝色调。优点做工扎实全金属，我不喜欢塑料玩具个人喜欢推拉变焦，操作方便成像结实色润缺点遮光罩HN-24难找啊手动对焦无阻尼对焦时候前镜头转动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈士奇之主
发表时间: 2006-04-18 09:57
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

结实耐用，全金属黑色，拿在手里沉甸甸的有专业味道。
进XGP之前用得最多的镜头，很对得起价格，六百多克的重量也比XGP一千三百克拿起来要轻松。
适合旅游，与XGP、75-300相比色彩更倾向于蓝色调。

优点

做工扎实
全金属，我不喜欢塑料玩具
个人喜欢推拉变焦，操作方便
成像结实色润

缺点

遮光罩HN-24难找啊
手动对焦无阻尼
对焦时候前镜头转动

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

路在脚下发表时间 2006-04-01 19:27 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我喜欢快速方便的推拉式变焦，如果设计配合内对焦就十分完美了。解像力70mm-210mm从f5直到f16间都十分让人满意. 色彩还是此等老头好得多了（如35-70/3.5-4.5 & 75-300/4.5-5.6）。机械结构全金属，用着很踏实。18-70实在比不过这些老头有味道. 耐用性也很好,常见使了七八年很久但还好用的。这头返修率较少见。优异的性价比. 看图说话吧，70端f5.6,让我很吃惊的锐利和解析力，十分满意。 [路在脚下编辑于 2006-07-16 22:47] 优点如上缺点如果是AFS内对焦就好了. [路在脚下编辑于 2006-07-16 22:47] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

路在脚下
发表时间: 2006-04-01 19:27
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我喜欢快速方便的推拉式变焦，如果设计配合内对焦就十分完美了。

解像力70mm-210mm从f5直到f16间都十分让人满意.

色彩还是此等老头好得多了（如35-70/3.5-4.5 & 75-300/4.5-5.6）。机械结构全金属，用着很踏实。18-70实在比不过这些老头有味道.

耐用性也很好,常见使了七八年很久但还好用的。这头返修率较少见。

优异的性价比.

看图说话吧，70端f5.6,让我很吃惊的锐利和解析力，十分满意。

[路在脚下编辑于 2006-07-16 22:47]

优点

如上

缺点

如果是AFS内对焦就好了.

[路在脚下编辑于 2006-07-16 22:47]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

兰天白云发表时间 2006-03-18 18:37 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评今天淘了一只二手的，很满意，外观9.5，没有任何缺陷。1400元。只拍了几张花，明天再拍。优点质感好，美观大方，对焦速度快、准，色彩好。缺点光圈小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蓝树叶xuanyifang 发表时间 2006-02-23 17:08 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评对于现在的我,已经够用，上张图．优点对于现在的我,已经够用缺点推拉变焦. [蓝树叶xuanyifang 编辑于 2006-02-23 17:10] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共122条记录 - 8/13 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录