尼康AF 70-210/4-5.6 D网友点评

尼康 AF 70-210/4-5.6 D 综述

AF 70-210/4-5.6 D采用12片/9组的镜头结构，34.3-11.5°视角，最小光圈为f/32。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.39	耐用性： 4.63	性价比： 4.76
解像力： 4.48	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.43

评分人数： 108	评论人数： 122	浏览人数： 1407148

网友点评 | 我要点评

speedxp 发表时间 2010-05-30 23:13 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评非常高的性价比，优点性价比高，对焦在D90上还是很快的缺点阻尼有些送了，没有VR长焦难手持使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪山飞狐衡阳发表时间 2010-05-07 11:51 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩好！！优点还是色彩好，耐看！缺点对焦有时候拉风箱！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ly800608 发表时间 2010-04-13 17:45 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评超值的一颗好头，从胶片到APS-C的数码都能完美适用，初烧、干活、认真感受都是很好的选择优点色彩，成像，焦外，手感均不错缺点结构老，对焦过程镜头罗纹口旋转不方便用CPL，对焦速度稍慢，外观不够时尚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangyiyingzyy 发表时间 2010-04-11 23:41 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评超值！解像能力强！操作性不怎么好！就是很值！优点便宜！我进的95新才1500. 成像很棒！不像24-120vr那么肉果然名不虚传，小小黑对焦挺快呀！不像大家说的，声音是大。缺点原装遮光罩是怎么设计的？上了遮光罩就不能盖镜头盖= =！微距？还没发现。变焦方式正在磨合中（第一次都不知道怎么变焦）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangyiyingzyy
发表时间: 2010-04-11 23:41
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

超值！解像能力强！操作性不怎么好！就是很值！

优点

便宜！我进的95新才1500.
成像很棒！不像24-120vr那么肉
果然名不虚传，小小黑
对焦挺快呀！不像大家说的，声音是大。

缺点

原装遮光罩是怎么设计的？上了遮光罩就不能盖镜头盖= =！
微距？还没发现。
变焦方式正在磨合中（第一次都不知道怎么变焦）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xiaop 发表时间 2010-04-04 05:47 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常不错。优点 1。锐！整个焦段均非常锐利 2。做工不错，有一定微距功能 3。价格便宜缺点 1。光圈小，与55-200 VR相比无防抖 2。对焦速度慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gainward 发表时间 2010-04-03 23:33 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评从实拍画质来看，应该是无可挑剔的。优点画质好，解析力高，反差大，色彩厚，尼康味浓。金属内桶，冷冰冰的真舒服。做工挺扎实。个人比较喜欢推拉变焦，而且幸好这支不是那种“反”推拉的（长焦端往后缩、广角端往前推的那种，那个感觉想想也觉得奇怪）。缺点撇开画质不谈。推拉变焦阻尼不太顺，不如手动头，当然也可能是我用过这支的个体差异或者自动头的普遍现象。对焦有点慢，对焦环虽然较第一代AF头宽了、触摸手感好了，但阻尼好像也变大了，即便在马达还算比较强劲的F90X上依然能明显感觉出速度慢于一代AF头。当然这也可能是个体差异。光圈确实小了点，这样算下来一支成色比较好的D版似乎又有些性价比稍低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gainward
发表时间: 2010-04-03 23:33
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

从实拍画质来看，应该是无可挑剔的。

优点

画质好，解析力高，反差大，色彩厚，尼康味浓。
金属内桶，冷冰冰的真舒服。做工挺扎实。
个人比较喜欢推拉变焦，而且幸好这支不是那种“反”推拉的（长焦端往后缩、广角端往前推的那种，那个感觉想想也觉得奇怪）。

缺点

撇开画质不谈。
推拉变焦阻尼不太顺，不如手动头，当然也可能是我用过这支的个体差异或者自动头的普遍现象。
对焦有点慢，对焦环虽然较第一代AF头宽了、触摸手感好了，但阻尼好像也变大了，即便在马达还算比较强劲的F90X上依然能明显感觉出速度慢于一代AF头。当然这也可能是个体差异。
光圈确实小了点，这样算下来一支成色比较好的D版似乎又有些性价比稍低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

越玩越抽抽发表时间 2010-03-22 12:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这才叫镜头！优点日本人是‘八个呀路“！可他还不错！缺点日本人是‘八个呀路“！可他还不错！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

越玩越抽抽发表时间 2010-03-22 12:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评之所以给5分，那是有原因的：1俺用。2便宜。3金属。4成像踏实。5推拉变焦。。。。。。。。6789。。。。优点说了。缺点就这价钱，识货的就用！干活的好家伙！就是不亮骚。用多了镜筒下滑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

freetoair 发表时间 2010-01-25 10:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一句话，绝对高超值！我几年前买了，其貌不扬，当时没重视，放了好久才试，感觉就一个吃惊。优点锐利，色彩浓缺点没有特别的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜多利发表时间 2009-11-10 19:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评二年前台幣2000買的.有95成以上新.不帶D. 今天裝上D100(三天前剛買.90新.6000台幣)試鏡. 只能說"超值!超值!太超值!!!) 成像太棒了.如果跟以前小黑三比起來.看不出太大的差異. 优点繁多不及備載.套用一下: 做工用料都实在，成像锐利，颜色討喜，濃淡合宜有味道，价格超便宜. 缺点以相同的價格相比.已無人能出其右.那還說什麼缺點. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜多利
发表时间: 2009-11-10 19:32
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

二年前台幣2000買的.有95成以上新.不帶D.
今天裝上D100(三天前剛買.90新.6000台幣)試鏡.
只能說"超值!超值!太超值!!!)
成像太棒了.如果跟以前小黑三比起來.看不出太大的差異.

优点

繁多不及備載.套用一下:
做工用料都实在，成像锐利，颜色討喜，濃淡合宜有味道，价格超便宜.

缺点

以相同的價格相比.已無人能出其右.那還說什麼缺點.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共122条记录 - 4/13 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录