尼康AF 70-210/4-5.6 D网友点评

尼康 AF 70-210/4-5.6 D 综述

AF 70-210/4-5.6 D采用12片/9组的镜头结构，34.3-11.5°视角，最小光圈为f/32。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.54分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.54

操作性： 4.39	耐用性： 4.63	性价比： 4.76
解像力： 4.48	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.43

评分人数： 108	评论人数： 122	浏览人数： 1407148

网友点评 | 我要点评

京AF5018 发表时间 2012-10-06 00:01 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评成像还可以，当时1600毛头币入的几乎全新的泰国造的，被黑了。。。到了手里虽然用的机会十分少，但是里面已经几层灰了。。。。。优点体积小，推拉变焦快，锐度不错，色彩可以，在数码机上兼容不错，对焦挺快。缺点万恶的推拉变焦吸灰，用时间长了就太松，自己滑出来。焦外实在一般。红边！！！红边最无法容忍！！！！还是和35-70/2.8D一样的缺点，没法上偏振，真是一对狗兄弟。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

京AF5018
发表时间: 2012-10-06 00:01
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

成像还可以，当时1600毛头币入的几乎全新的泰国造的，被黑了。。。到了手里虽然用的机会十分少，但是里面已经几层灰了。。。。。

优点

体积小，推拉变焦快，锐度不错，色彩可以，在数码机上兼容不错，对焦挺快。

缺点

万恶的推拉变焦吸灰，用时间长了就太松，自己滑出来。焦外实在一般。红边！！！红边最无法容忍！！！！还是和35-70/2.8D一样的缺点，没法上偏振，真是一对狗兄弟。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

edzhang 发表时间 2012-05-15 09:41 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我的当家镜头之一。其他2只是银广和AF28-105. 成像不输小小黑，但体量小很多。各焦段成像都很好，最大光圈成像就很好。手头还有一支后期泰国产的，可以交流。QQ 1243653343 优点成像色彩、锐度都好。超级便携，旅游必备，尤其是搞胶片的。缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang
发表时间: 2012-05-15 09:41
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我的当家镜头之一。其他2只是银广和AF28-105. 成像不输小小黑，但体量小很多。各焦段成像都很好，最大光圈成像就很好。手头还有一支后期泰国产的，可以交流。QQ 1243653343

优点

成像色彩、锐度都好。超级便携，旅游必备，尤其是搞胶片的。

缺点

没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woyaojieyan 发表时间 2011-12-20 21:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评曾经拥有过，我那只还是带Micro的，国内见得少，和大家评论的这支不一样，记忆中20年前RMB1650买的，色彩非常好，油润；锐度很好，轻便，微距拍摄很漂亮。现在看着以前拍的PP，有点后悔出掉此头(1000块)。优点色彩耐看、非常油润；锐度在D70S上很好，轻便，微距拍摄虚化很漂亮，推拉变焦习惯了很好用；做工严谨、密封好，出的时候镜头内也没有什么灰，很干净。缺点光圈小，对锐度要求高的有点勉为其难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woyaojieyan
发表时间: 2011-12-20 21:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

曾经拥有过，我那只还是带Micro的，国内见得少，和大家评论的这支不一样，记忆中20年前RMB1650买的，色彩非常好，油润；锐度很好，轻便，微距拍摄很漂亮。现在看着以前拍的PP，有点后悔出掉此头(1000块)。

优点

色彩耐看、非常油润；锐度在D70S上很好，轻便，微距拍摄虚化很漂亮，推拉变焦习惯了很好用；做工严谨、密封好，出的时候镜头内也没有什么灰，很干净。

缺点

光圈小，对锐度要求高的有点勉为其难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

distillation 发表时间 2011-07-15 17:06 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评感觉成像一般，腾龙的70-300的一代头都比他强。优点锐度适中。轻便。操作上还可以，挺耐用的。缺点分辨率一般。色彩干。目前价格只要过1000您就别买，不值得。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LAMP 发表时间 2011-05-15 10:17 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的轻便型长焦变焦镜头优点看了“吹落黄沙时始见金”的帖后买入，日本制造，据说后来还有泰国产的，非常新的一只镜头做工扎实，体积小，易携带成像比较优秀，和我拥有的70-210/F4恒定光圈的成像相比不相伯仲，但最近对焦距离略长于F4那款色彩鲜艳。缺点推拉变焦客观的说也不算是缺点，一是变焦速度快，二是可以把镜头的体积做到最小镜头前端对焦时转动算是个缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LAMP
发表时间: 2011-05-15 10:17
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的轻便型长焦变焦镜头

优点

看了“吹落黄沙时始见金”的帖后买入，日本制造，据说后来还有泰国产的，非常新的一只镜头
做工扎实，体积小，易携带
成像比较优秀，和我拥有的70-210/F4恒定光圈的成像相比不相伯仲，但最近对焦距离略长于F4那款
色彩鲜艳。

缺点

推拉变焦客观的说也不算是缺点，一是变焦速度快，二是可以把镜头的体积做到最小
镜头前端对焦时转动算是个缺点吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

william 发表时间 2011-02-26 20:28 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常适合外出携带并手持拍摄的长焦变焦镜，与同样备受好评的75-300/4.5-5.6相比，这只更加适合担当“小钢炮的出外勤替身”。有的朋友说210端不好，但是我觉得光圈小一点，同样非常锐利和色彩好。由于贴图限制，我就上一张210端的。优点 1、排第一的是轻便，携带方便，比75-300/4.5-5.6要易带的多。 2、排第二的是成像好，任何一个焦距都很棒。 3、排第三的是便宜，实在便宜。 4、排第四的是做工，手感都不错，那个时代，前片会转是正常。刚出现IF内对焦这个词儿的时候，年轻的我很是惊奇。 5、在D200上，对焦速度挺快的。而且对焦十分准。（这既是极其的问题，也跟镜头有关） ...... 缺点 1、排第一的是变焦环紧得出奇。原来75-300/4.5-5.6的变焦太松，自己滑溜，而这只太紧，紧到了如果受点热胀冷缩的影响，在70-85端要使劲拽。别人见了以为在拔河。绝不是个体差别，其他也有人碰到。为此我要打低一点操作分。 2、排第二的是光圈小（但相对于它的价格和轻便性，这条取消）其他就没有任何缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

william
发表时间: 2011-02-26 20:28
评分: 4.75; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常适合外出携带并手持拍摄的长焦变焦镜，与同样备受好评的75-300/4.5-5.6相比，这只更加适合担当“小钢炮的出外勤替身”。
有的朋友说210端不好，但是我觉得光圈小一点，同样非常锐利和色彩好。由于贴图限制，我就上一张210端的。

优点

1、排第一的是轻便，携带方便，比75-300/4.5-5.6要易带的多。
2、排第二的是成像好，任何一个焦距都很棒。
3、排第三的是便宜，实在便宜。
4、排第四的是做工，手感都不错，那个时代，前片会转是正常。刚出现IF内对焦这个词儿的时候，年轻的我很是惊奇。
5、在D200上，对焦速度挺快的。而且对焦十分准。（这既是极其的问题，也跟镜头有关）
......

缺点

1、排第一的是变焦环紧得出奇。原来75-300/4.5-5.6的变焦太松，自己滑溜，而这只太紧，紧到了如果受点热胀冷缩的影响，在70-85端要使劲拽。别人见了以为在拔河。绝不是个体差别，其他也有人碰到。为此我要打低一点操作分。
2、排第二的是光圈小（但相对于它的价格和轻便性，这条取消）
其他就没有任何缺点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

navtop 发表时间 2010-12-18 09:33 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 500元拍的。超值。和我5000元的XGP，十分之一的价格，三分之一的重量，十分之九的画质，超值！优点性价比高，金属材质，日本制造。缺点噪音太大，不带对焦马达使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

魏晋风度发表时间 2010-12-17 21:04 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评成像税利，焦外油润，单位大扫除时偶尔发现的，以前这头都没见过，装在D90后发现对焦迅速，80端拍人像尤其好优点价格公道，80到180区间出片率高缺点长端手持很难，没有VR 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木柳发表时间 2010-11-11 10:28 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用一次喜欢一次！不用的时候就想着F2.8恒定光圈...... 优点锐，色彩舒服，暗光表现好！假微距可用....... 缺点抓拍有点吃力.... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

战地人生发表时间 2010-09-13 18:23 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评万恶的无忌啊，就是因为无意中看到大家的评论和评价，才下决心折腾一只此头，后来发现此头真是不错，色彩好，聚焦速度也不慢，F4-5.6的光圈对于长焦头来说，一样可以把背景虚化的很漂亮。优点优点已经写在总评里了。缺点缺点嘛，镜头在聚焦的时候会转动，所以没办法使用CPL或PL，就更不用说那种外插的方片渐变镜了。成象在70-200之间还是不错的，但是超过200mm之后就不行了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

战地人生
发表时间: 2010-09-13 18:23
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

万恶的无忌啊，就是因为无意中看到大家的评论和评价，才下决心折腾一只此头，后来发现此头真是不错，色彩好，聚焦速度也不慢，F4-5.6的光圈对于长焦头来说，一样可以把背景虚化的很漂亮。

优点

优点已经写在总评里了。

缺点

缺点嘛，镜头在聚焦的时候会转动，所以没办法使用CPL或PL，就更不用说那种外插的方片渐变镜了。成象在70-200之间还是不错的，但是超过200mm之后就不行了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共122条记录 - 3/13 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录