尼康AF 70-210/4网友点评

尼康 AF 70-210/4 综述

Nikon AF 70-210/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.2	耐用性： 4.45	性价比： 4.58
解像力： 4.45	色彩还原： 4.51	机械结构： 4.24

评分人数： 55	评论人数： 67	浏览人数： 1097355

网友点评 | 我要点评

花花orz 发表时间 2021-08-26 18:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评因为手里是尼康D3,D3xD2X相机，体积重量比较大，考虑中长焦时体积重量成了第一要素，进了这只镜头，初步感受不错，成像画面均衡，锐度和色彩都很好。体积重量适中，比手里的80-200F2,8轻太多了，成像还很好，非常满意。没有想到的是这么老的镜头表现会这么好。优点 1，体积重量适中。 2，成像不错。锐度色彩都很好。 3，衡定光圈F4. 4，做工精细，变焦外形尺寸不变。我喜欢。缺点还没有发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz
发表时间: 2021-08-26 18:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

因为手里是尼康D3,D3xD2X相机，体积重量比较大，考虑中长焦时体积重量成了第一要素，进了这只镜头，初步感受不错，成像画面均衡，锐度和色彩都很好。体积重量适中，比手里的80-200F2,8轻太多了，成像还很好，非常满意。没有想到的是这么老的镜头表现会这么好。

优点

1，体积重量适中。
2，成像不错。锐度色彩都很好。
3，衡定光圈F4.
4，做工精细，变焦外形尺寸不变。我喜欢。

缺点

还没有发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

银河浪发表时间 2018-07-25 08:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我用过的老镜头里算很棒的镜头了，是长焦镜头里变焦比小，成像优秀，解像力不错的好镜头之一，优点 1、体积和重量适中，携带方便 2、恒定光圈，最大光圈成像很满意 3、解析能力不错，光圈从4-11都非常好 4、拍照色调反差大，色彩油润，背景虚化好看缺点不防抖，也不是其缺点，老镜头，从定位和生产年代来说，在现在数码相机上找缺点有点不合适使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

银河浪
发表时间: 2018-07-25 08:39
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

我用过的老镜头里算很棒的镜头了，是长焦镜头里变焦比小，成像优秀，解像力不错的好镜头之一，

优点

1、体积和重量适中，携带方便
2、恒定光圈，最大光圈成像很满意
3、解析能力不错，光圈从4-11都非常好
4、拍照色调反差大，色彩油润，背景虚化好看

缺点

不防抖，也不是其缺点，老镜头，从定位和生产年代来说，在现在数码相机上找缺点有点不合适

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冬瓜茶发表时间 2016-08-24 18:44 评分 4 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评金属镜芯加全光学玻璃片，沉甸甸的如同手榴弹。据说才生产一年就停产，但三十年过去似乎留下的痕迹不多，内变焦防尘不错。优点全焦段光圈全开可用，锐度不错，只要不是拆修或者磨损过度的，200毫米端其实全开也有满意的锐度。确实有种有别于其它尼康干锐的感觉，有些润，阴天或者稍减曝一点会更感觉好些。成像有些类似于美能达的MF70-210，但后者全开稍肉，没有尼康这只扎实，色彩有中早期尼康的味道缺点自动对焦行程太长导致变换焦点时会对焦慢，特别是两张距离差别大时。手动对焦环设计得很佳能，就是不让人用手动对焦的，相当不舒服。二手价格炒得过高，三十年的老古董竟然成色稍好些还要叫价一千五向上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冬瓜茶
发表时间: 2016-08-24 18:44
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

金属镜芯加全光学玻璃片，沉甸甸的如同手榴弹。据说才生产一年就停产，但三十年过去似乎留下的痕迹不多，内变焦防尘不错。

优点

全焦段光圈全开可用，锐度不错，只要不是拆修或者磨损过度的，200毫米端其实全开也有满意的锐度。确实有种有别于其它尼康干锐的感觉，有些润，阴天或者稍减曝一点会更感觉好些。成像有些类似于美能达的MF70-210，但后者全开稍肉，没有尼康这只扎实，色彩有中早期尼康的味道

缺点

自动对焦行程太长导致变换焦点时会对焦慢，特别是两张距离差别大时。手动对焦环设计得很佳能，就是不让人用手动对焦的，相当不舒服。二手价格炒得过高，三十年的老古董竟然成色稍好些还要叫价一千五向上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoxiaoxin 发表时间 2015-03-25 15:15 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评继续传样片。。。优点继续传样片。。。缺点继续传样片。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaoxiaoxin 发表时间 2015-03-25 15:15 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评继续传样片。。。优点继续传样片。。。缺点继续传样片。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaoxiaoxin 发表时间 2015-03-25 15:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评继续传样片。。。优点继续传样片。。。缺点继续传样片。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaoxiaoxin 发表时间 2015-03-25 15:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评成像清晰，色彩鲜艳，二手物超所值。 70-135mm成像比200端好。样片限制256k，只能大概看看了。。优点价位低同时色彩好，这个是最大的好处；成像足够清晰，尤其是光圈收缩到F8以后，非常锐利；配合数码机身，白天手持使用很方便。变焦是不会伸长。缺点如果能装三脚架接环就完美了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaoxiaoxin
发表时间: 2015-03-25 15:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

成像清晰，色彩鲜艳，二手物超所值。
70-135mm成像比200端好。
样片限制256k，只能大概看看了。。

优点

价位低同时色彩好，这个是最大的好处；
成像足够清晰，尤其是光圈收缩到F8以后，非常锐利；配合数码机身，白天手持使用很方便。
变焦是不会伸长。

缺点

如果能装三脚架接环就完美了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

godwin418 发表时间 2013-06-14 02:18 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最近刚入的老头，成色很新，做工真好，成像也非常满意，很厚道，无愧小小黑的绰号啊优点色彩油润，做工优秀，变焦环阻尼很舒服。几乎不用PS就可直接出片，焦外也很奶油，重量也非常合适，对焦真不觉得慢做工精良缺点对焦稍慢，声音大，环境差的时候拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

godwin418
发表时间: 2013-06-14 02:18
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

最近刚入的老头，成色很新，做工真好，成像也非常满意，很厚道，无愧小小黑的绰号啊

优点

色彩油润，做工优秀，变焦环阻尼很舒服。几乎不用PS就可直接出片，焦外也很奶油，重量也非常合适，对焦真不觉得慢做工精良

缺点

对焦稍慢，声音大，环境差的时候拉风箱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

darkbloomy 发表时间 2012-09-06 00:02 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚拿到镜头，第一感觉不算轻巧啊，不过可能因为没有比较吧，呵呵，穷屌丝没用过各种钢炮和竹炮，买它的目的就是希望有个中场变焦镜头，出去玩的时候方便，之前已经有了nikon 180/2.8，确实不错，做工真没的说。这个镜头刚给老婆照了一张，立刻把我震了，全开光圈这么锐！当时看了网上一老外写的http://www·dantestella·com/technical/70210.html，也和之后的cost down版本（70-210/f4-5.6D）比较，各有优缺点，后者对焦据说很快，但是推拉变焦不喜欢~最后入了这个。刚拿到镜头，仅写写第一印象，可能有失偏颇，谨供参考。优点性价比高，全开锐，做工扎实。色彩感觉比较浓郁。缺点对焦确实不快，声音有点大，呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

darkbloomy
发表时间: 2012-09-06 00:02
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

刚拿到镜头，第一感觉不算轻巧啊，不过可能因为没有比较吧，呵呵，穷屌丝没用过各种钢炮和竹炮，买它的目的就是希望有个中场变焦镜头，出去玩的时候方便，之前已经有了nikon 180/2.8，确实不错，做工真没的说。这个镜头刚给老婆照了一张，立刻把我震了，全开光圈这么锐！
当时看了网上一老外写的http://www·dantestella·com/technical/70210.html，也和之后的cost down版本（70-210/f4-5.6D）比较，各有优缺点，后者对焦据说很快，但是推拉变焦不喜欢~最后入了这个。
刚拿到镜头，仅写写第一印象，可能有失偏颇，谨供参考。

优点

性价比高，全开锐，做工扎实。色彩感觉比较浓郁。

缺点

对焦确实不快，声音有点大，呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

edzhang 发表时间 2012-05-15 09:45 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评原来搞了一支很快出了，原因是成像很虚。最近有进了一只新的，才知道那个是拆修过的，装配有问题。试用一下，名不虚传。色彩油润舒服，锐度也好。有一只对号包装的，已挂到网上，估计很快就被拍了。QQ 1243653343 优点做工好，色彩好缺点比4-4.5光圈的大不少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang
发表时间: 2012-05-15 09:45
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

原来搞了一支很快出了，原因是成像很虚。最近有进了一只新的，才知道那个是拆修过的，装配有问题。试用一下，名不虚传。色彩油润舒服，锐度也好。有一只对号包装的，已挂到网上，估计很快就被拍了。QQ 1243653343

优点

做工好，色彩好

缺点

比4-4.5光圈的大不少

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共67条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 70-210/4 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章