尼康AF 70-210/4网友点评

尼康 AF 70-210/4 综述

Nikon AF 70-210/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.4

操作性： 4.2	耐用性： 4.45	性价比： 4.58
解像力： 4.45	色彩还原： 4.51	机械结构： 4.24

评分人数： 55	评论人数： 67	浏览人数： 1097355

网友点评 | 我要点评

狗头天下发表时间 2007-11-19 08:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评没用过想买一个有没有人想卖这个头啊? 我在深圳,有的话请联系. QQ:81367003 优点没用过,用完再说. 缺点没用过,用完再说. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sidney 发表时间 2007-10-04 09:09 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评极好优点轻便，出片满意，锐，色彩好缺点不是AFS，环境繁杂时拉风箱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流淌的蔚蓝发表时间 2007-08-29 16:09 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很好的一只镜头！优点焦内焦外都是很好的！缺点有点长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzw8888 发表时间 2007-08-27 08:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很不错!二十年的老头不老! 优点 1.焦段实用. 2.成像优异.光充足时的色彩锐度不输定焦. 3.做工扎实. 缺点 1.对焦时前组转动,这也不算缺点吧 2.有个脚架接环就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LAMP 发表时间 2007-08-26 15:52 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相当不错的一只老镜头，成像好过我拥有过的同样经典的老镜AF75-300，尽管后者的做工似乎更扎实一点优点变焦时镜身长度不变；成像优异，好过75-300；重量适中，出片不容易虚掉；做工扎实，虽然外壳是塑料的，但内镜筒都是金属的；镜片镀膜漂亮，绿汪汪的；后镜片固定，可能防尘性会好一点有距离窗，比70-210/3.5-4.5（D），75-300看着漂亮很多人说此镜对焦慢，但我感觉并不是很慢，至少可以在可以接受的范围内。对焦准确，在我的数码机上没有跑焦现象。最近对焦距离仅有1.1米，这真是个很大的优点，完全可以客串微距镜头了我的这个镜头是买的一个全套包装的库存新品，此镜从工厂出来后，居然在仓库呆了20年。缺点对焦时前镜筒转动，不利于用CPL 手动对焦环过窄，手感差，而且居然还在最前面，不知道设计师的脑子是怎么想的。不过幸好我从来不用手动对焦。价格比70-210和75-300都要贵，不过我觉得完全值得。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LAMP
发表时间: 2007-08-26 15:52
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相当不错的一只老镜头，成像好过我拥有过的同样经典的老镜AF75-300，尽管后者的做工似乎更扎实一点

优点

变焦时镜身长度不变；
成像优异，好过75-300；
重量适中，出片不容易虚掉；
做工扎实，虽然外壳是塑料的，但内镜筒都是金属的；
镜片镀膜漂亮，绿汪汪的；
后镜片固定，可能防尘性会好一点
有距离窗，比70-210/3.5-4.5（D），75-300看着漂亮
很多人说此镜对焦慢，但我感觉并不是很慢，至少可以在可以接受的范围内。
对焦准确，在我的数码机上没有跑焦现象。
最近对焦距离仅有1.1米，这真是个很大的优点，完全可以客串微距镜头了
我的这个镜头是买的一个全套包装的库存新品，此镜从工厂出来后，居然在仓库呆了20年。

缺点

对焦时前镜筒转动，不利于用CPL
手动对焦环过窄，手感差，而且居然还在最前面，不知道设计师的脑子是怎么想的。不过幸好我从来不用手动对焦。
价格比70-210和75-300都要贵，不过我觉得完全值得。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rainjoe 发表时间 2007-08-14 23:57 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好东西啊,刚刚上手,爽ING 优点 1.成象好，同时用过PHOTODO评分3.6的ais 80-200/4,对比之后甚至AF 70-210/4略胜 2.轻便啊,XGP多重啊,这个才一半比到 3.做工好，现在要是还那么厚道就该出个AFS VR的缺点对焦比AFS的慢,老头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

choison 发表时间 2007-06-25 17:40 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 80年代尼康的经典好头，恒定F4光圈。优点像质不错，最喜欢其轻便，比XGP轻多了，对焦速度稍慢但可以接受，性价比超高，市面现在能见到的纯粹走运。缺点觉得色调太厚重，可能真正的尼康色就这样，也可能我拿135/2比吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

choison
发表时间: 2007-06-25 17:40
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

80年代尼康的经典好头，恒定F4光圈。

优点

像质不错，最喜欢其轻便，比XGP轻多了，对焦速度稍慢但可以接受，性价比超高，市面现在能见到的纯粹走运。

缺点

觉得色调太厚重，可能真正的尼康色就这样，也可能我拿135/2比吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

妙手空空发表时间 2007-05-08 22:41 评分 4.17 操作性3.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评优秀的镜头，但是现在地位比较尴尬。优点成像和色彩都很优异，恒定4光圈，是它最大的优点。 [妙手空空编辑于 2007-05-08 22:42] 缺点对焦太慢，焦外有明显二线性，镜身还不够短不够轻离好的旅游头还有距离，是它最大的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

妙手空空
发表时间: 2007-05-08 22:41
评分: 4.17; 操作性3.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.00

总评

优秀的镜头，但是现在地位比较尴尬。

优点

成像和色彩都很优异，恒定4光圈，是它最大的优点。

[妙手空空编辑于 2007-05-08 22:42]

缺点

对焦太慢，焦外有明显二线性，镜身还不够短不够轻离好的旅游头还有距离，是它最大的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

多尔发表时间 2007-02-18 01:14 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评轻便实用,很有内涵的一支好头! 优点手动对焦很快,锐利缺点自动时太响了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhugeyufu 发表时间 2007-02-07 03:47 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评真的是非常好的头,色彩非常不错,焦外很不错,在没人像头的情况下,也能拍人像.而且轻,穷人或喜欢轻便且对成象要求较高的色友,选这支头绝对没错优点轻便,性价比超高,成象没得说缺点对焦稍慢慢,拍球赛有点恼火使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共67条记录 - 4/7 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 70-210/4 综述

总平均分： 4.4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章